Сегодня утром стали известны подробности вчерашней бойни в керченском политехническом колледже Сегодня утром стали известны подробности вчерашней бойни в керченском политехническом колледже Фото: ©Екатерина Кейзо, РИА «Новости»

МАТЬ РОСЛЯКОВА УВЛЕКАЛАСЬ ЗАПРЕЩЕННЫМИ «СВИДЕТЕЛЯМИ ИЕГОВЫ» И ПОПЫТАЛАСЬ ВЫБРОСИТЬСЯ В ОКНО, УЗНАВ О ПОСТУПКЕ СЫНА

Только под утро начала окончательно проясняться картина случившегося накануне в Керчи. Вчерашние новости о трагедии были настолько поспешны и неразборчивы, что в «террористы» оказался записан совершенно ни к чему не причастный молодой человек, который теперь «боится выйти на улицу». И не только он один – надо полагать, что после массового расстрела на востоке Крыма очень многие в нашей стране будут ходить и оглядываться в напряженном ожидании, что за углом – в школах, колледжах, торговых центрах и т. д. – мог притаиться очередной Росляков. По всей России, как обычно в таких случаях, усиливаются меры безопасности: об этом рапортует не только Крым, куда в среду ввели дополнительные силы Росгвардии, усиленные бронетехникой, но и далекое Приморье с Приамурьем, Оренбург, Челябинск или же хорошо помнящий о теракте в метро Санкт-Петербург. Во всех российских школах, судя по всему, грядут масштабные проверки с последующим жестким увольнением пожилых и мирных вахтеров, к которым дети за многие годы успели привыкнуть, и заменой их на профессиональных лицензированных охранников. Между тем тот, кого именуют 18-летним убийцей из Керчи Владиславом Росляковым, давно мертв и не знает, какая многотысячная армия с автоматами и БТРами мобилизована против него. По концентрации панических слухов и дезинформации, а также по запоздалости профилактических мер вчерашняя керченская трагедия напоминает чудовищный пожар в кемеровской «Зимней вишне». И так же, как Кемерово, она уже стала предметом для политических спекуляций: те, кто привык во всем винить власть, уже включили свою любимую пластинку.

Между тем, по последним данным, у Рослякова все-таки могли быть сообщники. Об этом сегодня утром заявил глава Крыма Сергей Аксенов. «Здесь он на месте действовал один, это уже понятно, установлено, но подготовительные мероприятия, на мой взгляд, на взгляд коллег, этот негодяй один осуществить не мог», — предположил глава Крыма.

Однако даже гораздо страшнее, если все-таки подтвердится, что юноша действовал в одиночку и без каких-либо «политических мотивов». То есть в одиночку и запросто так уничтожил 20 человек и ранил свыше 50 (согласно обновленным данным). Как рассказал вчера вечером заместитель главы администрации Керчи Дилявер Мельгазиев, к настоящему времени опознаны 20 тел убитых в Керченском политехническом колледже: среди них 15 учеников-подростков и 5 взрослых сотрудников учебного заведения. Их имена уже известны: из преподавателей называют учительницу математики Светлану Бакланову и ее дочь Анастасию, а также Александра Моисеенко, из студентов — Алину Керову, Егора Перепелкина, Рудена Джураева, Романа Карымова и т. д. Есть и те, кто официально пока числится неизвестным, хотя СМИ уверяют, что неопознанных нет. Известно, к примеру, что учительница Светлана Бакланова, помимо математических лекций, заведовала в колледже учебной частью. Вместе с дочерью она попала под прицельный огонь и погибла. От всей семьи остался только ее муж, рабочий колледжа, который теперь винит себя, что не оказался рядом.

Ранее были вывешены неполные списки пострадавших, доставленных в самые разные больницы Крыма. Их озвучил оперативный штаб, созданный на месте трагедии. Правда, в этом списке пока только 46 имен из анонсированных «свыше 50»: раненые находятся на излечении в больнице в поселке Ленино, в керченском больничном стационаре №1, в Симферопольской и Темрюкской больницах. Есть и те, кто покинул медучреждения после оказания первой медицинской помощи, – их 13 человек из 46. Они уже вернулись в свои семьи. Что касается семей убитых, то им выпало дежурить ночь напролет около городского морга, где для них постарались организовать горячее питание и чай, а также психологическую помощь со стороны штатных психологов МЧС.

Двое из пострадавших, согласно вышепроцитированному списку, были доставлены в Керченский онкологический диспансер, где работает санитаркой мать Рослякова. Говорят, что Галина Рослякова была среди тех, кто принимал раненых. Когда ей рассказали, что бойню в колледже устроил ее сын, она попыталась выброситься в окно, но это вовремя удалось пресечь. Как свидетельствуют СМИ, приехавшие правоохранители забрали мать из клиники и увезли ее на допрос. В тот же вечер подъезд дома, где Росляковы снимали квартиру, был оцеплен полицией, а в самом жилье провели обыск.

О семье «керченского стрелка» известно пока немного. Ее характеризуют как неблагополучную из-за того, что родители мальчика вот уже примерно 10 лет находились в разводе. Причем Рослякова и ее сын сами съехали от отца – отсюда и возникла съемная квартира, на которой они жили в последнее время. Сообщают также, что мать увлекалась запрещенной в РФ тоталитарной сектой «Свидетели Иеговы», но вовлечь в нее сына ей, судя по всему, не удалось. Зато она периодически устраивала ему «обыски» на дому. Как при такой щепетильности она просмотрела помповое ружье и взрывчатку, теперь выясняет следствие.

Отца Рослякова также накануне задержали, хотя он жил отдельно и в делах своей бывшей семьи, по всей видимости, не принимал никакого участия. Из подъезда его выводили в черной маске – как свидетельствуют очевидцы, он пытался сопротивляться и жаловался, что ничего не видит. На допросе он показал, что ему было тяжело общаться с сыном из-за его трудного характера. По той же причине, по словам отца, у Владислава почти не было друзей, а с единственным своим приятелем он порвал еще в детстве. Увлекался компьютерными играми и оружием, но при этом, по мнению родителя, выглядел воспитанным и неагрессивным.


ДИРЕКТОР КОЛЛЕДЖА: «Я БЫЛА БЫ ТРУПОМ, ЕСЛИ БЫ НЕ УЕХАЛА»

Подробности того, как Владислав Росляков совершил свое жуткое и по-юношескому бессмысленное преступление, теперь уже можно постепенно восстановить. Помповое ружье Иж-81 12-го калибра (по другим данным – марки Hatsan Escort), приобретенное им загодя в соответствие со всеми законами РФ, студент принес с собой в колледж в специальном свертке (возможно, в тубусе для чертежей). Также при нем находились два рюкзака со взрывчаткой, серый и черный. Со всем этим военным скарбом он прошел через вахту, несмотря на то, что она оснащена, по словам местных педагогов, металлоискателями, рамками и турникетом. Правда, женщина-вахтер, сидевшая у дверей, что-то заподозрила, после чего Владислав якобы и извлек ружье. Как сообщает телеканал НТВ, вахтерша даже попыталась обезоружить безумного ученика, но в ответ получила несколько пуль и сейчас находится в больнице.

Керченский политехнический колледж между тем жил своей жизнью, ни о чем не подозревая. Директор учебного заведения, Ольга Гребенникова (радушно приглашающая у себя на официальном сайте «всех, кто мечтает скорее реализоваться»), за полчаса до трагедии уехала по делам. В училище была большая перемена, на часах – примерно 12:20. Росляков (одетый, кстати, не в зеленую куртку, как сообщали вчера, а в белую футболку и черные джинсы) действовал хладнокровно: он зашел в студенческую столовую, которая в это время была переполнена и где на него никто не обратил особого внимания, бросил там один из рюкзаков, после чего вышел за дверь и привел в действие взрывное устройство. От бомбы, начиненной болтами и шурупами, никто не погиб (во всяком случае, пока что сообщается только об умерших от огнестрельных ранений), но пострадали очень многие. Поднялась паника, тем более что помещение так называемой столовой было очень тесным – там находился только небольшой буфет с кофе-машиной и электрочайником, а также пирожками из соседнего ПТУ. В этой атмосфере «керченский стрелок» с ружьем наперевес и начал расстреливать всех встречных – и детей, и взрослых.   

Ничего не понимающая Гребенникова, которой оперативно доложили о случившемся в колледже, сразу же подумала, что на ее школу напала целая банда террористов, как в Беслане. Об этом она еще вчера рассказала журналистам: «Мы открыли мероприятие в 11:00, потом поехали подписывать договоры по практике детей. Если бы не это, я, наверное, сейчас была бы трупом. Потому что Надьку мою убили насмерть, ее мать убили насмерть, трупов полно, детей полно… Настоящий теракт. Ворвались ровно через 5–10 минут после моего отъезда, взорвали холл, бегали, бросали взрывные пакеты, бегали с автоматами по второму этажу, открывали кабинеты, убивали всех, кого могли найти. Это был настоящий теракт, как в Беслане. Я была бы трупом, если бы не уехала, потому что всех моих людей перестреляли насмерть. И дети погибли, и сотрудники погибли».

Точно такое же впечатление – будто бы в колледж ворвалось множество людей – сложилось и у непосредственных очевидцев трагедии. Как вспоминала студентка по имени Настя, «из автоматов стреляли, четыре взрыва было, гранат, скорее всего». «Я в этот момент находилась возле политехнического, у нас была перемена, – продолжала девушка. – Я услышала взрыв, у людей началась паника, все начали выбегать, выносить пострадавших на улицу, затем был еще один взрыв и еще – всего четыре… Говорят, что что-то взорвалось на первом этаже и на втором, в разных местах. Потом я услышала звуки выстрелов, кто-то стрелял по окнам из пистолетов или автоматов. Я увидела, как выбегают мои одногруппники, спускаются со второго этажа, и в этот момент на земле уже лежали трупы, уже неживые студенты были… У кого-то ногу разорвало, у кого-то – пол-лица, у кого-то – голову. Моя подруга находилась на первом этаже, она чудом смогла выползти на улицу, получила только легкие ранения. Она в шоковом состоянии».

На появившихся в интернете видеозаписях студентов видно, как они в страхе мечутся по колледжу в поисках укрытия, выпрыгивают в окна, кричат и при этом разговаривают шепотом, чтобы не привлечь внимания непонятных террористов, которые где-то бродят по зданию. Позднее радио «Керчь ФМ» опубликует среди всего прочего свидетельство очевидца, как из колледжа якобы выбегали трое взрослых людей, которые вполне могли быть сообщниками Рослякова. Однако в стенах родного для него учебного заведения «керченский стрелок» по-прежнему продолжал оставаться один. Он бродил по коридорам и лестницам и методично продолжал расстреливать свои 150 патронов с картечью на волка, которые, по информации СМИ, он легально приобрел накануне. Никто не смел оказать ему сопротивления, хотя в паузах, когда Владислав перезаряжал ружье, это, пожалуй, было вполне возможно. Но для поддержания паники убийца время от времени бросал петарды, которые и принимали за многочисленные взрывпакеты.

Поднявшись на второй этаж, убийца отыскал в рабочих кабинетах завуча и одного из педагогов, и также застрелил их. Всего, как рассказывают, он успел сделать около 20 выстрелов, после чего прошел в помещение библиотеки. К этому времени к колледжу начали стягиваться первые полицейские экипажи. Никакой пощады Росляков, разумеется, не ждал – поэтому, по версии следствия, предпочел застрелиться из собственного оружия. Помповик потом найдут рядом с его телом – причем до последнего преступник будет сохранять в кармане все необходимые документы на него.

А в местный морг и крымские больницы еще долго будут свозить убитых и пострадавших, Керченский мост, который предлагал взорвать еще американский журналист Том Роган, возьмут под усиленную охрану, а политики начнут комментировать случившееся. Владимир Путин, который 17 октября как раз встречался с президентом Египта Абдель Фаттахом ас-Сиси, оперативно выразит свои соболезнования и заверит, что «мотивы и версии этой трагедии тщательно изучаются». Свои соболезнования принесет даже украинский президент Петр Порошенко, но в присущей ему манере. Он заявит, что расследование подобных дел является важным для Украины, поскольку «Крым — это украинская территория, и украинцы, живущие в оккупации на полуострове, — граждане Украины».

Уголовное дело, которое следственный комитет РФ первоначально возбудил по статье «Теракт», переквалифицируют на ч. 2 ст. 105 УК РФ («Убийство двух и более лиц общеопасным способом»). А в самом колледже до позднего вечера будет производиться разминирование, в ходе которого будет обнаружен и обезврежен второй рюкзак Рослякова. «Разминирование закончено. Бомб там больше нет», – доложат взрывотехники.

Раненые находятся на излечении в больнице в поселке Ленино, в керченском больничном стационаре №1, в Симферопольской и Темрюкской больницахФото: ©Алексей Мальгавко, РИА «Новости»

«ПО ЖИЗНИ БЫЛ ВЕСЕЛЫЙ, ВООБЩЕ НОРМАЛЬНЫЙ, НО ЛЮБИЛ ПОДРАТЬСЯ СО ВСЕМИ»

Разумеется, в первые же часы после того как СМИ огласили имя Владислава Рослякова, вся страна захотела узнать, кто это такой. Кто-то вбросил версию, что в в соцсети «ВКонтакте» есть действующий аккаунт «керченского стрелка» под именем Владислав Рейх. Эту страницу тут же атаковали многочисленные любопытные, которые были весьма удивлены тем, что пользователь онлайн и дважды после своей анонсированной смерти сменил фотографию. По ссылкам была оперативно найдена также предполагаемая подруга Рейха, которой посыпались гневные комментарии вроде: «Ты девушка террориста из Керчи?» или «Твой дружбан ***?»

Через систему «ВКонтакте» сайт «Медуза» даже связался с матерью Владислава Рейха, которая сообщила, что ее сын – никакой не Росляков и сейчас находится дома. Тем временем фотографии из аккаунта Рейха уже облетели интернет как иллюстрации к новости о массовом убийстве. В связи с этим Рейх закрыл свой аккаунт и опубликовал видео, на котором взъерошенный и явно испуганный юноша заявляет, что «СМИ перепутали меня с террористом, выложили мою фотографию и ссылку на страничку, хотя я не имею к этому никакого отношения».

Нашелся и еще один кандидат в террористы – некий Александр Кравченко из того же учебного заведения, который внешне оказался похож на Рослякова. «Я все это время был в колледже, – рассказывал потом Кравченко. – В доказательство этому есть видеозаписи. Вы представляете: я приезжаю домой, захожу в ВК, а тут уже больше 100 человек желают мне смерти. Посчитали, что я похож на этого террориста».

Биографией настоящего Владислава Рослякова теперь будет заниматься следствие. В частности, тем, как в его руках могло оказаться столько оружия. 2 мая 2018 года будущему «керченскому стрелку» исполнилось 18 лет, а уже в сентябре в отделе лицензионно-разрешительной работы по городу Керчи и Ленинскому району управления Росгвардии по Республике Крым ему выдали лицензию на ружье. Однако лицензии на взрывчатые вещества ему явно никто не выдавал – все свои бомбы Владислав изготовил самостоятельно и втайне от родителей и сверстников. Правда, знакомым в колледже он любил хвастаться своей любовью к оружию и взрывному делу – говорят, даже демонстрировал как-то самодельный арбалет и имел среди приятелей красноречивое прозвище Химик. Ни в каких явных психических отклонениях Росляков замечен не был, иначе бы ему сложно было получить медсправку формы 002-ОУ с отметками психиатра, нарколога, терапевта и офтальмолога, которая требуется для приобретения ружья.

150 патронов Росляков приобрел в Керчи незадолго до убийства, а окружающим объяснил, что хочет «пострелять по мишеням». Зачем для этого патроны на волка, никто почему-то не задумался, как и над тем, откуда у Владислава, воспитываемого матерью-санитаркой, деньги на дорогое оружие и боеприпасы к нему.

К моменту совершения преступления 18-летний Росляков учился уже на четвертом выпускном курсе по специальности «монтаж, наладка и эксплуатация электрооборудования промышленных и гражданских зданий». Сведения о его характере разнятся. Некоторые из его бывших школьных одноклассников уверяют, что, хотя он «учился он на три», но «по жизни был веселый, вообще нормальный, книги читал тоже». Из музыки предпочитал тяжелый рок. Другие заявляют о нем как об очень конфликтном подростке: «Я учился с ним с 1-го до 9-го класса. Он был сильнее меня, мы с ним ссорились... Любил подраться со всеми», – говорит другой одноклассник, добавляя, что Владислав любил привлечь к себе внимание «необычными выходками», но при этом был тихим, «со странностями». В колледже, по предварительным сведениям, он повысил свою успеваемость до отметок четыре и пять, но преподавателей не любил и считал их злыми, как и многих сверстников, с которыми Росляков практически не сближался. Говорят, что в стенах училища у него была несчастная любовь, из-за которой он очень переживал. Однако никто не предполагал, что он захочет поквитаться со всем миром таким страшным способом.

Был ли Росляков тайным последователем американского «Колумбайна»? Возможно, его завербовала какая-либо из радикальных террористических группировок? Или же он все-таки действовал один, исходя из своего извращенного и болезненного понятия о справедливости? На эти вопросы сейчас предстоит ответить следователям СКР. К счастью, Владислав не успел взорвать второй рюкзак и расстрелять все свои патроны – так, глава Крыма Аксенов, прибывший вчера оперативно в Керчь для проведения совещания, уверял журналистов, что у него на руках еще более 150 патронов, принадлежавших нападавшему. Также на полуострове сейчас находится министр здравоохранения Вероника Скворцова – она отслеживает состояние пострадавших. Из них 10 подростков пока что находятся в реанимации: 5 – в тяжелом состоянии, а еще 5 – в крайне тяжелом.

Биографией Владислава Рослякова теперь будет заниматься следствие. В частности, тем, как в его руках могло оказаться столько оружияФото: Алексей Белкин

«ЕСЛИ БЫ ПОЛИЦИЯ ПОМЕНЬШЕ БЛОГЕРОВ ЛОВИЛА, ОНА БЫ ТАКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ЛУЧШЕ ПРЕДОТВРАЩАЛА»

О том, как общество может защитить себя от Росляковых, какие меры безопасности в учебных заведениях были бы эффективными и могли ли быть у «керченского стрелка» сообщники», «БИЗНЕС Online» поинтересовался у своих экспертов:

Олег Нечипоренко – главный аналитик всемирного антикриминального и антитеррористического фонда, ветеран внешней разведки КГБ СССР:

– Эффективные средства есть, но все зависит от того, как они применяются. Любой инструмент может быть полифункциональным. Все зависит от того, кто с ним работает и для чего его применяет. Можно зарубить прекрасный инструмент, потому что вместо того, чтобы выполнять функцию, которая входит в перечень, делают что-то другое. Здесь так же. В любой системе происходит одинаково, в том числе в системе безопасности. Технические средства в сочетании с человеческим фактором могут быть эффективными, а могут совершенно не выполнять свою роль. Наверное, бабушка, которая сидит на вахте, не тот инструмент, который должен применяться для обеспечения безопасности объекта, являющегося мишенью. Все места, где есть скопления людей, – это потенциальная мишень для террористов, будь то одиночка, будь то организация или какая-то группа.

Каждый объект своеобразен и уникален. Есть общие каноны организации безопасности, но для каждого объекта в зависимости от его специфики включается то, что для него необходимо. Даже школы разные по расположению и району. Те объекты, которые нуждаются в обеспечении повышенной безопасности, всегда уникальны.

Также есть путаница в определении, что такое опасность и что такое угроза. Это вещи, которые различны по своей природе. Опасность — это негативные внутренние или внешние факторы, которые затрудняют действия любой системы, могут негативно на нее влиять. Но зная, какие они, их можно выявить и нейтрализовать, и система будет работать. А угрозы — это когда эти негативные факторы достигают критической точки, что может привести к разрушению системы. Соответственно, опасности и угрозы требуют адекватных мер. Это теория, построенная на большой практике.

Сейчас надо тщательно посмотреть на все детали случившегося. Пока есть противоречивые данные. У Рослякова было прозвище Химик, значит, он увлекался этим, а в интернете полно рекомендаций, как изготовить взрывное устройство. Я знаю пример с осужденным наркоманом и производителем. Он все делал по рекомендациям из интернета. Сначала делал для себя, а потом решил торговать тем, что производил сам.

Сейчас говорят о количестве выстрелов, которые Росляков произвел за 5–7 минут. Но в то же время другие СМИ сообщают, что большинство пострадавших получили осколочные ранения, при этом 20 человек погибли. Значит, надо сопоставить, сколько человек погибли от осколочных ранений, а сколько – от стрельбы. Пока до сих пор идет противоречивая информация.

Владимир Рубанов – начальник аналитического управления КГБ СССР, замсекретаря совбеза РФ в 1993–1996 годах:

– Трудно сказать, готовил ли Росляков все в одиночку или были сообщники, нужно смотреть материалы дела. Вероятность одинаковая. Но это дело полиции, она должна расследовать, но нужно искать не тот след, который хочется, а тот, который вытекает из обстоятельств. Я вижу, что уже начинают высказывать версии, что его «Правый сектор» (запрещенная на территории РФ экстремистская организация – прим. ред.) готовил и прочее. Вот если мы так будем искать, то никого не найдем. Надо с холодной головой рассматривать все версии, нравятся они или нет. Если бы полиция поменьше блогеров ловила, она бы такие преступления лучше предотвращала, а то увлеклись тем, чем не надо. Полиция должна преступников ловить, а не с оппонентами расправляться.

Абсолютно надежных технических средств нет — это во-первых. А во-вторых, у нас и камеры везде стоят, но только выясняется, что у Кремля она не работает, как в случае с Немцовым. Опять же, если камеры включаются, нужно, чтобы кто-то среагировал на сигнал. Был ли этот человек на месте или не был?

Технические средства — иллюзия безопасности. А в Москве все метро в полиции. И что? Поэтому тут надо не демонстрировать, а работать и искать не тех, кто чем-то недоволен, а тех, кто с таким девиантным поведением. Полиция знает, как выявлять таких людей. У Рослякова, судя по всему, были признаки такого поведения. Тем более когда он получил разрешение на ружье, это уже был сигнал. Тогда надо было им уже заниматься.

Галина Александрова – доцент кафедры психологии личности Института психологии и образования КФУ:

– Я бы поостереглась говорить, что такие подростки просто подражают американским школьникам, и не стала бы рассматривать это как реакцию на дискомфорт в этом своем сообществе. Все-таки это для нас непривычные вещи, и слава богу, что они пока еще достаточно редки.

Я все-таки склонна думать, что каждая такая ситуация уникальна и индивидуальна для того, кто совершает такие действия. Почему сейчас разговоры идут вокруг мотива этого преступления? Мотивация всегда сугубо индивидуальна, и здесь, конечно, какие-то факторы могут складываться в некую комбинацию, но эта комбинация носит индивидуальный характер. Так что исключать каких-то еще участников произошедшего, пока, я думаю, преждевременно. Поэтому меня немножко печалит, что этого молодого человека сразу стали называть убийцей. Пока суда не было, не было принято какого-то судебного решения, он находится в статусе подозреваемого. А такая скоропалительность в утверждениях, наверное, пока преждевременна.

Что касается возможных причин произошедшего, я бы прежде всего сосредоточилась на том, что это особенный возраст, для которого характерна недостаточно сформированная психика, и что он долгое время находился в таком достаточно устойчивом сообществе. Неустойчивая психика плюс длительное нахождение в каком-то сообществе одних и тех же людей и как следствие – зависимость от этого сообщества действительно может дать ответ на вопрос, что же двигало этим молодым человеком.

И, конечно же, нельзя упускать такой важный фактор, как массированная информационная среда, в которой мы все находимся. Я бы сказала, что это не просто тотальная, но еще и достаточно агрессивная среда. Кто-то может с ней справляться, а другие в таком возрасте и с таким состоянием психического развития справиться не могут.

И что уж греха таить, люди в таком возрасте наиболее склонны подвергаться разного рода влияниям. Это может быть влияние либо некого сообщества внутри сети, а возможно, и более широкое влияние. Я имею в виду всю окружающую нас информационную среду. На нас сыпятся такие новости из всех средств массовой информации и интернета, которые вызывают напряжение. Поэтому многие стараются вообще их не слушать. Они себя изолируют от этого информационного пространства, пытаются себя обезопасить и таким образом сберечь свою психику. В какой-то мере, возможно, они и правы, когда стараются не доходить до какого-то состояния – состояния неопределенности, напряжения, агрессивности и так далее.