Блеск и нищета путинских технократов: Самара и Нижний выбирают губернаторов

В единый день голосования, 9 сентября, Самаре и Нижнему Новгороду предстоит проголосовать за двух врио губернаторов, Азарова и Никитина Фото: «БИЗНЕС Online»

«ГУБЕРНАТОРЫ ЗА ПЕНСИОННУЮ РЕФОРМУ НЕ ОТВЕЧАЮТ. ОНИ ВСЕГДА МОГУТ СКАЗАТЬ: «Я ЗА ВАС ПОТЕРЯЛ В АТАКЕ ГЛАЗ»

Путинским технократам, стоящим во главе Самарской и Нижегородской областей, в это воскресенье предстоит пройти через обряд своеобразной инициации, называемой выборами. 9 сентября по всей России объявлен единый день голосования, в течение которого сразу 26 субъектов возьмутся выбирать себе главу. Волнительно, конечно, но в основном для политологов и имиджмейкеров, боящихся ошибиться в деталях своих прогнозов. В ПФО кампания затронет лишь два вышеназванных региона – Самару и Нижний; довыборы в Госдуму состоятся также в Саратовской области. При этом за судьбу Дмитрия Азарова, врио губернатора Самарской области, и Глеба Никитина, врио главы Нижегородской области, никто всерьез не опасается: они точно не вылетят из своих насиженных кресел, не сдадут портфеля наступающим на пятки коммунистам и даже не станут краснеть за собственные электоральные результаты. Но есть некоторые нюансы, связанные как с борьбой элитных групп на местах, так и с «непопулярными мерами», спускаемыми в регионы из московского Кремля. «У нас губернаторы не выбираются – они назначаются, — как иронически заметил по этому поводу в беседе с „БИЗНЕС Online“ самарский политолог и почетный гражданин Тольятти Сергей Дьячков. — Я еще не знаю ни одного случая, когда бы действующий губернатор, даже будучи в статусе врио, не был избран. На этом в истории с предстоящими выборами можно было бы поставить точку, но... времена изменились. Там, наверху, началась активная борьба за власть...»

Времена действительно изменились. Азаров и Никитин были назначены Владимиром Путиным на свои посты еще прошлой осенью, когда политический пейзаж выглядел безмятежным и монотонным. Под стать этой монотонности оказались и два технократа, даже внешне разительно схожие между собой. Оба темноволосые, с безукоризненным пробором, в «умных» очках одинаковой формы и практически неотличимых костюмах от хорошего бутика. Даже галстуки, в которых год назад они явились на свою встречу с Путиным, оба были в мелкую клетку и разнились разве что оттенком! Впечатление, что эти двое – из одного инкубатора, усугублялось еще и тем, что самарского врио утвердили на его новом посту 25 сентября, а нижегородского – 26-го. Как говорится, ноздря в ноздрю. И будущее, которое ожидало их во вверенных им губерниях, представлялось примерно схожим в своей лучезарности и неторопливом шествии от успеха к успеху. Но связь времен, как известно, всегда рвется в самый неподходящий момент.

Больше всего повезло коллегам Азарова и Никитина из Удмуртии и Марий Эл: они успели скинуть с себя приставку врио еще на досрочных выборах прошлого года. Причем их электоральные результаты были один выше другого: Александр Бречалов получил от жителей Удмуртской Республики более 78% голосов, а Александр Евстифеев из Марий Эл – целых 88%, побив все рекорды некоронованного «марийского короля» Леонида Маркелова, традиционно набиравшего в предыдущие годы чуть больше 50%. Теперь, в слегка подмоченных политических реалиях, когда даже несокрушимый рейтинг Путина стал стремиться, по данным социологов, к 67%, такие оглушительные рекорды вряд ли возможны. Именно это обстоятельство – а сколько голосов наберут путинские технократы в условиях общего падения популярности власти? – и составляет, пожалуй, главную интригу предстоящих губернаторских выборов.

«Пресловутая пенсионная реформа повысила общую напряженность, но на персональные рейтинги она вряд ли оказала влияние, потому как больше не за кого голосовать, — рассуждает политолог Валентин Бианки. — Однако общее доверие к власти действительно просело, и в любой несчастливый момент, будь то экономический кризис или что-то иное, это проседание скажется на персональных рейтингах. От предстоящей избирательной кампании, я думаю, стоит ожидать результатов меньше 70 процентов голосов. Есть уверенность в преодолении 50-процентной планки и есть вероятность преодоления 60-процентного барьера, но уровень в 70 процентов и выше сейчас сложнее себе представить».

Во втором по значимости городе Самарской области, Тольятти, «даже личное выступление президента РФ (о необходимости повышения пенсионного возраста) привело лишь к тому, что рейтинги „Единой России“ упали на 7–8 процентов», свидетельствует Дьячков. «При этом КПРФ как противник данной реформы приобрела дополнительную популярность. Так что риски есть, но они условные, поскольку с точки зрения действующей административной системы все они с легкостью нивелируются», — утверждает он.

«Понятно, что пенсионная реформа снизила рейтинги и радости не принесла, — добавляет директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев. — Выступление Владимира Путина по телевизору смягчило общее впечатление, но не отменило пенсионную реформу. А путинский рейтинг был настолько высок, что, даже если его немножко снизить, это мало что изменит. К тому же губернаторы за пенсионную реформу не отвечают. Они всегда могут сказать: „Ребята, я за вас потерял в атаке глаз – я-то что могу?“ Меньше всего это бьет по главам регионов не потому, что они путинские выдвиженцы, а потому, что они губернаторы».

По мнению Евгения Минченко, путинские технократы сознательно дистанцируются от инициативы повышения пенсионного возраста. «Активно продвигал поддержку изменений в пенсионном законодательстве только врио губернатора Алтайского края Виктор Томенко, — напоминает глава холдинга Minchenko consulting. — А все остальные скорее держались на дистанции. На мой взгляд, самую грамотную формулировку использовал Алексадр Усс – врио губернатора Красноярского края. Он сказал, что это вопрос федералов, у них все расчеты, они все это и решают. То есть он и против не выступил, и не поддержал, типа это компетенция федеральных органов власти. Поэтому я думаю, что главные пострадавшие здесь — это правительство и „Единая Россия“».

Самару накануне выборов могут охватить протесты, и связано это как раз с обещанной пенсионной реформой Фото: «БИЗНЕС Online»

МИТИНГИ И АРЕСТЫ: ЗА ЧТО ЗАДЕРЖАЛИ СЫНА СПИКЕРА ГУБЕРНСКОЙ ДУМЫ

И все-таки Самару накануне выборов могут охватить протесты, и связано это как раз с обещанной пенсионной реформой. Буквально на днях Самарский областной суд разрешил провести марш, направленный против повышения пенсионного возраста. Инициативную группу представляет известный в городе человек — депутат Самарской губернской думы Михаил Матвеев. Шествие запланировано аккурат на 8 сентября на здешнем проспекте Ленина. «Время Николая Меркушкина (предыдущего губернатора Самарской области – прим. ред.) ушло», — констатирует Матвеев, оговариваясь, что даже если демонстрацию в последний момент запретят, «эта акция или другая все равно состоится». В пользу этого свидетельствует и опыт предыдущих митингов, на которые собиралось, по разным данным, от 5 до 7 тыс. человек.

Впрочем, есть и другая акция, и она запланирована уже на 9 сентября, то есть на Единый день голосования. Примерно 500 человек собираются живым щитом перекрыть улицы Максима Горького и Алексея Толстого, протестуя против возведения в этих местах жилого комплекса «Волна». Впрочем, этот народный гнев стараются упредить: с жителями квартала уже встретились мэр Самары Елена Лапушкина и небезызвестный Александр Хинштейн – на этот раз в ранге заместителя председателя совета по стратегическому развитию при губернаторе Самарской области. Хинштейн клятвенно пообещал негодующим самарцам, что донесет их чаяния до Азарова. Участливость Александра Евсеевича понятна: вероятно, он очень желает попасть обратно в Госдуму и с этой целью в настоящее время баллотируется по здешнему 158-му федеральному округу от «Единой России». Судьба очередного депутатства Хинштейна решится 9 сентября, и пока нет оснований предполагать, что фортуна от него отвернется.

Кроме митингов, Самару сотрясают аресты, и некоторые наблюдатели также связывают их с частым появлением в регионе Хинштейна.  По крайней мере, именно советник директора Росгвардии первым сообщил в своем «Твиттере» о начале проверки в отношении полковника полиции Дмитрия Сазонова и о его последующем задержании. Сазонов известен в Самарской области как начальник центра лицензионно-разрешительной работы и госконтроля в сфере оборота оружия все той же Росгвардии, которая и инициировала против него проверку. 25 июля полковник был задержан в ресторане Vacuum на улице Вилоновской, который, по данным СМИ, принадлежит его дочери. На видео, отражающем сцену задержания, можно лицезреть не только меченые купюры, символизирующие взятку (их всего-то 100 тыс. рублей!), но и растерянное лицо самого Сазонова, который явно не ожидал, что за ним ведется охота.

По версии следствия, денежное вознаграждение полицейский регулярно получал от местного ОПС «Законовские» (они же – «Барыги»). Всего за оказание разных услуг преступной группировке Сазонов якобы успел получить 400 тысяч рублей, но на последней сотне попался с поличным. Самарцы до сих пор недоумевают, зачем высокопоставленному силовику понадобилось связываться с откровенным криминалом: он происходит из хорошей семьи – как-никак сын действующего спикера Самарской губернской думы Виктора Сазонова, его дочь имеет прибыльный бизнес, да и личная зарплата Дмитрия Викторовича наверняка была не маленькой.

Интересно, что еще прежде Сазонова в Самаре были задержаны сразу два полковника ФСБ — Сергей Гудованый и Павел Черемшанцев. Их подозревают в связях с теми же «Законовскими». Разобраться в нехорошей самарской спайке силовиков и «мафии» призывал коллега Хинштейна – скандально известный депутат ГД Андрей Луговой, и его желание исполнилось очень быстро. Разработка «Законовских» началась примерно за месяц до отставки Меркушкина – в августе 2017 года. Тогда под арест попал лидер группировки Сергей Гафуров, вскоре приговоренный судом к трем годам колонии строгого режима. Обезглавленное ОПС фактически прекратило свое существование. Теперь, как предполагают наблюдатели, стоит ожидать и отставки Сазонова-старшего, который слишком засиделся на должности спикера местного парламента – он возглавляет Губернскую думу с далекого 2001 года.

В московском Кремле Дмитрий Азаров исключительно на хорошем счету. Именно его среди немногих врио губернатора пригласили на встречу с Владимиром Путиным незадолго до единого дня голосования Фото: kremlin.ru

КАК РАЗВИВАЕТСЯ САМАРА: «ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ, ТУТ ОГРОМНАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ ВАМ»

Впрочем, на репутации главы Самарской области митинги и аресты во вверенном ему регионе никак не сказываются. Не только в Москве, но и в самой Самаре его назначение было желанным: все-таки он абсолютно коренной для области человек – в отличие от варяга Меркушкина, которому на первых порах его губернаторства даже обещали «прострелить голову». А Азаров всей своей жизнью был связан с Куйбышевым (советское название города до 1991 года), где он родился в августе 1970 года и прошел все этапы карьеры – от заводского управленца до самарского мэра. Между прочим, в свое время Дмитрий Медведев даже включил тезку в сотню президентского резерва, но это не спасло Дмитрия Игоревича от Меркушкина, который, придя в область, отменил прямые выборы градоначальника и фактически вынудил своего оппонента уйти в Совет Федерации. Поэтому его возвращение в Самарскую область в сентябре прошлого года было исключительно триумфальным. «Уже заранее вижу, как толпы чиновников выстраиваются в очередь к Азарову и рассказывают, как долго они его ждали и как мучились прежде», – издевательски писал тогда Хинштейн.

Таким образом был завершен варяжский эксперимент, будораживший Самару около пяти лет. Как рассказывали «БИЗНЕС Online» самарские журналисты, жителей региона на радостях не смущали даже неформальные связи Азарова. В частности, как говорят, Дмитрия Игоревича давно ассоциировали в области с Владимиром Аветисяном, заместителем председателя правления «Роснано» и владельцем компании «Волгопромгаз», если коротко, с человеком, на которого завязана большая часть региональной энергетики. Но это ни тогда, ни сейчас никого не раздражало. Сам Аветисян тоже воспринимается в Самаре как свой человек: он часто бывает здесь не только по делам, но и с концертами в роли «скромного гитариста» (Владимир Евгеньевич увлекался исполнением The Beatles еще со времен студенческой юности).

В московском Кремле Азаров также исключительно на хорошем счету. Недаром именно его среди немногих врио губернатора пригласили на встречу с Путиным незадолго до единого дня голосования. Эта беседа в кремлевском кабинете и стала, по сути, главной предвыборной конференцией Дмитрия Игоревича, на которой он как на духу доложил о всех своих успехах.

«Владимир Владимирович, тут огромная благодарность вам», — не уставал повторять самарский губернатор, живописуя, как растет в регионе индекс промышленного производства (в обрабатывающем секторе — аж 103,6%), а также какую положительную динамику дает автомобилестроение (рост 21%, один только АвтоВАЗ за первое полугодие впервые за много лет «показал чистую прибыль – в небольшом размере 0,5 миллиарда рублей, но тем не менее это перелом, конечно»). Ко времени проведения ЧМ-208 в городе привели в порядок 250 исторических фасадов, построили и реконструировали 248 км дорог.

«Хорошо, что вы сохраняете старую архитектуру», — бросал одобрительно Путин, благосклонно кивая своему собеседнику. «Развязка красивая», — с лиричной ноткой в голосе добавил он. «Город вообще преобразился», — подхватил обрадованный Азаров. «Здесь, когда на реку был еще старый выход, было достаточно грустное зрелище», — опустил его на землю глава государства. А теперь – нет слов, «очень красиво».

В завершение встречи Путин пообещал самарскому губернатору, что поддержит дальнейшую реновацию исторического центра. Впрочем, благотворные изменения затронули не только Самару, но и Тольятти: здесь «Росавтодор» уже одобрил проект строительства мостового перехода через Волгу в обход города. Предполагается, что этот мост станет частью международного транспортного маршрута Европа – Западный Китай. Кроме того, к 2019 году в регионе планируют достроить шестиполосный Фрунзенский мост через реку Самару.

Понятно, что после такой встречи в верхах на лице Азарова еще долго будет сиять отраженный путинский свет. Формально у Дмитрия Игоревича на предстоящих выборах есть целых 5 конкурентов, из которых самый сильный, пожалуй, Алексей Лескин, зампредседателя Губернской думы, представляющий КПРФ. Но наблюдатели отводят им считанные проценты, которые должны лишь выгодно оттенить блестящую победу бывшего самарского мэра.

«У Азарова, собственно, еще идет „медовый месяц“, — резюмирует политолог Минченко. — Пока каких-то больших просчетов он не допустил. С другой стороны, орлом он тоже не выглядит. Что на самом деле достаточно странно, учитывая тот факт, что с точки зрения электорального опыта Азаров — один из самых опытных врио губернаторов. Но, несмотря на наличие электорального опыта, он не выглядит таким „мастером коммуникаций“. Скорее он выглядит таким среднестатистическим врио и своего лица не обрел. Пока главное его достоинство то, что он местный после варяга».

Всевозможные рейтинги также снисходительны к врио главы Нижегородской области. В рейтинге «Медиалогии» за минувший август среди губернаторов ПФО Никитин – на первом месте Фото: kremlin.ru

«ГЛЕБ НИКИТИН ВЫГЛЯДИТ НЕ РОБОТОМ, КАК МНОГИЕ ИЗ ЕГО КОЛЛЕГ, А ЧЕЛОВЕКОМ»

У нижегородского губернатора Никитина также, как и у его самарского коллеги, – пять соперников. На поверхностный взгляд, одним из наиболее любопытных персонажей является Александр Курдюмов, депутат сразу четырех созывов Госдумы от ЛДПР, близкий к своему шефу Владимиру Вольфовичу. Перед Никитиным у него есть по меньшей мере  одно неоспоримое преимущество: он уроженец Горького (советское название Нижнего Новгорода – прим. ред.), здесь начинал свою карьеру в силовых структурах, а в 2001 году даже успел побывать в статусе заместителя губернатора. Однако на родине Курдюмов вовсе не так популярен, как этого можно было ожидать. Достаточно сказать, что в 2014 году он уже пробовал баллотироваться на губернаторский пост, но с разгромным счетом проиграл Валерию Шанцеву, набрав всего 2,62% голосов – против почти 87% у своего основного противника. И это при том, что Валерий Павлинович, как известно, ни разу не был нижегородцем, а пришел в регион из Москвы, из близкого окружения Юрия Лужкова.

Теперь Валерий Павлинович снова взирает на «столицу N» из своего прекрасного московского далека, но уже в ранге гендиректора «Динамо». Что до Никитина, то он, как уже выяснял «БИЗНЕС Online» — «питерский»: родился в Ленинграде и начинал свою чиновную карьеру в Смольном при Владимире Яковлеве, сменщике Анатолия Собчака. Характерно, что сам бывший петербургский губернатор Яковлев Никитина не помнит – по крайней мере, в разговоре с корреспондентом «БИЗНЕС Online» он не смог восстановить в своей памяти образ этого аккуратного юноши, занимавшегося на излете 90-х годов какими-то делами в КУГИ – комитете по управлению городским имуществом.

Как человека Никитина характеризуют в самых лестных тонах. Тот же политолог Минченко свидетельствует, что Глеб Сергеевич – это «один из самых удачных с имиджевой точки зрения образов». «Потому что он демонстрирует человеческие качества и лоббистский потенциал, и, конечно же, тот факт, что последняя президентская избирательная программа началась в Нижнем Новгороде, тоже может быть записан в актив Никитину, — считает директор Minchenko consulting. — У Никитина наиболее человечный образ из всех врио губернаторов, особенно тех, которые не являются выходцами из региона. С точки зрения позиционирования он выглядит не роботом, как многие из его коллег, а человеком». При этом, как рассказывают местные журналисты, за глаза Никитина иногда именуют «андроидом» — за то самое разительное сходство с Азаровым, которое позволило многим пользователем соцсетей в шутку предположить, что они выращены в одной пробирке.

Всевозможные рейтинги также снисходительны к врио главы Нижегородской области. В рейтинге «Медиалогии» за минувший август среди губернаторов ПФО Никитин – на первом месте. Фонд «Петербургская политика» в последнее время относит «столицу N» к группе регионов с пониженной устойчивостью — наряду с Московской, Псковской, Тверской и Ярославской областями. Но для перехода в группу субъектов со средней устойчивостью нижегородскому краю не хватает всего 0,1 балла. Ожидается, что по итогам сентября и успешно проведенной избирательной кампании этот переход все-таки состоится.

Любопытно, что журнал Forbes также радушно включил Никитина в свой последний рейтинг влиятельных россиян, поместив на соседнюю строчку с первым замглавы администрации президента РФ Сергеем Кириенко (Сергей Владиленович на 63-м месте, а Глеб Сергеевич – на 64-м).  Есть мнение, что такое соседство не случайно, и Кириенко как бывший нижегородец продолжает патронировать оставленный им в далекой молодости регион. Впрочем, пристрастие экс-премьер-министра к ПФО и без того давно известно.

С Путиным Никитин встречался еще в августе, а спустя всего две недели повидался и с Медведевым. Так что с этой стороны у него тоже все в порядке. На нижегородских сайтах его, конечно же, критикуют, но в основном за очень «местные» вопросы вроде сокращения двух десятков автобусных маршрутов, а также за то, что он, отказавшись от кортежа, все-таки оставил себя вертолет и персональный вагон. Расписываются прелести этого вагона: обшивка красным деревом, 6 купе с кроватью, шкафом для одежды, столом-трансформером, креслом, аудиовидеосистемой, душем, кондиционером и беспроводным интернетом. При этом как-то забывают, что вся эта безумная роскошь досталась Глебу Сергеевичу от Шанцева, а он, злодей этакий, почему-то не торопится подарить ее народу.

Зато у Никитина, судя по всему, созрела целая программа восстановления промышленности Нижегородской области, практически уничтоженной еще при Борисе Немцове (и во многом – с его помощью). Что до Глеба Сергеевича, то недаром он работал первым заместителем министра промышленности и торговли РФ. Возможно, это и есть главная его миссия, с которой в прошлом году он прибыл в «город N». Планы по возрождению промышленности, которая должна стать локомотивом всей нижегородской экономики, благоразумно включены в только что разработанную стратегии развития области. Одновременно, чтобы сделать регион рентабельным, Никитин договорился с минфином о реструктуризации областных долгов на целый миллиард рублей и вытребовал еще 445 млн рублей на поддержку сельского хозяйства.

Наверное, единственное, что омрачает первый год Никитина в Нижнем, – это арест бывшего нижегородского градоначальника Олега Сорокина и домашний же арест местного депутата-справедливоросса Александра Бочкарева. Не секрет, что Сорокин был давним оппонентом Шанцева и остался таковым, даже перейдя на должность вице-спикера областного заксобрания. Его даже прочили в преемники Валерия Павлиновича, но судьба распорядилась иначе. В ночь на 19 декабря 2017 года после целой серии обысков дома и в офисах компании «Столица Нижний»  Сорокин был задержан, а на следующий день арестован судом. В настоящее время он по-прежнему содержится в местном СИЗО-1 по обвинению в получении взятки в особо крупном размере и похищении человека. Его супруга, Элада Нагорная, эмигрировала в Канны, откуда пытается вести пиар-кампанию в защиту своего репрессированного мужа, но пока безуспешно.

«ВЕРТИКАЛЬНАЯ УПРАВЛЯЕМОСТЬ В РФ ДОСТИГАЕТСЯ ЧЕРЕЗ ФИНАНСЫ. У РЕГИОНОВ ДЕНЕГ НЕТ, И ОНИ БЕГУТ В МОСКВУ»

О том, удалось Азарову и Никитину за неполный протекший год завоевать симпатии самарцев и нижегородцев, «БИЗНЕС Online» попросил прокомментировать своих экспертов:

Олег Матвейчев – профессор НИУ ВШЭ, экс-советник управления президента РФ по внутренней политике:

– Насколько я знаю социологические исследования, все у Азарова и Никитина в полном порядке. У них прошло такое мощное мероприятие, как чемпионат мира по футболу, они уже, так сказать, полностью за него отвечали. Все прошло без сучка, без задоринки, как говорится, без лишних происшествий техногенного характера и человеческого фактора. Все было благоустроенно и нормально. Люди не чужие, их прекрасно знают. Если особенно говорить про Самару, то там человек-то вообще родной, ему не надо было с нуля что-то зарабатывать. У обоих все очень хорошо, без сомнений, у них все будет в порядке. Ничего не могу сказать о том, был ли у них какой-то крупный просчет или какие-то серьезные или несерьезные претензии, я ничего такого не припомню. Думаю, что жителям ближних регионов виднее, но мне кажется, что тоже ничего подобного не было.

Социологические исследования показывают, что пенсионная реформа не отразилась на авторитете путинских технократов. Эта тема больше касается парламента, партии «Единая Россия», правительства, даже самого президента, но не губернаторов точно. А вот то, что они могут сейчас там все региональные льготы полностью сохранить, я думаю, что законопроект будет принят. Они уже заявили о том, что они это сохранят. Это только плюс.

Дмитрий Журавлев – Институт региональных проблем, генеральный директор:

– Я бы не сказал, что итоги предварительной работы Азарова в качестве врио впечатляющие, но после господина Меркушкина непросто достигнуть каких-то результатов. Самара и Нижний – это же два самых мощных и самых богатых регионов ПФО. Поэтому первое, что я ожидал от врио губернаторов, – это их способности удержать ситуацию. Второе: я думаю, что они будут избраны, потому что за ними – авторитет президента, который, несмотря ни на что, очень высок. Но сказать, что они обречены на избрание, – значит, перечеркнуть выборы. Это все-таки не Чечня и не республики Северного Кавказа. Уровень самостоятельности избирателей всегда был очень высоким в этих двух регионах ПФО.

Современный человек не столько ждет успехов, сколько ждет неуспехов. То, что в Самаре и Нижнем Новгороде неуспех не случился, – это, с точки зрения нашего социального пессимиста, как раз большой успех.

Технократы – это, как бы это сказать корректно, новый тип начальника. Он по-любому должен был появиться. Мне лично тип крепкого хозяйственника ближе. Но я понимаю, что экономика меняется и время «региональных Лужковых» разных национальностей закончилось. Можно спорить, стоило ли сознательно насаждать технократов или подождать, пока сами вырастут. Но вырасти они должны были непременно – это факт.

Сейчас вертикальная управляемость в РФ достигается через финансы.  У регионов денег нет, поэтому региональные элиты бегут в Москву и просят денег. В этом плане технократы – это как продолжение федерального минфина. Но, на мой взгляд, управление через финансы – это не очень хорошо. Правда, это означает, что и налоговая система должна измениться. Если создавать систему управления не через финансы, то нам уже не нужна такая концентрация финансов на федеральном уровне. Больше денег должно оставаться в регионах.

Валентин Бианки – политолог:

– В Самаре, где чужака поменяли на своего, ситуация не взрывалась и не давала ярких событий. А в Нижегородской области мы видели целый ряд влиятельных фигур, вытесненных после ухода Шанцева на периферию. Я имею в виду прежде всего Олега Сорокина и Александра Бочкарева. При этом самого Сорокина было сложно назвать человеком Шанцева.

На мой взгляд, если в регионе появляется фигура с большим политическим мандатом, то увеличивается вероятность посадок заметных представителей местных элит. Бывают ситуации, когда люди несколько лет могут существовать на грани уголовных дел и ареста, и тогда появление свежей фигуры становится катализатором для ускорения этих процессов. А бывает, что специально раскручивают уголовные дела и ищут что-то новое. В Самаре и Нижнем сработал первый вариант: там накопилась критическая масса претензий к определенным лицам.

Сергей Дьячков – самарский социолог и политолог:

– В Самарской «губернии» только два города реагируют на какие-то социально-экономические и прочие новации – это Самара и Тольятти. Но есть же еще огромная сельскохозяйственная территория, где главы районов осознают: если не обеспечишь 100-процентный результат, то можешь распрощаться с должностью. Поэтому мы понимаем, что эта часть электората и сделает выборы.

Что до Александра Хинштейна, который на этот раз баллотируется от Самары в Госдуму, то он частенько появляется в зомбоящике и говорит вполне разумные вещи, которые нравятся электорату. Еще одна часть электората ходит в книжные магазины и, возможно, читает его последние книги, где тоже разумные вещи. Поэтому у избирателя складывается больше впечатлений о Хинштейне, чем о любом его сопернике, если таковые вообще есть. А кого еще выбирать, кроме Хинштейна? Его победа тоже предсказуема.