Такого мир не видел со времен Карибского кризиса: две крупнейшие ядерные державы, США и Россия, оказались в шаге от прямого военного конфликта Фото: syria.mil.ru

США СОБИРАЮТ МОРСКУЮ ГРУППИРОВКУ

Такого мир не видел со времен Карибского кризиса: две крупнейшие ядерные державы, США и Россия, оказались в шаге от прямого военного конфликта. Об этом всерьез говорят эксперты на страницах и в эфире самых респектабельных СМИ, а официальные Вашингтон и Москва успели обменяться неприкрытыми угрозами.

Накануне тревожные новости шли с лент информагентств непрерывным потоком. Американский ракетный эсминец USS Donald Cook подошел к сирийскому Тартусу, где расположена база материально-технического обеспечения ВМФ России, на расстояние 100 км (всего 11 минут полета крылатых ракет «Томагавк»). Еще один корабль того же типа Arleigh Burke, USS Porter, покидает Нормандию и через несколько дней присоединится к собрату возле сирийских берегов. Ударная группа ВМС США под предводительством авианосца USS Harry S. Truman в течение суток отправится в Средиземное море из Норфолка – главной базы Атлантического флота. Кроме авианосца, в составе эскадры ракетные эсминцы Arleigh Burke – головной корабль серии, Bulkeley, Forrest Sherman и Farragut, эсминцы Jason Dunham и The Sullivans и ракетный крейсер Normandy. На запрос РИА «Новости» Пентагон сообщил, что этот поход носит плановый характер. «Во время развертывания ударная группа будет действовать в зонах ответственности 5-го и 6-го флота США, проводя операции по обеспечению безопасности на море и по сотрудничеству в области безопасности на театре действий вместе с союзниками и партнерами. Развертывание является частью регулярной ротации сил»,— заявил представитель минобороны США. Вот только очень уж своевременная получается ротация.

Спусковым крючком, запустившим этот маховик, стали события прошлой недели. Еще 13 марта начальник генштаба ВС РФ Валерий Герасимов заявил: боевики готовят провокацию с отравляющими веществами в сирийской Восточной Гуте. Вооруженная оппозиция инсценирует химическую атаку правительственных войск, после чего США нанесут «удар возмездия» по правительственным кварталам Дамаска. Ошибся он лишь в географии будущего инцидента. В субботу 7 апреля организации «Белые каски», аффилированная с оппозиционными Башару Асаду силами, заявила о химической атаке правительственных сил в Думе. По ее информации, в результате погибли от 40 до 60 человек и пострадали еще более тысячи. И хотя местные врачи заверили, что в их больницы поступали лишь травмированные и раненые люди, а МИД России сразу назвал заявление «вбросом» и минобороны напомнило, что «Белые каски» «известны своими фейковыми новостями», это уже никого не интересовало. Вечером 9 апреля американский президент Дональд Трамп, пылая праведным негодованием, назначил виновных в применении запрещенного оружия (попутно посетовав, что исполнителей не удалось обнаружить): «Это либо Сирия, либо Россия, либо Иран, или все они вместе, мы это узнаем и получим ответ уже в ближайшее время». Подчеркнув, что Штаты располагают «самыми великими вооруженными силами в мире», Трамп сообщил: решение об ответных мерах будет принято в течение следующих 24–48 часов. После этого корабли ВМС США и начали свои перемещения.

Брошенная Трампом перчатка была поднята. Вызов принят Фото: kremlin.ru

РОССИЯ ПРИНЯЛА ВЫЗОВ ТРАМПА

Россия незамедлительно ответила, приведя свои вооруженные силы в полную боеготовность. Центральные СМИ не проронили ни слова об этом, но специализирующиеся на военной тематике сайты, форумы и Telegram-каналы фиксировали, как армия 8–9 апреля становилась в боевые порядки. В море выходили корабли (в частности, на учебные маневры отправились корабли Черноморского флота). По всей стране шло движение техники, включая системы тактического и оперативного развертывания. Особенную активность проявляли соединения на западе страны, в прилегающих к Украине и Беларуси районах, Забайкальском военном округе и на Дальнем Востоке. Например, в Приморье без объяснения причин отменили старт регионального этапа танкового биатлона, на который организаторы успели пригласить множество журналистов. Также были подняты по тревоге соединения ПВО Южного военного округа, которым устроили тактические учения, и так далее. При этом минобороны не комментировало подобную информацию. Но, судя по его же сообщениям, активность войск и флотов действительно возросла, в том числе в Каспийском море, откуда сделанные в Зеленодольске корабли проекта 21631 уже наносили удары по сирийским боевикам новейшими крылатыми ракетами «Калибр»...

Вчера российскую позицию озвучил постоянный представитель РФ при Евросоюзе Владимир Чижов. «Россия предупредила как публично, так и по соответствующим каналам, в том числе военным, представителей США о тех серьезных последствиях, которые могут быть в случае, если такие удары будут нанесены и в ходе этих ударов вольно или невольно пострадают российские граждане», – сказал Чижов в интервью каналу Euronews.

Еще конкретнее высказался Герасимов. Глава генштаба заявил: если возникнет угроза жизни военных, ВС «примут ответные меры воздействия как по ракетам, так и по носителям, которые их будут применять». То есть если американские ракеты накроют российских военспецов, ответный огонь откроют по самолетам и кораблям, их выпустивших. По словам Герасимова, при этом «мероприятия по дальнейшей нормализации обстановки вокруг столицы Сирии продолжаются». Иными словами, наступление правительственной армии в пригороде Дамаска никто отменять не собирается.

Брошенная Трампом перчатка была поднята. Вызов принят.

РАСЧЕТ НА «ВЕГЕТАРИАНЦЕВ» В АМЕРИКАНСКОМ ШТАБЕ

«Если страна, выбирая между войной и позором, выбирает позор, она получает и войну, и позор», — чуть ли не каждый второй автор аналитических заметок накануне цитировал это высказывание Уинстона Черчилля. Но по какому сценарию могут пойти события (понятно, что ни Вашингтон, ни Москва вряд ли пойдут на попятную – после всего сказанного отступать поздно)?

Наиболее вероятными сегодня выглядят два варианта.  Первый – «вегетарианский», как назвал его военный аналитик, замглавного редактора «Еженедельного журнала» Александр Гольц, некогда 16 лет проработавший в центральном издании минобороны «Красная звезда». Нечто подобное случилось ночью 7 апреля 2017 года, когда эсминцы USS Ross и упомянутый выше USS Porter нанесли ракетный удар по сирийской авиабазе Эш-Шайрат в провинции Хомс (кстати, и повод тогда был аналогичный – якобы имевшая место химическая атака в Хан-Шейхуне). Наши военные тогда не пострадали и сообщили, что до базы долетели только 23 «Томагавка», хотя Пентагон заявлял, что цели достигли все 59 ракет.  Расходились и данные об ущербе: 20 уничтоженных самолетов в американской версии против 6 МиГ-23 в российской. Как считает Гольц, при подобном раскладе американцы имеют возможность не задеть россиян, а у России будет возможность сделать вид, что это ее не касается.

«Второй вариант – это когда американцы наносят удар, сопоставимый с тем, который был нанесен по Багдаду в 2003 году. Это значит, что будут уничтожаться стратегические объекты в столице Сирии Дамаске и все средства ПВО. И тут опасность столкновения между Россией и США очень велика, поскольку в этой ситуации американцы не будут проводить селекцию целей и отделять сирийские средства ПВО от российских», – говорит эксперт.

Увы, второй вариант нельзя исключить полностью. Накануне турецкое издание Yeni Safak сообщило, что США определили первостепенные цели для ударов на территории Сирии. Сославшись на специалиста по международным отношениям Сирии Закарии Молахавчи, СМИ рассказало, что бомбардировки в координации друг с другом будут вести США, Британия, Франция и Израиль. Эту информацию подтвердила британская газета Daily Mail, сообщившая, что Великобритания действительно изучает возможность совместного удара по Сирии с США и Францией (которая уже приняла окончательное решение). Впрочем, по информации Times, британский премьер Тереза Мэй пока что отказывается участвовать в «крестовом походе» Трампа. По ее мнению, сначала нужно дождаться доказательств химатаки в Думе – тем более что в ближайшее время в Сирию должны отправиться инспекторы Организации по запрещению химического оружия.

Коалиция, впрочем, вовсе не обязательно сколачивается против России. «Пока, по крайней мере, речь идет о том, что Трамп собирает достаточно крупную группировку для того, чтобы разгромить именно Асада. А остальное будет зависеть от того, будут ли наши военные Асада защищать. В том случае, если Россия будет сбивать американские ракеты и уж тем более самолеты и корабли, то американцы просто ударят по Хмеймиму, и, естественно, там шансов практически никаких», – говорит политолог, специалист по ситуации в Сирии и на Ближнем Востоке Анатолий Несмиян.

Согласно турецкому источнику, союзники планируют ударить по сирийским военным базам в районе Дамаска, Хамы, Эль-Хасаки, Дейр-эз-Зора и Ракки, сообщает «Интерфакс». Всего для бомбардировок выбраны 22 объекта, по которым будут выпущены ракеты различных классов. И одна из целей находится в районе пункта обеспечения ВМФ России в Тартусе, где сейчас находятся российские военнослужащие. И даже если он не является мишенью, кто даст гарантию, что его не накроют случайно? К тому же агентство Reuters со ссылкой на свои источники в американской администрации утверждает, что рассматривается и вариант с ударом по аэродрому Хмеймим, где базируются российские ВКС. Вчера самолет радиоэлектронной разведки ВМС США EP-3E Aries II несколько часов барражировал вдоль побережья Сирии, где находятся Хмеймим и Тартус. Кроме того, по данным западных мониторинговых авиаресурсов, патрульный противолодочный самолет P-8A Poseidon не менее трех часов летал над международными водами в 40 км от аэродрома и флотского объекта в Тартусе.

В свете этой информации можно по-новому взглянуть и на бомбардировку Израилем сирийской военной базы «Тийфор» (Т-4) в ночь на 9 апреля. Возможно, это было своеобразная проба пера, попытка прощупать возможности местных сил противовоздушной обороны. По данным минобороны РФ, несколько F-15 – два, как потом призналась израильская сторона, – выпустили ракеты, находясь в воздушном пространстве Ливана. В результате погибли и были ранены несколько человек. При этом силами сирийских ПВО были уничтожены 8 (согласно сирийским источникам) или 5 (по информации минобороны РФ) ракет.

Если США все же перейдут красную черту, смогут ли российские силы выдержать удар и ответить на него? А вот в этом есть большие сомнения Фото: syria.mil.ru

«СОВЕТСКАЯ ЭСКАДРА МОГЛА ПРОДЕРЖАТЬСЯ ПРОТИВ 6-ГО ФЛОТА США 15–20 МИНУТ, СЕЙЧАС НАШЕ ПОЛОЖЕНИЕ ГОРАЗДО ХУЖЕ»

Если США все же перейдут красную черту, смогут ли российские силы выдержать удар и ответить на него? А вот в этом есть большие сомнения. Большинство даже вполне умеренных изданий вчера вечером вдруг предались патриотическому разгулу: мол, порвем как Тузик грелку. Но так ли это?

Как отмечает The National Interest, кроме перечисленных выше кораблей, в операции США могут принять участие стелс-бомбардировщики B-2 Spirit и истребители F-22 Raptor, а также F-16. Учитывая количество американских авиабаз в Средиземноморье (в Катаре, Бахрейне, Испании, Италии, ОАЭ, Саудовской Аравии, Турции), Штаты имеют практически неограниченный резерв. Плюс крылатые ракеты «Томагавк» с дальностью полета до 2,5 тыс. км и скоростью 880 км/ч  (в арсенале эсминцев Arleigh Burke насчитывается 56 единиц) и AGM-86B. Издание полагает, что зенитные комплексы С-300 и С-400 не смогут их перехватить.

Британия может поддержать союзников восьмью истребителями-бомбардировщиками Tornado, которые базируются на авиабазе на Кипре. Они вооружены высокоточными крылатыми ракетами Storm Shadow. При этом одна из британских подлодок может использовать все те же «Томагавки».

Наконец, о возможностях французских ВВС мы можем судить по интервенции международной коалиции в Ливии в 2011 году. В ней были задействованы 16 боевых самолетов: 8 многоцелевых истребителей четвертого поколения Dassault Rafale, 4 Dassault Mirage 2000-5 и 4 Dassault Mirage 2000D. Кстати, именно они первыми начали операцию, уничтожив несколько единиц ливийской бронетехники.

Российская группировка ПВО в Сирии организована по принципу объектового прикрытия мест базирования, пишет МК. Ее ядром являются зенитные системы С-400 «Триумф» и С-300, а также и комплексы «Панцирь-С1». Конечно, самой мощной и универсальной является С-400, однако боевого применения она пока не получила: 7 апреля 2017 года российская группировка не стала использовать систему для прикрытия базы Эш-Шайрат. Кроме того, у «Триумфа» есть определенные трудности с поражением низколетящих целей, к которым как раз относятся «Томагавки».

Также в Хмеймиме базируются многоцелевые истребители поколения 4+ Су-30СМ (12 машин, здесь и далее число может быть неточным, поскольку состав авиагруппировки постоянно менялся), истребители Су-27СМ (4), бомбардировщики Су-24М (12), многоцелевые истребители 4++ Су-35С (8), истребители-бомбардировщики Су-34 (?), «опекающие» корабли потенциального противника, противолодочные Ил-38Н, самолеты радиолокационного дозора А-50. Ракетные комплексы береговой обороны «Бастион» с дальностью стрельбы 300 км охраняют базу от атак с моря. На вооружении сирийской армии стоят примерно 900 ЗРК, но большинство из них давно и безнадежно устарели. Пожалуй, самым боеспособным комплексом является универсальный самоходный «Панцирь-С1», но он сильно ограничен по дальности и может перехватывать летящие цели лишь на расстоянии до 20 километров. К тому же у Сирии пока всего 36 «Панцирей».

В середине марта в Средиземном море действовали около 15 боевых кораблей и судов обеспечения Черноморского флота, включая фрегат «Адмирал Григорович» Фото: syria.mil.ru

Что касается флота, то в середине марта в Средиземном море действовали около 15 боевых кораблей и судов обеспечения Черноморского флота, включая фрегат «Адмирал Григорович». Также западные источники сообщают, что там обнаружены следы присутствия трех подлодок – одной дизельной и двух атомных «Щук-Б» проекта 971 (по классификации НАТО – Akula). Последние могут нести на борту ракеты «Калибр», которыми вооружен и «Адмирал Григорович». Для поражения вражеских кораблей предназначены ракеты Х-31АД и Х-35.

Наконец, американские позиции Россия может атаковать крылатыми ракетами Х-101 воздушного базирования, использовать «стратегов» Ту-95 и Ту-160 (на что вряд ли пойдет командование) или все те же «Калибры».

«По сравнению с советским временем, когда наша средиземноморская эскадра в случае войны способна была продержаться против 6-го флота США 15–20 минут, сейчас наше положение гораздо хуже. У них 6-й флот США с авианосными группировками, подводными лодками и гигантским превосходством над теми несколькими российскими кораблями, которые находятся в Средиземном море. Я, признаться, даже не знаю, что там сейчас находится. Эскадры как таковой не существует. Группировка формируется за счет разных флотов, и там переменный состав с единым штабом, что говорит о том, что существенных сил Россия не может предоставить. А вот крылатая ракета „Калибр“ как раз очень хороша в условиях, когда у России нет возможности быстро построить новый флот. Это современная ракета, которая устанавливается практически на любой корабль, и она дает России „длинную руку“. То, что ученые – военные теоретики называют проекцией силы, то есть можно наносить удар за 2 тысячи километров откуда-нибудь из Каспийского моря, и российские корабли находятся в относительной безопасности», – считает Гольц.

Впрочем, как отмечает Несмиян, Россия ничего не может сделать, чтобы предотвратить столкновение. «Абсолютно ничего, потому что Россия в Сирии представлена очень слабой группировкой. Еще маршал Агарков в 1970-е годы предупреждал, что Сирия для Советского Союза – это ловушка. Он всегда был категорически против посылки туда именно войск. Помогать помогаем, но войска не посылаем. Сирия для России действительно ловушка в том смысле, что снабжать группировку сложно, перебросить по воздуху сложно, сконцентрировать там сложно. Она и сидит там действительно в ловушке. Поэтому я не думаю, что там будет какое-то усиление. Скорее всего, наши, как всегда, скажут, что мы охраняли сами себя, а Асад и иранцы пусть разбираются сами. Процентов 90 на то, что будет приказ не вмешиваться. Мы сейчас, конечно, громко и грозно говорим, что сейчас там всех побьем и всех защитим, но в реальности возможностей для этого просто нет», – отмечает эксперт.

Владислав Шурыгин: «Не думаю, что в происходящем сегодня в Сирии можно увидеть всполохи Третьей мировой» Фото: syria.mil.ru

«СТОРОНЫ ПЫТАЮТСЯ ЗАПУГАТЬ ДРУГ ДРУГА И ПОВЫШАЮТ СТАВКИ»

Может ли конфликт в Сирии вылиться за ее пределы и перерасти большую войну, в том числе с применением ядерного оружия? «БИЗНЕС Online» задал этот вопрос экспертам.

Владислав Шурыгин – военный публицист, обозреватель, штатный автор газеты «Завтра», член редколлегии «АПН.ру»:

– Не думаю, что в происходящем сегодня в Сирии можно увидеть всполохи Третьей мировой. На мой взгляд, идет внутриамериканское нагнетание ситуации как очередной этап кампании, направленной против Дональда Трампа. Теперь он будет виноват, в том числе и в этом обострении. Но серьезной вероятности какого-то большого столкновения я не вижу – по крайней мере, если судить по силам, которые сейчас участвуют в противостоянии. Попытка отбомбить Сирию возможна, но, скорее всего, она будет чисто демонстрационной, а не копией, скажем, операции «Буря в пустыне». Хотя, безусловно, все эти публикации в американских СМИ и растиражированная информация об оружии, которое может быть применено, только поднимает градус конфликта. Но Россия не уйдет из Сирии – это однозначно.

Я сильно сомневаюсь, что сегодня может произойти что-то подобное гибели бойцов «ЧВК Вагнера», которую обычно приводят в пример первого прямого боевого столкновения русских и американцев в Сирии, потому что ни одна из сторон всерьез войны не хочет. Бойцы «ЧВК Вагнера» не были принесены никому в жертву, это глупость. Они просто оказались не в том месте и не в то время, потому что их никто не уполномочивал делать то, чем они занимались. Собственно, перед тем, как это все произошло, американцы несколько раз запрашивали и выясняли, самодеятельность ли это. Самодеятельность и привела к трагическому финалу. Но у каждой страны есть свои тараканы и есть общая канва противостояния. Тем не менее говорить в этом контексте о ядерной войне не имеет смысла.

Александр Гольц – военный эксперт, замглавного редактора «Еженедельного журнала»: 

– Сейчас как раз тот момент, когда стороны пытаются запугать друг друга и повышают ставки. Все-таки есть надежда, что в какой-то момент они остановятся и  начнут деэскалацию. Если же исходить из тех заявлений, которые уже сделаны, то опасность военного конфликта очень велика. Он очевидно предполагает обмен ударами крылатыми ракетами, а дальше – переход к Третьей мировой войне. 

Соблазн «нажать на кнопку» может в первую очередь появиться у того, кто будет проигрывать. И меня настораживают слова Путина о том, зачем нам такой мир, если там не будет России. Фактом является то, что Россия и Запад вступили в новую холодную войну. Но ее особенность заключается в том, что у России нет ресурсов, которые были у СССР. У нее нет союзников, у нее относительно слабая экономика, промышленность, очевидно, не способна серийно производить вооружение, старое население, из которого нельзя сформировать 5-миллионную армию. Что остается? Ядерное оружие. И далеко не случайно, что при любой кризисной ситуации российские руководители мгновенно вспоминают о ядерном оружии. Это опасно.

Я бы рад ошибиться, но, на мой взгляд, американский удар уже практически неизбежен. После всех слов, которые сказаны, в обратную сторону играть не будут. И то, что наши военные начали глушить американские беспилотники в Сирии, означает как раз то, что мы всерьез опасаемся удара. Эта такая превентивная акция в том случае, если мы ждем атаки. Разумный подход заключается в том, чтобы минимизировать последствия этого удара, то есть действовать так, как Россия действовала год назад: смирить гордость, не пытаться перехватывать американские ракеты, озаботиться жизнью российских военнослужащих. Во всей этой истории меня возмущает аргумент, который приводит Россия, что в случае атаки могут пострадать российские военнослужащие. Но атака еще не началась. Что мешает убрать российских военнослужащих? Получается, что по воле московских руководителей российские военные стали живым щитом для Асада. 

Александр Гольц: «Меня настораживают слова Путина о том, зачем нам такой мир, если там не будет России» Фото: syria.mil.ru

«СОБЛАЗН «НАЖАТЬ НА КНОПКУ» МОЖЕТ ПОЯВИТЬСЯ У ОБЕИХ СТОРОН»

Семен Багдасаров – директор центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии: 

– Вероятность прямого боевого столкновения России и США в Сирии существует. Насколько она велика, говорить трудно. Но думаю, что удары будут наноситься не по системам управления в Дамаске, а по второстепенным объектам, где нет наших военнослужащих. 

Вообще исключать сценарий прямого военного конфликта с США нельзя, но это будет локальная война в Сирии. Поэтому там надо наращивать наше военное присутствие. К сожалению, сегодня наши Вооруженные силы не идут ни в какое сравнение с ВС США. В советское время у нас была средиземноморская эскадра, не уступающая по мощи американской, а сейчас – небольшая оперативная группа. Мы явно слабее американцев. В случае возникновения военного конфликта в Сирии ядерного столкновения исключать нельзя. И соблазн «нажать на кнопку» может появиться у обеих сторон, а заявление Путина: «Зачем нам такой мир, если там не будет России?» достаточно резкое. Но надеюсь, что он это сказал для устрашения наших противников. Тем более что Россия предпринимает все усилия, чтобы предотвратить прямое столкновение с американцами. Мы предлагаем создать комиссию, поехать в Думу, посмотреть, но они же все отвергают и решили нанести удар, хотя я все-таки надеюсь, что этот удар будет нанесен по второстепенным объектам.  

Владимир Анохин – вице-президент Российской академии геополитических проблем:

– Конечно, я не исключаю возможности прямого боевого столкновения США и России, но считаю ее маловероятной. Во-первых, американцы всегда уклоняются от прямых столкновений, потому что это пагубно влияет на их политиков. А во-вторых, опыт недавней корейской авантюры показывает, что даже приход трех авианосных групп США ни к чему не приводит. Они поболтались у побережья КНДР и ушли назад. Опыт показывает, что американцы не любят прямых конфликтов, но наверняка они найдут кого-то, кто сможет непосредственно нагадить и Башару Асаду, и нам, прежде всего – Асаду. И такая жертва уже наметилась – это президент Франции Эммануэль Макрон. Что касается Дональда Трампа, то он, как известно, дал России 48 часов, но, думаю, и в этом случае пойдет на попятную. Он будет ждать результатов анализа так называемой химической атаки. Потом возникнут и другие предлоги. То есть Трамп будет все время балансировать на грани фола.

Вы говорите о технологических преимуществах 6-го флота США? Ну и что? Наши бастионы простреливают Черное море насквозь, наши «Калибры» ударят по 6-му флоту с Каспия. Поэтому количественное преимущество не имеет никакого значения. 6-й прекрасно может работать по Ливии, по Сирии, Египту, Турции. Но я не думаю, что он когда-нибудь решится сделать какую-то гадость против кораблей России. Без использования военных технологий война и так идет для американцев достаточно успешно. Смотрите, бедного Дерипаску взяли за «места общественного пользования», а доллар почему-то сразу поднялся на 7 рублей, и началась паника. Зачем американцам какие-то иные меры воздействия – они прекрасно работают на экономическом поле. А наш финансово-экономический блок ничего не может этому противопоставить, и здесь мы гораздо неэффективнее, нежели наши Вооруженные силы.    

Анатолий Несмиян – политолог, специалист по ситуации в Сирии и на Ближнем Востоке:

– Перерастание конфликта в ядерный – настолько маловероятный сценарий, что пока даже нет смысла об этом говорить. Не скажу, что спокойно воспринимаю сводки новостей, но нам тут ничем это не грозит. Скорее всего, и там нам пока ничего особо не грозит, если не произойдет каких-то эксцессов. Естественно, любая война и любой конфликт всегда может выйти из-под контроля, поэтому вероятность того, что там что-то произойдет, в том числе с нашими, конечно, существует, но пока речь об этом не идет.