Елена ПаткинаФото: tatarstan.ru

«КАК ВЫ СЕБЯ ЧУВСТВУЕТЕ?» — «ЧЕСТНО ГОВОРЯ, НЕ ОЧЕНЬ»  

Ближайшие три месяца до 10 мая 2018 года бывшая замруководителя федерального Росимущества, а ранее глава территориального отделения Росимущества по РТ Елена Паткина проведет в СИЗО №6, где находится с середины декабря. Такое решение 7 февраля приняла судья Тверского суда Москвы Ольга Затомская, которая накануне рассматривала дело о продлении срока содержания чиновницы под стражей.

По версии следствия, Паткина участвовала в хищении более 150 млн рублей в 2014 году. При этом уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере») следственный департамент МВД возбудил только в августе 2017 года. Предполагается, что в хищениях замешана преступная группа, состоящая из бывших и действующих сотрудников Росимущества. На предполагаемых преступников следователи вышли после задержания в конце 2016 года одного из обнальщиков — некоего Андрея Южакова. Этот гражданин имел хорошие связи с рядом действующих и бывших сотрудников территориального управления Росимущества по Московской области, которое Паткина возглавляла с 2014 по 2017 год. Сейчас Южаков находится под домашним арестом, как и бывшая бухгалтер Росимущества Наталья Нугаева, которая дала показания на свою начальницу Паткину. В итоге 10 декабря 2017 года сотрудники ФСБ сняли последнюю с поезда, когда она возвращалась из Казани в Москву, а на следующий день Тверской суд Москвы отправил ее в СИЗО №6. Сама чиновница в конце декабря во время рассмотрения жалобы на ее арест в Московском городском суде заявила, что ехала как раз на допрос, однако суд продлил ее содержание в изоляторе до 10 февраля. В предыдущий раз обвиняемая участвовала в заседании через Skype. Вчера же в суд ее доставили лично. 

В зале заседания Паткина появилась с прискорбным выражением лица, в наручниках и вся в черном (черные штаны, кофта и угги). Двое приставов сразу же поместили свою подопечную в клетку. Она же привычным жестом протянула через решетку руки? и работники суда сняли с нее «кандалы». После этого к заключенной подошел адвокат Сергей Забарин, который подключился к данному делу недавно. 

— Меня попросили поучаствовать, — сказал он своей подзащитной.  

— Я буду вам очень благодарна, — улыбнулась Паткина. 

— Чем сможем, тем поможем. А вам — терпения. Как вы чувствуете себя? — проявил участие адвокат.

— Честно говоря, не очень — ответила чиновница и сообщила, что в изоляторе есть только фельдшер.  

— Не дай Бог такое пережить, — подключалась к беседе защитница Наталья Сальникова, которая протянула Елене Юрьевне какие-то бумаги.  

«Я СЧИТАЮ НЕДОПУСТИМЫМИ СЛОВА О ТОМ, ЧТО ПАТКИНА ОСУЩЕСТВИЛА ХИЩЕНИЕ» 

Вскоре в зал вошла судья и объявила заседание открытым. После того как были соблюдены формальности и Паткина сообщила свои биографические данные, Сальникова внесла ходатайство. Согласно ему, она попросила приобщить к материалам дела положительные характеристики с места работы Паткиной, с которой она до сих пор не уволена. Защитница также предоставила суду медицинские карты и попросила учесть тот факт, что на иждивении у ее клиентки находятся престарелые родители, а отец является инвалидом первой группы и относится к категории лежачих больных. Кроме того, адвокаты посчитали важным приобщить и сведения о том, что Паткина является кандидатом юридических наук, а также имеет степень бакалавра по специальности «социология».

В свою очередь следователь Татьяна Демидова внесла ходатайство с просьбой продлить содержание обвиняемой под стражей на три месяца. «Елена Юрьевна, являясь руководителем организованной преступной группы, организовала хищение средств свыше 150 миллионов рублей. При избрании ей меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, она может оказать давление на свидетелей, а также на неустановленных участников преступления и скрыть улики», — заявила следователь, сославшись на то, что сейчас идет активная фаза сбора доказательств. По ее словам, только содержание Паткиной под стражей сможет обеспечить беспрепятственный ход процесса. Демидова также отметила, что состояние здоровья Паткиной неоднократно проверялось и противопоказаний для нахождения ее в изоляторе не имеется. 

— Обвиняемая, ваше мнение по ходатайству следователя? — обратилась к Паткиной судья. 

— Я возражаю, — лаконично ответила Паткина. Сальникова была более разговорчива.

— Ваша честь, я считаю недопустимыми и некорректными слова следователя о том, что Паткина что-то организовала и осуществила хищение, — заметила адвокат. — Вина у нас устанавливается исключительно приговором суда, а все это — исключительно мнение следователя. Паткина является обвиняемой по уголовному делу, и следствие имеет, видимо, основания так думать. Но говорить, что это установленный факт, преждевременно. 

После этого адвокат подчеркнула, что нет никаких доказательств того, что Паткина будет препятствовать дальнейшему расследованию и может скрыться от следствия, тем более что ее клиентка по данному делу давала пояснения ФСБ начиная с середины 2016 года, и, если бы у нее были намерения скрыться от следствия или помешать ему, для этого было много времени еще начала расследования. 

«ТО, ЧТО ОНИ ПЕРЕДАВАЛИ ЗАПЕЧАТАННЫЕ КОНВЕРТЫ ПАТКИНОЙ, ОПРОВЕРГАЕТСЯ»

Отдельно Сальникова остановилась на состоянии здоровья своей подопечной, подчеркнув, что это главный довод. Защитница сообщила, что Паткина поставлена на учет с диагнозом «транзиторная ишемическая атака». «Это острое нарушение мозгового кровообращения, которое способно повториться в любой момент. Паткина должна постоянно находиться под наблюдением неврологов, кардиологов и врачей соответствующего профиля. С учетом того, что СИЗО №6 обеспечено только фельдшерским пунктом, он не обладает возможностью обследования и динамического наблюдения специалистами, которые нужны Паткиной, я полагаю, что нахождение Паткиной под стражей может привести к необратимым последствиям для ее здоровья, которое существенно ухудшилось», — увещевала судью защитница. 

В том же ключе высказался и Забарин, поддержав доводы коллеги. При этом адвокат заявил о том, что подчиненные Паткиной как раз получали деньги, но факт получения конвертов самой чиновницей не доказан. «Я не нашел ни одного доказательства, что Паткина какие-то деньги получила, — заявил Забарин. — Да, есть показания так называемых соучастниц. Но когда человек становится подследственным, он старается защищать себя. Работники бухгалтерии как раз получали деньги, и это установлено. Суд должен критически относиться к голословным заявлениям».

По словам Забарина, проверка правоохранительных органов ни к чему не привела. «То, что они [сотрудницы бухгалтерии] передавали запечатанные конверты Паткиной, это опровергается, — подчеркнул адвокат. — Никаких служебных записок не обнаружено. При решении вопроса об избрании меры пресечения суд должен убедиться, что человек причастен. А таких доказательств я, например, в деле не обнаружил. Избирать меру пресечения, которая применяется в отношении насильников, террористов и Бог знает еще кого, негуманно и несправедливо. Человек не совсем здоровый, мягко говоря. Зачем человека заставлять терять здоровье, мотивируя это тем, что он может повлиять на ход расследования? Прошу проявить гуманность и справедливость и дать возможность человеку лечиться, избрать меру пресечения — домашний арест. А так и до суда можно не дожить».

«МЕНЯ ТОЖЕ ОДОЛЕВАЮТ СМУТНЫЕ СОМНЕНИЯ ПО ПОВОДУ РУКОВОДСТВА РОСИМУЩЕСТВА, НО Я АДВОКАТ»

«Я не собираюсь вступать в дискуссию по поводу доказанности вины, — ответила на это следователь Демидова. — Одна лишь маленькая ремарка по поводу недоказанности корыстного умысла. В соответствии с документами, имеющимися в материалах, доходы Паткиной составляют порядка 1 миллиона в год. Однако в ее личной собственности квартира стоимостью 10 миллионов рублей, приобретенная непосредственно после совершения инкриминируемого ей деяния. В собственности ее сына 1991 года рождения квартира стоимостью 42 миллиона рублей. На мой взгляд, это доказательство корысти».  

Но Сальникова ответила и на эти претензии. «Квартира, которая находится в собственности Паткиной, была продана ей правительством Москвы за определенные заслуги в трудовой деятельности, и цена была существенно снижена. Все документы по приобретению данной квартиры следствию были представлены, — сообщила защитница. — Что касается квартиры сына, то следствие умалчивает тот факт, что при проведении массированных обысков в Казани и массовых допросов было установлено, что имеются люди, которые предоставили Паткину Борису Александровичу денежные средства на приобретения квартиры без отделки, в которой он не живет, и которая была приобретена не непосредственно сразу после совершения преступления (сентябрь 2014 года), а в конце 2015 года. Имеются показания свидетелей, подтверждающих факт передачи Паткину Борису Александровичу денежных средств. Несмотря на то что между Паткиной и Паткиным существует непосредственная кровная связь, Борис Александрович — лицо совершеннолетнее, имеет высокий доход, и этот доход очень существенный. Более того, он занимается бизнесом, является владельцем достаточно крупной юридической компании с высоким доходом. Квартира, которую приобрел сын на заемные и собственные средства, — это не повод говорить о том, что Паткину надо содержать под стражей».  

После этого судья удалилась для вынесения решения. Паткину вывели из зала, а адвокат Забарин вышел покурить. Здесь он снова повторил нашему корреспонденту, что Паткина сама инициировала проверку ФСБ в связи с информацией казначейства о сомнительным переводе порядка 50 млн рублей. «А потом оказалось, что вывели не 50, а 150 миллионов. Потом были задержаны бухгалтеры, и они дали показания, что Паткина — организатор вывода денег, всей схемы, что она сказала подыскать фирму для обналичивания. Но нет ни одного доказательства их показаний. Конверты запечатанные невозможно передать руководителю, потому что секретарь все конверты вскрывает. Следствие идет, все будет доказано», — заверил адвокат, после чего вернулся в зал. 

В ожидании вынесения постановления Забарин, несмотря на пикировки со следствием, вступил в доверительную беседу с представителем противной стороны. Следователь Демидова заметила, что у нее уже «наболело», так как после ареста Паткиной жители разных регионов забросали СК и генпрокуратуру письмами. Пишут, как она отметила, например, про распродажу конфиската. Но в подробности вдаваться следователь не стала, добавив: «Не хочу исследовать прекрасную карьерную лестницу Елены Юрьевны».

Защитник Забарин, который, как оказалось, 40 лет назад сам работал следователем, возражать не стал. Вместо этого он недвусмысленно заметил: 

— Меня тоже одолевают смутные сомнения по поводу руководства Росимущества, но я адвокат...   

— А меня одолевают совсем не смутные, — добавила Демидова. 

Вскоре в зал заседания снова доставили Паткину, затем вернулась судья и полностью удовлетворила ходатайство следственных органов.