Известные герои и незаметные миллиардеры: топ-50 самых прибыльных компаний Татарстана

Наиль Маганов вновь вернул нефтяникам корону самой прибыльной компании, которую у них по итогам 2015 года перехватил ТАИФ Фото: «БИЗНЕС Online»

«ТАТНЕФТЬ» СНОВА ВПЕРЕДИ ТАИФА

Сегодня мы предлагаем читателям рейтинг прибыльных компаний из тех, что вошли в наш топ-300 по выручке. На этот раз мы решили расширить обзор за счет познавательного бонуса. В этом качестве мы предлагаем компании, которые, не показывая рекордных оборотов в 2016 году, заработали сотни миллионов, а то и миллиарды рублей. Сразу скажем, некоторые из них по доходности могут дать фору многим игрокам «высшей лиги» Татарстана. Судите сами: первая полусотня самых прибыльных заработала 291,6 млрд рублей (в предыдущем рейтинге – 280,5 млрд рублей). А если не оглядываться на выручку, «полтинник» не только будет выглядеть иначе, но и его чистый доход будет выше – 300,9 млрд рублей. Тот самый случай, когда размер не имеет решающего значения.

Наш «стандартный» топ-50 открывают два крупнейших налогоплательщика РТ (напомним, 17% из 20-процентного налога на прибыль причитается местному бюджету). По традиции эта пара участников занимает практические равновесное положение и на порядок превосходит остальные компании.

Действующий лидер — группа «Татнефть», увеличившая чистую прибыль на 0,3% до нового исторического рекорда в 106,1 млрд рублей. Таким образом, Наиль Маганов вновь вернул нефтяникам корону самой прибыльной компании, которую у них по итогам 2015 года перехватил ТАИФ. Что характерно, динамика валютных курсов в первой половине 2016 года напоминала ситуацию 2015 года, разве что рубль стабильно держался ниже на 5 - 10%. Однако затем он взял реванш, завершив год на максимуме, впрочем, отыграть все потери не удалось: в среднем за год доллар подорожал на 9,6%, с 61,3 до 67,2 рубля.

Застегнутый на все пуговицы ТАИФ не озвучил чистую прибыль по итогам 2016 года, обнародовав только показатель EBITDA (прибыль до вычета из нее процентов, налогов и амортизации) в размере 133 млрд рублей. К слову, это позволяет в очередной раз прикинуть классическое «если кит на слона налезет, кто кого сборет?». «Измерив» нефтяного и нефтехимческого гигантов татарстанской экономики через EBITDA, легко выяснить, что у «Татнефти» по итогам 2016 года показатель составил 165,6 млрд рублей – почти на четверть больше, чем у ТАИФа.

Пришедший к нам из международных стандартов отчетности показатель нередко критикуют инвесторы, включая небезызвестного Уоррена Баффета. Но, исходя из озвученную EBITDA за 2015 год в размере 140 млрд рублей, мы приблизительно все же можем вычислить, сколько заработала команда Альберта Шигабутдинова. Остается вспомнить процентную политику крупнейших активов группы: выплаты НКНХ сократились на 80 млн до 153 млн рублей, «Казаньоргсинтеза» – на 500 млн до 700 млн рублей. Таким образом, ТАИФ в 2016 году заработал чистыми около 105 млрд рублей – на 4,5% меньше, чем годом ранее.

«ЗОЛОТАЯ ДЕСЯТКА»

«Бронзу» прибыльного рейтинга захватила дочерняя компания НК «Транснефть» – «Транснефть-Прикамье». Мы отдельно разбирали, как трубному монополисту на зависть нефтяникам удалось увеличить выручку на 40%, а прибыль в 2,5 раза до рекордных 11,3 млрд рублей.

На почетное четвертое место с показателем 9,8 млрд рублей взлетело входящее в орбиту влияния другого монополиста, «Газпрома», – АО «Аммоний», занятое в производстве химической продукции. Сразу оговоримся, что прибыль получена после отражения чистого убытка 18,8 млрд рублей по итогам 2015 года. Такие «качели» возникли из-за перебалансировки прочих статей баланса, и реальные рабочие цифры мы увидим в следующих годах. Пока же собственный капитал и резервы «Аммония» находятся на отрицательной территории: на 1 января 2017 года – 32,7 млрд рублей.

О вводе в эксплуатацию завода «Аммоний» в Менделеевске рассказал в феврале 2016 года на брифинге в кабмине РТ Ринат Ханбиков, председатель совета директоров АО «Аммоний» и по совместительству гендиректор ЗАО «Газпром межрегионгаз Казань». По его словам, спустя всего пару дней после официального открытия предприятие вышло на проектную мощность с коэффициентом 1,15. Напомним, под Менделеевском построены две установки – гранулированного карбамида мощностью до 717,5 тыс. т в год и интегрированного производства аммиака и метанола такой же суммарной мощностью. Общую стоимость строительства завода Ханбиков оценил в $1,4 миллиарда.

Пятую позицию в нашем рейтинге получает представитель турецкого концерна Kastamonu. ООО «Кастамону интегрейтед вуд индастри» при 9 млрд рублей выручки показало 6 млрд рублей прибыли. Ранее завод фиксировал лишь убытки: за 2014 год – 4,7 млрд рублей, за 2015 год –  2,9 млрд рублей и как раз в 2016-м начал возвращать деньги своим инвесторам, причем накопленный убыток сразу сократился до 2,7 млрд рублей.

Далее – «АК БАРС» Банк: крупнейшая местная кредитная организация не только отпраздновала возвращение в когорту прибыльных, но сразу оказалась на шестой позиции. Напомним, что по российским стандартам отчетности АББ в 2016 году получил 651 млн рублей прибыли против убытка на 9,2 млрд годом ранее. А вот по МСФО банковская группа заработала практически на порядок больше – 5,1 млрд, почти вдвое перекрыв потери предыдущего года.

Счастливое седьмое место достается Сетевой компании, возглавляемой Ильшатом Фардиевым Фото: «БИЗНЕС Online»

Счастливое седьмое место достается Сетевой компании, возглавляемой Ильшатом Фардиевым. На чем удалось заработать компании в 2016 году и где скрыты ее резервы, мы подробно рассказывали и не будем повторяться.

Несложно понять, почему «Алабуга» считается едва ли не лучшей ОЭЗ в стране по отдаче на вложенный капитал. Вслед за «Кастамону» второй ее представитель, «Хайят кимья», попал в первую десятку (8-е место). Международный концерн родом из Турции заработал в России в 2016 году почти 2 млрд рублей, хотя эта прибыль и не дотянулась до убытков 2015-го (2,6 млрд рублей). Выручка производителя бумажных полотенец, салфеток и туалетной бумаги тоже выросла прилично – в 2,2 раза до 4,3 млрд рублей. Ударное производство и продажи помогли елабужским «туркам» на 1 января 2017 года сократить накопленный убыток до 2,9 млрд рублей. Глядишь, еще один такой год, и можно будет подсчитывать барыши. Для сравнения, челнинский КБК (№19), также известный своей туалетной бумагой едва ли не по всей России, показал снижение прибыли на 2%.

И раз уж речь зашла о резидентах ОЭЗ «Алабуга», отметим успехи производителя стекла «Тракья Гласс Рус» (№50). Компания зафиксировала 522 млн рублей прибыли против 458 млн рублей убытка годом ранее. При этом накопленный на 1 января 2017 года убыток сократился до 1,14 млрд рублей. И вы не ошибетесь, предположив по названию, что и у этого предприятия турецкие корни. Как видим, сотрудничество Татарстана с инвесторами из Малой Азии приносит плоды, востребованные рынком.

Девятое место осталось за частной малой нефтяной компанией «Предприятие Кара Алтын». МНК – лишь одна из планет, вращающихся вокруг экс-главы «Татнефти» Шафагата Тахаутдинова. На сей раз актив Шафагата Фахразовича принес 1,9 млрд рублей прибыли – на 200 млн меньше, чем в 2015 году.

Следующий участник рейтинга отстал от «Кара Алтын», что называется, на фотофинише – всего на 4 млн рублей. Первую десятку прибыльных компаний из списка топ-300 крупнейших по выручке закрывает «СиЭнЭйч Индастриал», просто бешеными темпами взвинтившая обороты – за 2016 год в 8 раз до 7,1 млрд рублей. А ее чистая прибыль выросла на 500 млн до 1,9 млрд рублей. Компания не новичок в нашей республике, просто годом ранее ее выручка не дотянула до нижней границы. О себе она заявляет как о глобальном лидере в сфере сельскохозяйственного, строительного оборудования и коммерческого транспорта. Бренды, которые входят в портфель «СиЭнЭйч Индастриал», действительно на слуху у экспертов, и не только у них – Iveco, New Holland, Case.

Лучший результат из компаний, связанных с оборонкой, показал Казанский оптико-механический завод, входящий в сферу влияния Николая КолесоваФото: prav.tatarstan.ru

ОТРАСЛЕВЫЕ ЛИДЕРЫ – КОМЗ, «ТАТСПИРТПРОМ», «КЭР ХОЛДИНГ» И «ЧУЛПАН»

Лучший результат из компаний, связанных с  оборонкой, показал Казанский оптико-механический завод (КОМЗ, №13). Прибыль предприятия, входящего в сферу влияния гендиректора АО «Концерн Радиоэлектронные технологии» Николая Колесова, выросла втрое до 1,51 млрд рублей. Еще один актив Колесовых, «Завод Элекон» (№14), заработал почти столько же, 1,48 млрд рублей – в 2,8 раза больше, чем в 2015 году.

Лучший среди производителей напитков и продуктов питания – «Татспиртпром» (№21), его прибыль выросла на 13% до 1,21 млрд рублей. Следом идет самый успешный производитель курятины «Челны-Бройлер» (№23). Правда, эта компания Фардиева оказалась менее доходной, чем годом ранее: ее прибыль упала на 27% до 1,16 млрд рублей. Еще дальше процесс зашел у производителя свинины, подконтрольного деловому партнеру Фардиева – главе Акибанка Ильдару Галяутдинову. Прибыль производителя свинины ООО «Камский Бекон» (№32) сократилась на 45% до 798 млн рублей. Основной причиной стал опережающий рост себестоимости, которая включает расходы на корма, зарплату, аренду, энергию и т. д. В то время как выручка снизилась на 9% до 5,3 млрд, основные издержки подскочили на 12% до 4,2 млрд рублей. Впрочем, в 2015 - 2016 годах такое случалось сплошь и рядом: рубль подешевел, импортные материалы становились «золотыми», а опустевшие кошельки потребителей сказались на продажах даже самых ходовых продуктов и товаров.

Самый прибыльный строитель из нашего топ-300 – УК «КЭР Холдинг» (№25). Компания Хамиса Махянова заработала 1,05 млрд рублей прибыли, что в 9 раз больше, чем годом ранее! В 2016-м компания получила госзаказов без малого на 5,5 млрд рублей, и 99,9% из них – от Сетевой компании. 

Следующим из строителей идет государственный «Татавтодор» (№33), возглавляемый Айратом Шаймиевым. Главный «смотритель» татарстанских дорог заработал 793 млн рублей, что на 34% больше, чем годом ранее. Разумеется, не без помощи бюджета: в 2016-м «Татавтодор» вернул себе пальму первенства среди получателей госзаказа и имеет все шансы повторить этот успех по итогам минувшего года. 

Вне конкуренции в своем сегменте страховая компания «Чулпан» (№34), хотя ее прибыль и сократилась на 5% до 783 млн рублей. Наверняка некоторые менее удачливые коллеги думают, как хорошо быть под зонтиком «Татнефти» в нестабильные для рынка времена.

Главный «смотритель» татарстанских дорог «Татавтодор», возглавляемый Айратом Шаймиевым, заработал 793 млн рублей, что на 34% больше, чем годом ранее Фото: prav.tatаrstan.ru

«КАЗАНЬ-ТЕЛЕМАТИКА» УШЛА ПОД КРЫЛО СОВЛАДЕЛЬЦУ «ПЛАТОНА» ИГОРЮ РОТЕНБЕРГУ

Особого внимания заслуживает немного не дотянувшее до 50-го места ООО «Казань-телематика». Компания разрабатывает компьютерный софт и в 2016 году получила 1,77 млрд рублей выручки и 475 млн прибыли. До недавнего времени ее бенефициаром через ООО «Национальные телематические системы» (НТС) выступал Алексей Нащекин, у которого в обойме есть еще с десяток региональных компаний со схожими названиями. Но реальные обороты демонстрирует именно казанский актив, возможно, собирающий денежные потоки со всей страны. При этом Нащекин в 2010 - 2013 годах занимал пост в правлении ПАО «Ростелеком» и даже был его совладельцем.

Однако совсем недавно, в ноябре 2017 года, у «Национальных телематических систем» появились новые совладельцы. По 45% у Нащекина купили Игорь Ротенберг (сын Аркадия Ротенберга – друга российского президента Владимира Путина) и Андрей Шипелов – гендиректор компании «РТ-Инвест», которая управляет знаменитой системой «Платон» и собирается строить в Казани мусоросжигательный завод. 

Продукция НТС хорошо знакома большинству автовладельцев, которые наверняка не раз поминали ее «теплым» словом. С 2015 года холдинг разрабатывает единую программную платформу для управления различными подсистемами «умной дороги» – взимания платы за проезд с грузового транспорта и парковочного пространства, датчиками плотности автомобильного потока, светофорами, весовым контролем и т. д. При этом НТС создает ядро для взаимодействия подсистем (оно получило название «Ломоносов»), а сами подсистемы – компоненты единого решения – поставляют партнеры: «Тензо-М», «Технологии Распознавания», «МультиСофт Системз» и др.

Но вернемся с этих высот к «Казань-телематике». Должность ее директора занимает Марсель Нигметзянов, которому принадлежит треть в ООО «ЖК „Горькинский лес“» (еще по трети оформлено на Сергея Комиссарова и Хафизуллу Аитова). За 2016 год компания, в частности, получила контракты суммой 36 млн рублей от ГБУ «Безопасность дорожного движения» на устройство системы автоматического весогабаритного контроля на дороге Набережные Челны – Альметьевск – Нижнекамск.

Компания «Вулкан», на паритетных началах принадлежащая Рустему Сультееву и Лидии Сультеевой, в 2016 году чуть ухудшила предыдущий результат и каким-то образом заработала чистыми без малого 3 млрд рублей при выручке всего 1,2 млн рублей Фото: prav.tatаrstan.ru

ЧАСТНЫЙ БИЗНЕС КОРОЛЕЙ ТАИФА

Теперь о том, как выглядел бы топ-50 прибыльных компаний РТ, если бы мы не принимали во внимание их выручку. В списке сразу после «Татнефти» с прибылью 33 млрд рублей могло бы стоять ООО «Телеком-Менеджмент», которое играет для ТАИФа роль, схожую с той, что «Связьинвестнефтехим» – для Татарстана. Однако компанией на 100% владеет головная структура группы, а ее активы мы учитывали консолидированно.

Но есть компании, которыми персонально владеют топ-менеджеры и бенефициары ТАИФа – например, «Вулкан», которая на паритетных началах принадлежит одному из небожителей ТАИФа Рустему Сультееву и, судя по всему, его супруге, Лидии Сультеевой. Фирма в 2016 году чуть ухудшила предыдущий результат и каким-то образом заработала чистыми без малого 3 млрд рублей при выручке всего 1,2 млн рублей! Ее чистые активы на начало 2017 года составляли 9,5 млрд рублей. Также на Рустема Нургасимовича оформлена компания «Проминвест», увеличившая прибыль в 1,6 раза до 1,02 млрд рублей (чистые активы к началу минувшего года – 840 млн рублей).

По тому же принципу «50 на 50» гендиректор ТАИФа Альберт Шигабутдинов и его сын Тимур владеют компанией «Транспорт», показавшей прибыль 1,17 млрд рублей (в 2015 году – 2,83 млрд рублей). Чистые активы на начало 2017 года составляли 5,6 млрд рублей. Должность директора в «Транспорте» занимает второй сын Альберта Кашафовича – Руслан. Единоличным владельцем Альберт Шигабутдинов указан в компании «АС», которая ухитрилась заработать 764 млн рублей, хотя годом ранее улов был на три порядка меньше – какие-то 630 тыс. рублей.

Похоже, есть в Казани финансовые гении, очень удачно переквалифицировавшиеся из строителей. В год они способны накачать из невидимых финансовых скважин больше рублей, чем малые нефтяные компании Фото: «БИЗНЕС Online»

ДЕНЬГИ СТРОИТЕЛЕЙ ОСЕДАЮТ В ФИНАНСОВЫХ КУБЫШКАХ?

Традиционно местные строители показывают настолько мизерные прибыли, что невольно задаешься вопросом: а не за идею ли они работают? Попробуем, как говорится, следить за руками. Сосредоточившийся на операциях с ценными бумагами «Инвесткапиталсервис» получил прибыль в размере 2,05 млрд рублей (за 2015 год – 835 млн рублей) при выручке 180 тысяч. Чистые активы компании – 3,2 млрд рублей, а ее единственным учредителем выступает Фаридя Гильфанова. Руководит фирмой Рамиль Сабиров, выступающий владельцем компаний «Стройриэлт», УК «Территория комфорта». Также на Гильфанову оформлены ООО «Строй-техника», ООО «Стройпром» и ООО «Стройкомпаньон». Уточним, что большинство указанных предприятий прописаны в Казани по ул. Журналистов, 62.

В 2004 - 2015 годах  Гильфанова числилась контролирующим учредителем ООО «Уницентр», и в 2008 - 2010-м –  в ООО «УК „Унистрой», после чего ее доля перешла к Ильсияр Мулюковой. А 6 октября 2016 года 85% «Унистроя» было оформлено на Радика Салимгараева, еще 15% – на ООО «Джи-Групп», бенефициары которого спрятаны за свежеиспеченной в сентябре кипрской компанией «Хансоло лимитед» (поклонники киносаги «Звездные войны» detected).

С несколькими структурами, зарегистрированными на Журналистов, 62, связан и Ильдар Мулюков. В частности, он возглавлял ООО «СпектрПодряд» и ООО «ЦентрСити», а с 5 по 8 августа 2014 года успел поруководить ООО «Уницентр» все по тому же адресу, где с августа 2015 года единственным учредителем выступает Раис Мулюков. Сейчас Ильдар сменил профиль деятельности и руководит компанией «Грандфинанс» (основной вид деятельности – вложения в ценные бумаги). Ее прибыль составила 1,38 млрд (за 2015 год – 2 млрд) при выручке 120 тыс. рублей. Чистые активы компании – 7,4 млрд рублей.

Таким образом, перед нами две компании, связанные различными персоналиями, с суммарной годовой выручкой 300 тыс. рублей, прибылью 3,4 млрд рублей и активами на 10,6 млрд рублей. Похоже, есть в Казани финансовые гении, очень удачно переквалифицировавшиеся из строителей. В год они способны накачать из невидимых финансовых скважин больше рублей, чем малые нефтяные компании Шафагата Тахаутдинова, и заработать больше, чем заводы Николая Колесова.   

Очень похоже на кубышку строителей и ООО «ТАТ Иммобилен» с прибылью 1,18 млрд рублей. Его бенефициары скрыты за офшором «Кьюб Холдинг» с Британских Виргинских островов, а возглавляет компанию Наталия Федорова, не имеющая долей или постов в других бизнесах. В отличие от вышеупомянутых компаний, здесь годом ранее был зафиксирован внушительный убыток на 2,7 млрд рублей. Чистые активы «ТАТ Иммобилен» на 1 января 2017 года находились на отрицательной территории – 1,3 млрд рублей.

ПЕННЫЙ НАВАР «ЭФЕСА», ПЕРВЫЙ ПРИБЫЛЬНЫЙ ГОД  «НОВОЙ ТУРЫ»

В нескольких шагах от нижней планки топ-300 с выручкой 1,48 млрд рублей остановилась компания «Восток-Солод», подконтрольная пивоваренному концерну «Эфес». Тем временем чистая прибыль компании удвоилась до 1,2 млрд рублей.

Обращают на себя внимания показатели компании «Сервисмонтажинтеграция» (СМИ) Загира Вильданова: получив выручки на 1,043 млрд рублей, она отразила абсолютно такую же чистую прибыль (во всех статьях расходов стоят прочерки). В предыдущие периоды фирма показывала куда более скромные итоговые результаты – в пределах 70 млн рублей.

Занимающееся сдачей имущества в аренду ЗАО «Казстройинвест» при выручке 699 млн рублей показало 869 млн рублей прибыли (годом ранее – 2,5 млрд рублей убытка). Чистые активы на 1 января 2017 года ушли в минус на 5,5 млрд рублей. Собственники ЗАО в базах данных не указаны, а позицию его директора занимает Владимир Барахтин. В 2009 году он вместе с Виктором Кальяновым выступал соучредителем ООО «Молл Технолоджи», зарегистрированного в казанском ТРК «Южный» и ликвидированного в 2010 году. Спустя год та же участь постигла другой актив Барахтина и Кальянова под названием «Ирма Фэшн» с пропиской по тому же адресу.

Управляющая компания «Технополис „Новая тура“» с израильскими корнями наконец-то зафиксировала прибыль 614 млн рублей. Существование одноименного технополиса (который зеленодольцы предпочитают называть рынком) спокойной не назовешь: пожар, переросшие в мордобой разборки с предпринимателями, скандальный развод с оператором... Владельцы тем временем считали потери: 30 млн – в 2012 году, 165 млн – в 2013 году, 1,52 млрд – в 2014 году, 1,51 млрд – в 2015 году. Эта затянувшаяся серия прервана, хотя собственный капитал УК на 1 января 2017 года находился на отметке минус 2,26 млрд рублей.

Главным аутсайдером по итогам 2016 года стал «Форд соллерс холдинг», чей убыток вырос на 48% до 23,8 млрд рублей Фото: prav.tatаrstan.ru

АНТИРЕЙТИНГ: СКИСШИЙ «СЭТ ИЛЕ», ПАДЕНИЕ ПОДРЯДЧИКА ТАИФА

Теперь о тех, кто не дождался улыбки Фортуны. Если не принимать во внимание копившуюся годами дыру в капитале Татфондбанка на 118 млрд рублей, главным аутсайдером по итогам 2016 года в нашем топ-300 стал «Форд Соллерс Холдинг», чей убыток вырос на 48% до 23,8 млрд рублей. Как видим, несмотря на определенные успехи экспансии на авторынок Татарстана и России в целом, эти победы дались американскому концерну дорого.

Государственный наследник холдинга «Вамин-Татарстан», ООО «Сэт иле», ушел в минус на 1,2 млрд рублей. При этом убыток от основной деятельности составил только 216 млн рублей, а еще миллиард компания, подконтрольная «Татагролизигу», профукала на прочих расходах. Для справки, в эти статьи могут включаться отрицательные курсовые разницы, судебные издержки и т. д., но в данном случае, скорее всего, виновата реализация основных фондов.

Убыток АО «Нэфис-Биопродукт» вырос в 10 раз до 797 млн рублей. Хотя у связанных с ним компаний дела шли гораздо лучше: так, «Казанский МЭЗ» заработал 310 млн рублей прибыли против 12 млн рублей убытка в предыдущем году. Сам «Нэфис Косметикс» тем временем удвоил прибыль до 778 млн рублей.

В нашем прошлогоднем обзоре мы отмечали, как хорошо идут дела у подрядчика ТАИФа – турецкого «Гемонта»: почти 2,4 млрд рублей чистой прибыли – показатель по татарстанским меркам гроссмейстерский. Увы, в 2016 году, несмотря на прирост выручки на 14% до 12 млрд, компания получила 300-миллионный убыток. «Гемонт» нес потери по всему фронту. Основные расходы выросли в 1,4 раза до 10 млрд рублей, управленческие – в 1,8 раза до 993 млн рублей, и на прежде ровном месте возник провал по статьям прочих расходов и доходов на 1,2 млрд рублей.

Пятерку компаний с самыми большими убытками в нашем топ-300 закрывает МУП «Метроэлектротранс» – минус 261 млн рублей. Попробуем найти позитив: потери оказались почти на треть меньше, чем годом ранее.

ПАО «Иджат», занимающееся исследованиями и разработками в области химреагентов, ушло в минус на 6,8 млрд рублей против 5,5 млрд рублей прибыли годом ранее Фото: «БИЗНЕС Online»

УБЫТКИ ПО ГАМБУРГСКОМУ СЧЕТУ

В заключение – еще один внеконкурсный зачет. Попробуем не брать во внимание оборот компаний, и тогда среди убыточных антилидеров появятся другие имена. Единственный неоспоримый «фаворит» здесь, как и среди участников топ-300, – «Форд Соллерс Холдинг».

А вот далее идет ПАО «Иджат» Айдара Газизова, ушедшее в минус на 6,8 млрд рублей против 5,5 млрд рублей прибыли годом ранее. Компания занималась исследованиями  и разработками в области химреагентов – в первую очередь в сфере увеличения нефтеотдачи пластов и интенсификации добычи нефти. В миноритарных акционерах с долей 4% здесь числилось ООО «Иджат Ресурс», зарегистрированное в инновационном центре «Сколково». При этом как прибыль, так и убытки компании формировались в основном за счет гигантских оборотов прочих статей, а не выручки. Увы, не для всех нефтедобыча оказалась одинаково прибыльной. С апреля 2017 года «Иджат» находится в стадии ликвидации.

Третье место по убыткам в Татарстане заняло бы ООО «Инвестнефтехим», подконтрольное госхолдингу «Связьинвестнефтехим»: минус 5 млрд рублей против 169 млн рублей прибыли в 2015 году. И вновь потери сформировались за счет прочих статей, причем похожая ситуация (с убытками на 5 млрд) наблюдалась недавно, по итогам 2014 года.

Следом на горизонте возникает целая плеяда компаний группы ТФБ или лично связанных с Робертом Мусиным и его доверенными лицами. Еще недавно стержень группы, ООО «Новая нефтехимии» Роберта Ренатовича, получил убыток в 3,35 млрд рублей против 440 млн рублей годом ранее. Некогда известный ретейлер, ОАО «DOMO», потерял 3,3 млрд рублей (в 2015-м заработал 528 тыс. рублей). Убытки «Артуг-Финанс» Ильдуса Мингазетдинова составили 3,2 млрд рублей, увеличившись почти в 12 раз. «Селена-Синтез» Амира Гатина ушла в минус на 2,4 млрд рублей после 271 млн рублей прибыли в предыдущем году.

Конечно, «потерянные» банкирами ТФБ 118 млрд, которые всплыли  после проверки ЦБ, вряд ли кто-либо побьет в обозримом будущем (хотелось бы в это верить). А что касается прибыли, надеемся, что наши традиционные лидеры и новые звезды, в том числе из ОЭЗ «Алабуга» и челнинской ТОСЭР, обновят и личные, и абсолютные рекорды.

* * *

Восьмой год подряд расчерчивая «контурную карту» бизнес-ландшафта республики, мы не устаем удивляться его многообразию, обилию интересных историй. Газета «БИЗНЕС Online» будет благодарна читателям, которые помогут нам в этом. Если мы кого-нибудь забыли или в материале есть ошибки, неточности, сообщите об этом в комментариях к данному материалу. Мы учтем замечания при составлении рейтинга в следующем году.

Отметим, что поддержку проекту оказали известные в Татарстане компании. Генеральным партнером выступил Банк ВТБ (ПАО). Партнерами стали также ПАО «Таттелеком», АО «Татэнерго», ведущая страховая компания Татарстана АО «НАСКО», лидер на рынке бизнес-образования в РТ и Приволжском федеральном округе «Высшая школа бизнеса КФУ».

«БИЗНЕС Online» выражает им искреннюю благодарность.

==table1851==

==table1852==

==table1853==