Крах Татфондбанка, непродление договора с Москвой, нападки на татарский язык, информационные атаки на республику — все эти негативные события, которыми многим запомнился уходящий 2017 год, все-таки не являются звеньями одной цепочки. В этом убежден спикер Госсовета РТ Фарид Мухаметшин, который сегодня встретился с редакторами СМИ. Рассуждения о том, кто займет депутатское кресло Бурганова и нужно ли обязать чиновников отвечать на критические статьи в СМИ, — в репортаже «БИЗНЕС Online».
Фарид Мухаметшин: «Хочу высказать личное мнение, у нас встреча глаза в глаза, открытая. Я не вижу, что это целенаправленное давление на один из субъектов Российской Федерации»
ЧЕТВЕРО НА МЕСТО БУРГАНОВА
9 главных редакторов и директоров ведущих СМИ Татарстана пригласил сегодня председатель Госсовета РТ Фарид Мухаметшин на итоговую пресс-конференцию. Впервые традиционная предновогодняя встреча прошла в таком формате — ранее спикер отвечал на вопросы журналистов, аккредитованных в парламенте. Но, видимо, общая неспокойная обстановка в республике и близость выборов президента России обязывает...
На все мероприятие было отведен ровно час, но более половины этого времени Фарид Хайруллович, как всегда, красноречиво и без бумажки подводил итоги работы в уходящем году. 2017 год он охарактеризовал как «успешный»: в Госсовете было проведено 10 заседаний, рассмотрен 321 вопрос, принято 92 закона, в том числе 30 базовых. Небольшой интригой остается то, кто же займет депутатское кресло перешедшего на работу министром образования РТ Рафиса Бурганова. Мухаметшин успокоил, что «скамейка запасных» в партии «Единая Россия» большая, так что после Нового года ЦИК РТ должен будет принять решение о 100-м депутате. Поясним, что Бурганов шел в Госсовет по партсписку, а по закону выбывшие депутаты-списочники не переизбираются заново, как это бывает в случае с одномандатниками, а назначаются из числа запасных кандидатов от партии, шедших на выборы.
Небольшой интригой остается то, кто же займет депутатское кресло перешедшего на работу министром образования РТ Рафиса Бурганова
В числе претендентов на депутатский значок — четверо человек: доцент
Уникальная, как считает спикер, форма взаимодействия найдена с депутатами Госдумы в Татарстане. Ежемесячно они приезжают в Казань, чтобы ознакомиться с ситуацией «на земле», а в Москву уезжают с задачей по выбиванию максимального количества денег для республики. Их успех 2017 года — 84 млрд рублей, похвалил коллег Мухаметшин. Получается, что каждый депутат привлек в республику 5,6 миллиарда. Неплохо.
А вот с исполнением закона, который устанавливает единый приемный день во вторник для всех чиновников-руководителей в Татарстане, спикер обнаружил неполадки. День-то установлен, но на деле люди не могут попасть в кабинеты высоких руководителей.
«Они приходят, а их не принимают», — поделился содержимым жалоб Мухаметшин. С этой проблемой он уже обратился и к президенту РТ, и к премьеру, и даже к прокурору республики.
«Прокурор поддержал, в городах республики будут проведены проверки исполнения закона», — обещал Мухаметшин чиновникам «веселую» жизнь в будущем году. «Власть не должна отрываться от тех, кто делегировал ей эту власть», — отечески наставлял он.
.jpg "Ильшат Аминов (справа)")
Ильшат Аминов (справа): «Как вы думаете, почему у нас не сложилась реально сильная политическая оппозиция? Вспомните парламент 90-х! Это было особое действие, столкновение мнений и идей»
«ТО ХОБОТ НЕ ТАКОЙ У ПЧЕЛЫ, ПО УЛЕЙ НЕ ТАКОЙ»
Наконец, когда уже начинало казаться, что пресс-конференция превратится в отчетный доклад, Мухаметшин позволил редакторам задать вопросы.
«Вот мое короткое выступление, готов ответить на ваши вопросы, у нас еще нетронутые 15 минут. Чай прошу попробовать, не стесняйтесь», — подбодрил он.
Первым слово взял гендиректор ТНВ и депутат Госсовета Ильшат Аминов, сидевший по правую руку от спикера.
«Вопрос по политической повестке вам как секретарю татарстанского отделения „Единой России“. Отсутствие сильной политической оппозиции неизбежно ослабляет и саму партию „Единая Россия“, потому что реальная политическая борьба заставляет концентрироваться, вырабатывать много новых идей. Как вы думаете, почему у нас не сложилась реально сильная политическая оппозиция? Вспомните парламент 90-х! Это было особое действие, столкновение мнений и идей, что важно для формирования правильного направления развития государства», — задал довольно смелый вопрос Аминов.
Мухаметшин с ходу заявил, что всегда выступал за многопартийность, и неожиданно привел пример парламента республики. Впрочем, не очень удачный. В Госсовете РТ, как известно, кроме «Единой России» представлены еще две партии — КПРФ и ЛДПР. При этом фактическая численность коммунистов по сравнению с предыдущими созывами значительно сократилось — до трех депутатов, а Руслана Юсупова можно считать представителем партии Жириновского лишь условно, по крайней мере, в самой партии от него давно уже открестились.
«Оппозиция должна быть представлена в любом парламенте, я вам это говорю как человек, прошедший жизненный опыт в Верховном Совете тех 90-х годов, когда парламент был разделен пополам: группа „Татарстан — Новый Век“ во главе с Талгатом Абдуллиным и группа Ивана Грачева „Народовластие“. Истэме? (Помните?) Хотя вы все еще молодые», — обратился к журналистам Мухаметшин.
«Истэ», — отозвался Аминов.
Сейчас же, по мнению спикера, оппозиция рассыпана по множеству партий, только в РТ их зарегистрировано 74. «Думаю, оппозиция [должна быть] грамотная, политически выверенная, конструктивная, нацеленная на поиск решений поставленных задач», — пожелал спикер. — Может быть, они действительно внесли толковое предложение, которое разумная власть большинством поддержит, и этот закон будет востребован народом?»
Тут он почему-то вспомнил про долгоиграющий закон о пчеловодстве, который обсуждался в ГС РТ в течение пяти лет.
«То хобот не такой у пчелы, по улей не такой. Или, например, не смешно, но закон об одичавших кошках и собаках. Мы больше трех лет не могли описать, как эту систему выстроить, отстреливать ли, усыплять ли...» — пустился Мухаметшин в воспоминания.
Видимо, эти примеры должны были наглядно проиллюстрировать, как неконструктивная и политическая невыверенная оппозиция может вставлять палки в колеса машине законотворчества.
«Но не слышать эту оппозицию — это значит принимать однобокие законы и решения», — сделал выбор в пользу демократии спикер ГС.
Александр Латышев (слева) посетовал, что нет сегодня отклика на острые публикации в СМИ
«Я НЕ ВИЖУ, ЧТО ЭТО ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОЕ ДАВЛЕНИЕ НА ОДИН ИЗ СУБЪЕКТОВ»
Главный редактор газеты «Республика Татарстан» Александр Латышев посетовал, что нет сегодня отклика на острые публикации в СМИ. «В советское время была практика реагирования на публикации, телепередачи со стороны чиновников, сейчас этого не стало. Сделаешь статью сверхкритическую — молчат, не отвечают. Может быть, есть необходимость в законодательном порядке отношения между СМИ и чиновниками отрегулировать?» — предложил главред.
«Да, было время: в газете „Правда“ если появилась статья, что мост через Волгу долго строят, то первый секретарь на бюро обкома эту статью обсуждал, я помню», — вновь поностальгировал Мухаметшин. «Я пока не готов, давайте обсудим это», — неопределенно ответил он Латышеву, но заметил, что у современных СМИ несколько иные функции. Из его слов выходит, что сегодняшние журналисты — это своего рода сборщики жалоб от населения, а не полноценные участники политического процесса.
Оживили вялую полемику вопросы издателя «БИЗНЕС Online» Рашида Галямова. Он поинтересовался у спикера, стоит ли считать серию произошедших в этом году в Татарстане негативных событий, таких как крах Татфондбанка, непродление договора и ситуация с преподаванием татарского языка, целенаправленной атакой внешних сил.
«Хочу высказать личное мнение, у нас встреча глаза в глаза, открытая. Я не вижу, что это целенаправленное давление на один из субъектов Российской Федерации, — уверенно заявил Мухаметшин, — Говоря о банковском кризисе, вы видите, что он случился по всей стране. Банков, которые находятся в банкротном состоянии, становится все больше, гораздо крупнее банки и те пострадали. Это говорит о том, что нет системного давления на субъект, остальные вопросы связаны с текущей жизнью».
Как опытный политик Мухаметшин попытался перевести тему разговоров от трудностей политических к трудностям экономического характера: мол, санкции и все такое.
«Беда и радость наша в том, что 60 процентов продукции, произведенной в Татарстане, продается за пределами российского рынка. Стали отказываться от нашей продукции или цену меньше предлагать, доступность к кредитам в западных банках усложнилась, — перечислял спикер „напасти“ последних лет. — Цена на нефть упала, волатильность рубля и доллара... Помните, как цена плясала в апреле-мае?»
Но журналисты вернули Фарида Хайрулловича в русло политики: мол, нашлись же деньги на спасение банка «Открытие» и других, почему же не дали спасти татарстанский ТФБ?
«Это другой вопрос. Не удалось. Ведь и санатора нашли, доказывали, что мы сможем, санируя, без банкротства, привести этот банк в чувство. Ведь пострадали же люди. Но я не считаю, что это произошло из-за отношения к республике. Хотелось бы верить... Но я-то лично уверен», — заявил Мухаметшин.
«То есть информационные атаки — это нормально, вы считаете? 25 лет жили спокойно и в гармонии, а тут вдруг взбаламутили общество. Это случайность? Чья-то ошибка?» — снова поинтересовался представитель «БИЗНЕС Online».
«Может быть, ревностное отношение есть к тому, что в республике находили наиболее удачные и выверенные решения, позволяющие содержать социальную сферу, развивать экономику и налоговую базу расширять. К нам более требовательно относились, чем к другим, это очевидно, но какого-то политически спланированного нажима на республику я не вижу», — ответил спикер Госсовета РТ.
Разумеется, в подарочном пакете оказалась та самая собака — символ года
«ГОД СОБАКИ — ХОРОШИЙ ГОД, СОБАКА — ДРУГ ЧЕЛОВЕКА»
Ряд вопросов касался темы преподавания татарского языка в школах. Еще вчера на заседании высшего совета движения «Татарстан — Новый Век» Мухаметшин объяснил свое отношение к этой неоднозначной ситуации, а также попытался объяснить, почему закрыл 33-ю сессию без прений и дискуссии.
«Нас очень сильно раскритиковали в соцсетях за последнюю сессию. Но поверьте мне! Я не оправдываюсь перед вами сейчас, но мы чувствовали, что дальнейшая дискуссия в стенах парламента по этому вопросу ни к чему разумному не приведет, а все это транслируется на людей. И весь этот сыр-бор, неподготовленная в части решения тема опускается в школы... Поэтому я принял решение, которое вызвало волну критики в мой адрес. Я обратился к парламенту: давайте мы на этом третьем заседании не будем открывать прения», — объяснял тогда спикер.
«Многие не понимают, почему парламент проголосовал за фактическую отмену [обязательного преподавания татарского языка]? Ну приняли бы к сведению [доклад прокурора Татарстана]», — недоумевали журналисты.
«Мы долго доказывали, показывали, три заседания провели. И на сегодня мы эту тему закрыли, чтобы дальше искать пути сохранения и поддержки национальных языков РФ, в том числе и путем изменения ФГОС. Дальше продолжать дискуссию было бесполезно, мы только нагнетали обстановку внутри республики. Этого не хотелось делать, это понимали все. Открывающаяся дискуссия приводила к тому, что мы оказывали друг другу недоверие среди русских и татар. Этого не будет. Дальше не комментирую. Поэтому и нажали [кнопку для голосования], чтобы это не опустилось вниз. Неужели вы не поняли?» — несколько нервно ответил спикер.
«Год собаки — хороший год, собака — друг человека», — перешел Мухаметшин к предпраздничной части встречи.
Разумеется, в подарочном пакете оказалась та самая собака — символ года.
«По собаке — каждому!» — шутил он.
«Только бы не искусала», — поддержал его Аминов.
С пожеланиями конструктивного диалога руководители крупнейших СМИ республики разошлись по своим редакциям.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 51
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.