Со дня на день в КНИТУ-КАИ должны запустить процедуру выборов ректора — 5-летний срок правления Альберта Гильмутдинова истекает весной. Злые языки говорят, что в административном здании университета в обстановке неопределенности все вдруг стали очень вежливыми с профессорами. Силен слух, что нынешний ректор может и не получить «ярлык» у властей республики. «БИЗНЕС Online», побеседовав с источниками, публикует лонг-лист кандидатов на пост ректора КНИТУ-КАИ.
Со дня на день в КНИТУ-КАИ должны запустить процедуру выборов ректора
ЭТО МАЙДАН...
На носу у КНИТУ-КАИ — выборы ректора, и прославленный вуз начинает потряхивать: еще не забыты вызвавший много вопросов приход на этот пост Альберта Гильмутдинова, а также предшествовавший этому «бунт профессоров» и «письмо 48-ми» президенту РТ Рустаму Минниханову.
Источники «БИЗНЕС Online» сообщают, что решение о старте выборов, скорее всего, примут на ученом совете вуза сегодня, 27 ноября. После этого в министерство образования и науки РФ отправят письмо, минобраз должен дать отмашку на старт процедуры. Кандидатуры выдвигают на своих ученых советах институты КАИ, потом их утверждают на ученом совете вуза. Далее — согласование кандидатур с властями РТ, советом ректоров вузов РТ и в министерстве образования и науки РФ. Следом назначается дата выборов, а примерно за 10 дней до нее кандидаты публикуют свои программные заявления, начнутся встречи кандидатов с вузовской общественностью. Итог подводится тайным голосованием трудового коллектива (ученый совет + представители подразделений).
«БИЗНЕС Online» направил в КНИТУ-КАИ запрос с предложением сообщить о том, когда начнутся выборные процедуры, но на момент выхода публикации ответа не получил. Однако наши источники уверяют, что уже налицо ряд признаков начала предвыборной лихорадки.
Первый признак: 16 ноября на конференции трудового коллектива КАИ ученый совет дополнили еще 8 членами и довели их общее количество до беспрецедентных 85. «Сейчас только треть совета — ученый люд, остальные — администрация, различные службы, которых большое количество, — говорит один из источников. — Никогда такого не было. Приходишь на заседание — половину людей не знаешь. Думаю, их насовали специально, чтобы обеспечить поддержку Гильмутдинову».
Уверяют, что достаточно нервно прошел и недавний ученый совет. С резкой критикой его деятельности выступил местный оппозиционер — завкафедрой конструкции и проектирования летательных аппаратов (КиПЛА) Владимир Гайнутдинов, 5 лет назад претендовавший на должность ректора. В ответ президент вуза Юрий Гортышов заявил, что началась предвыборная борьба, раскалывается коллектив, что это майдан, что надо объединиться. С мягкой критикой «раскольника» также выступили проректоры Сергей Михайлов и Николай Маливанов. Говорил и Гильмутдинов. Он, по словам наших собеседников, акцентировал внимание на том, что все видели, как КХТИ в процессе выборов в прессе грязью поливали, и, если кто-то в КАИ начнет выносить сор из избы, придется применить все меры, чтобы от таких людей избавиться.
Второй признак, по словам источника, это то, что в «первом доме» (административное здание КАИ на улице Карла Маркса) все стали очень вежливыми по отношению к профессорско-преподавательскому составу (ППС): «Обычно там по-хамски себя ведут, разве что с директорами институтов еще считаются, а с остальными.... А теперь все смотрят эдак загадочно — уверенности-то нет: а вдруг?.. Не знают, перед кем надо начинать выслуживаться».
Третий признак — по КАИ поползли слухи о новом заговоре профессоров. Поскольку история о былой фронде ППС принципиально важна для оценки ситуации в сегодняшнем КАИ, напомним суть дела.
В административном «первом доме» в обстановке неопределенности все вдруг стали очень вежливыми с профессорско-преподавательским составом
ИСТОРИЯ КАЕВСКОГО БУНТА
17 октября 2011 года ректору КНИТУ-КАИ Юрию Гортышову исполнилось 65 лет — предельный возраст для этой должности, и приказом минобрнауки РФ его ректорские полномочия были прекращены. На должность и. о. ректора приказом того же ведомства был назначен проректор КНИТУ-КАИ по инновационному развитию Николай Абруков, который в 2002–2006 годах был директором казанского представительства КАМАЗа, а в 2006–2010 годах — заместителем генерального директора по спецтехнике торгово-финансовой компании «КАМАЗ». В КАИ он заведовал интеграцией с экономикой, курировал камазовские гранты.
Но спустя примерно год коллектив вуза выступил против него. По мнению профессуры, Абруков, вместо того чтобы организовать выборы нового ректора, решил «захватить» КАИ (с самого начала правления Абрукова поговаривали, что люди гендиректора автогиганта Сергея Когогина прибирают власть в университете). ППС написал письмо Минниханову и тогдашнему министру образования и науки РФ Дмитрию Ливанову. Их просили помочь организовать выборы и назначить на этот срок нового и. о.
Профессора подчеркивали, что выступают не против Абрукова, а за выборы. Впрочем, были претензии и конкретно к выходцу из КАМАЗа. Первая — он никогда не имел отношения к науке и образованию. Второе — разгул бюрократии. Третье — снижение показателей вуза. Сторонники же Абрукова указывали на то, что он попытался навести порядок в царившем в КНИТУ-КАИ «финансовом беспределе», «встряхнуть старых профессоров».
В 2011 году на должность и. о. ректора приказом минобрнауки РФ был назначен Николай Абруков, но спустя год профессура обвинила его в попытках «захватить власть»
20 сентября 2012 года Минниханов пригласил в Дом правительства 22 представителей вуза и признал предыдущее кадровое решение «непозитивным»: «Я хочу принести свои извинения и извинения правительства, что мы довели эту ситуацию — и искренне хотим ее поправить». Первоначально по следам «бунта» обсуждали 5 кандидатур в ректоры из КАИ, но президент РТ выдвинул свою кандидатуру — бывшего министра образования РТ Гильмутдинова, которого Минниханов представил как нового и. о. ректора и как человека, который учтет интересы всех.
21 января 2013 года ученый совет КНИТУ-КАИ утвердил три кандидатуры на пост ректора: Гильмутдинова (его выдвинули 8 подразделений главной структуры КАИ — Института авиации, наземного транспорта и энергетики — ИАНТЭ), директора нижнекамского филиала КНИТУ-КАИ Ильгиза Гафиятова (выдвинут коллективом филиала) и вышеупомянутого Гайнутдинова (самовыдвиженец, его поддержали подписями более 200 человек).
Каевские тяжеловесы, такие как, например, в то время завкафедрой аэрогидродинамики Михайлов и директор Института авиации, наземного транспорта и энергетики (ИАНТЭ) Станислав Тарасевич, не стали выдвигаться.
Гафиятова с самого начала рассматривали как спойлера, а вот «трибун» Гайнутдинов, единственный коренной каист, вполне мог пошуметь. В коллективе многие надеялись, что его оставят на выборах хотя бы для видимости демократии.
Однако 27 февраля 2013 года коллективу КНИТУ-КАИ объявили о том, что до выборов допущены двое — Гильмутдинов и Гафиятов. Кандидатуру Гайнутдинова, прошедшего сито согласования и в совете ректоров, и в правительстве РТ, отклонила аттестационная комиссия минобрнауки РФ. В итоге 18 марта ректором КАИ был избран Гильмутдинов: за него проголосовали 168 человек, против — 46.
Главным претендентом на престол КАИ называют Альберта Гильмутдинова, однако у коллектива накопилось к ректору немало претензий
СПАСИТЕЛЬ ИЛИ ГУБИТЕЛЬ?
Сегодня главным претендентом на престол КАИ, конечно, называют Гильмутдинова, однако здесь почти все собеседники «БИЗНЕС Online» кивают на административный ресурс. Дело в том, что у коллектива накопилось к ректору немало претензий. Главная — к созданной им системе оценки эффективности преподавателей.
«Идиотская система! — восклицает один из наших собеседников. — Ни в одном вузе такого нет: за невыполнение показателей эффективности заслуженных профессоров переводят в доценты, доцентов — в ассистенты. А если преподаватель неэффективен (по их понятиям) три года, с ним расторгается контракт. Это противозаконно!.. Под эгидой эффективных контрактов творится много несправедливости, страдают люди, которые добросовестно преподают. Да, не все они занимаются наукой, но при такой нагрузке преподавателя заниматься наукой только ночью можно. Под 1000 часов — рехнуться можно! В итоге из-за этого административного давления уходит молодежь. С профессорами сейчас заключают контракт только на год! Есть у ректора такое право. Но это для вуза ненормально. Какие планы тут можно строить?!»
Германо-российский институт новых технологий ставят в заслугу нынешнему ректору
Но есть и другая точка зрения. «Работает Гильмутдинов инициативно, — говорит еще один наш источник. — Перед его приходом КАИ победил в конкурсе инновационных образовательных программ, потом вошел в число исследовательских университетов, пошли крупные гранты. И Гильмутдинов эту эстафету неплохо принял. Считаю, что Германо-российский институт новых технологий (ГРИНТ) — положительное явление. Ректор активно ведет работу по оснащению вуза современным оборудованием. Да, с развитием „КАИ-Лазера“ есть определенные проблемы, но ведь нужна потребность в этой технологии — заказчиков-то нет!.. Далее мы взяли курс в сторону роботизации. И ректор очень поддерживает это направление, складываются хорошие отношения с профильными зарубежными фирмами. Также он организовал инженерный лицей — считаю, это здорово. Как бывший министр он хорошо это дело провернул: построен учебный корпус, оборудован, сейчас общежитие строится — целый образовательный комплекс».
Так или иначе очевидно, что в ходе выборов общественность Гильмутдинову «былое помянет». В том числе прошлые выборы. «Технология тех выборов не совсем красивой была, вплоть до угроз», — заверяет наш источник.
Припомнят и всякого рода промахи, например странную историю созданного на федеральные деньги и мощно разрекламированного «КАИ-Композита», в котором должны были воплощаться прогрессивные наработки КАИ по новым материалам и который представляли образцом сотрудничества вузов и промышленности. Предприятие оказалось, по сути, «захваченным» Опытно-конструкторским бюро им. Симонова, которое попросту выгнало оттуда сотрудников вуза. И, судя по упорному молчанию руководства КАИ, в действиях симоновцев есть своя правота.
Непременно укажут нынешнему ректору на пока так и не ставший оплотом новых технологий в промышленности «КАИ-Лазер»
Непременно укажут на пока так и не ставший оплотом новых технологий в промышленности «КАИ-Лазер». Несмотря на регулярные заявления Гильмутдинова о том, что семени новому надо дать прорасти, всходов на сегодня не видно. Провал проекта прогневил самого Минниханова, который недавно прилюдно отчитал Гильмутдинова: «Ноль! Альберт Харисович, вы обещали, что „КАИ-Лазер“ будет загружен. Убытки! В убытках сидите!»
В окружении ректора по-прежнему апеллируют к тому, что его поддерживает власть. Но по КАИ упорно ходят разговоры, что аппарат президента РТ на этих выборах не будет продавливать Гильмутдинова. Масла в огонь подлило и то, что в этом году премию им. Туполева вручал не Минниханов, а премьер-министр РТ Алексей Песошин.
Провал проекта «КАИ-Лазер» прогневил самого Рустама Минниханова, который недавно прилюдно отчитал Гильмутдинова
Экономическое положение вуза при Гильмутдинове можно назвать стабильным. В 2017 году КНИТУ-КАИ рассчитывает получить 2,425 млрд рублей доходов, что на 80 млн рублей больше, чем в 2016 году, следует из отчета вуза. При этом от оказания услуг на платной основе он должен получить 915 млн — на 15% больше, чем годом ранее. Впрочем, по этой статье у КАИ были куда большие суммы. К примеру, в эталонном 2013 году — 1,41 млрд рублей. Тогда это было связано главным образом с поступлениями в размере 570 млн за организационно-методическое и информационное обеспечение образовательных учреждений. В 2015 году взлет поступлений от платных услуг на 342 млн рублей до 1,13 млрд был обусловлен ростом доходов от научно-исследовательских работ.
Что касается поступлений от реализации образовательных услуг, то 2017-й с его 448 млн рублей стал лучшим, но рекорд 2013 года побит всего на 4 миллиона. То есть, несмотря на неплохой рост в текущем году, долгосрочное продвижение в этом направлении можно назвать слабым, а с учетом снижающейся доли бюджетных субсидий и стабильно растущих расходов вузу стоит задуматься о материальном благополучии. Основная статья расходов КНИТУ-КАИ — зарплата, фонд которой за последний год вырос на 14% до 1,61 млрд рублей, а с 2013-го — в 1,8 раза.
Экономическое положение вуза при Гильмутдинове можно назвать стабильным
Напомним, Гильмутдинов окончил физфак КГУ, он доктор физико-математических наук, член-корреспондент Академии наук РТ, профессор кафедры общей физики КГУ. В 1991–1998 годах был приглашенным профессором университетов и исследовательских центров Канады, США и Европы. В 2007–2008 годах — заместитель министра образования и науки РТ, в 2009–2012-м — министр. Также отметим, что до 65-летнего рубежа Гильмутдинову осталось менее четырех лет. Так что в случае избрания он, вероятно, не просидит весь срок.
«БИЗНЕС Online» направил ректору запрос о том, намерен ли он участвовать в выборах, но ответа не последовало.
Институт радиоэлектроники и телекоммуникаций выдвинул кандидатом на пост ректора Олега Морозова (слева)
«ТАКОЙ ТРЯСКИ БОЛЬШЕ НЕ НАДО»
Кого еще в КАИ называют возможными кандидатами в ректоры?
Одна кандидатура на сегодня даже вполне официальна. Институт радиоэлектроники и телекоммуникаций (ИРЭТ) выдвинул кандидатом на пост ректора завкафедрой радиофотоники и микроволновых технологий 57-летнего Олега Морозова. Он выпускник КАИ 1983 года. У него 12 зарегистрированных патентов и 70 научных публикаций. Но вряд ли это тот человек, который рассчитывает стать ректором. «Общее мнение: Гильмутдинов начал создавать спарринг-партнеров, — говорит наш источник. — Подставной был и на прошлых выборах — директор нижнекамского филиала Гафиятов. Кстати, филиал закрыли, а его уволили».
В ректоры прочат и 53-летнего шефа Морозова — директора ИРЭТ Аделя Надеева. Он член-корреспондент Академии наук РТ, входит в состав научно-технического и экономического советов министерства информатизации и связи РТ, сотрудничает с ведущими региональными операторами связи. При его активном участии была разработана концепция интеграции образования в области телекоммуникаций, а в 2008 году организован образовательный кластер «Инфокоммуникации и связь РТ». Надеев выступает ведущим экспертом в компетенции «электроника» в отборочных этапах WorldSkills, он один из авторов книги «Сотовая связь стандарта GSM», эксперт российского рейтингового агентства «Эксперт РА». Плюс он один из трех человек в РТ, кто окончил сколковскую школу ректорского кадрового резерва. Его характеризуют как «кристально честного и доброго» человека. Но, по нашим данным, сам Надеев вовсе не горит желанием возглавить КАИ. Ему есть чем заняться и без административной нагрузки.
Еще один выпускник «Сколково», которого называют наши собеседники, — директор ИАНТЭ (самого профильного и крупнейшего института КАИ), завкафедрой реактивных двигателей и энергетических установок 38-летний Алексей Лопатин. Он тоже выпускник КАИ, карьеру в вузе начинал с должности секретаря приемной комиссии, был председателем совета молодых ученых КАИ, председателем совета выпускников авиационного вуза. Сегодня одна из важных задач Лопатина — развитие Инженерного лицея при ИАНТЭ... «Алексей — деятельный и молодой, но, уверен, возраст не помеха: стереотип о том, что ректором должен быть человек в годах, неправильный», — говорит один наш источник.
Но есть мнение, что и Лопатин в ректоры не пойдет, так как у него при его возрасте и так отличные карьерные перспективы в КАИ. «Лопатин может сказать: „Я докторскую должен защитить, возможно, в следующий раз“, — тем более Гильмутдинов тогда уже не будет участвовать в выборах», — считает другой источник.
Мы дозвонились до Лопатина, который недвусмысленно поддержал Гильмутдинова. «Последние пять лет можно назвать временем взлета нашего института, — обрисовал он ситуацию. — Сейчас по результатам приема мы 97-е в России. Такого никогда не было. В 2015 году я принял институт с 59 баллами, сейчас — почти 73. По финансовым показателям, публикационной активности КАИ настолько динамично развивается, что, мне кажется, смена руководителя сейчас не пойдет ему на пользу. Ваша газета освещала же пять лет назад выборы в КАИ. Такой тряски больше не надо. Мне приятно, что коллеги ценят меня как руководителя, замечают успехи моего института, но и от первого лица КАИ достижения тоже зависят. У руководителя, не нацеленного на результат, университет будет прозябать. То, что у него есть воля принимать непопулярные решения, которые потом развивают университет, не всем нравится... Словом, личные амбиции тут вообще не применимы, а я могу много сделать в своем институте, за который несу ответственность. Я патриот своего университета и надеюсь, что Альберт Харисович будет баллотироваться. Я его поддержу. С его приходом не просто все оживилось, а тяжелый период, который у нас был, пройден. У нас есть цель попасть в 50 лучших университетов России и в двадцатку университетов инженерно-технической направленности. И для этого надо, чтобы сейчас КАИ не трясло. Да, часто жалуются преподаватели, что сложно стало работать. И я их понимаю. На самом деле это время меняется, а многие живут воспоминаниями о прошлом величии и успехах. Но это время никогда не вернется — мир стал другим».
ВОПРОС С РЕКТОРОМ РЕШАЕТСЯ НЕ В ВУЗЕ?
Муссируется и кандидатура подчиненного Лопатина — уже упоминавшегося 61-летнего Гайнутдинова, у многих ассоциирующегося с классическим преподавателем-ученым. В 1979 году он с отличием окончил КАИ, в 1981-м защитил кандидатскую, работал инженером, старшим инженером, старшим научным сотрудником лаборатории №3 КАИ. В 1994 году защитил докторскую. С 1996-го — заведующий кафедрой КиПЛА.
«Участвовать в этих выборах не буду, — ответил Гайнутдинов на вопрос „БИЗНЕС Online“. — В прошлые не было возможности не влезать, поскольку заявившиеся вначале кандидаты от КАИ внезапно один за другим снимали свои кандидатуры. Да и неудобно, если один раз не прошел. К тому же возраст: уверен, КАИ нужен молодой ректор. У нас много замечательных ребят — деятельных, умных, работящих, добивающихся видимых результатов. Сегодня это было бы лучшим вариантом: нужна полная смена руководства на молодых и способных. Если придет молодой, атмосфера в вузе будет не такая паршивая, как сейчас, мы хотя бы начнем разговаривать друг с другом. Сегодня на ученом совете ничего не решают и никого не защищают. Профсоюз тоже в стороне. Создали такую систему, что у обычного сотрудника нет никакой возможности защитить себя. Самое противное, что никто не протестует. И что вообще может решать коллектив, если он запуган? У администрации много рычагов, у коллектива — никаких... От действующего ректора вуз устал. Требовательный руководитель — это одно, а требующий и неспособный организовать работу — совсем другое. Впрочем, вопрос с ректором решается вовсе не в вузе и не на выборах. А какие у решающих мысли в голове, мне неизвестно».
Есть слух о том, что намерен выдвигаться завкафедрой динамики процессов и управления Института компьютерных технологий и защиты информации 60-летний Рифкат Сиразетдинов. Он продолжает в КАИ дело своего отца — Талгата Сиразетдинова, при активном участии которого и была создана кафедра, ныне возглавляемая его сыном.
Также возможен и варяг со стороны. У минобрнауки РФ как учредителя КАИ есть право назначить на пост ректора любого угодного ему человека, даже если он не соответствует квалификационным требованиям. Дескать, вы еще не готовы к выборам ректора, идут преобразования, вот вам новый и. о. Например, из промышленности. Ведь известно, что кандидатуру ректора КАИ обязательно согласовывают, к примеру, с руководством Объединенной авиастроительной корпорации. «Пора меняться: не должно быть, чтобы вуз существовал вне интересов заказчика — промышленности, а сейчас такой связи не видно», — говорит один из наших источников.
Но возможной кандидатурой извне чаще всего называют не промышленника, а директора Набережночелнинского института (НЧИ) КФУ 55-летнего Махмута Ганиева. Впрочем, для КАИ он вовсе не варяг: Ганиев учился в КАИ на авиастроительном факультете, а потом создавал и в течение 17 лет до 2012 года возглавлял филиал родного вуза в Елабуге. В одном из интервью он рассказывал, что мечтал стать летчиком, но не прошел по зрению, а потому решил, что, раз лететь на самолетах не суждено, надо их строить. По окончании вуза занялся научной работой в области авиационных двигателей. У Ганиева есть опыт управления большим коллективом, именно на время его правления в НЧИ пришлись сложные времена реновации института, тогда в состав филиала вошел отстающий по всем показателям КамПИ... Утверждают, что у Ганиева очень хорошие отношения с Гильмутдиновым.
Возможной кандидатурой извне чаще всего называют не промышленника, а директора Набережночелнинского института КФУ Махмута Ганиева (слева)
«Ганиев знает КАИ, и у нас его тоже знают, — отмечает источник. — Он получил опыт работы в елабужском филиале, в Челнах уже сколько работает, а там ведь серьезный вуз, хотя и подчиненный КФУ, в конце концов, это головной вуз КАМАЗа (намек на предыдущее ректорские поползновения автогиганта? — прим. ред.). Так что совсем не исключаю». «Ганиев — человек полностью гафуровский, — возражает другой наш источник. — И руководить КАИ он будет, только если вуз объединят с КФУ».
Но самые высокие шансы вузовская молва отдает завкафедрой автомобильных двигателей и сервиса ИАНТЭ, вице-президенту Академии наук РТ 56-летнему Айрату Абдуллину, которого характеризуют как «умного, адекватного» человека. Он авторитетный ученый в области теории тепловых двигателей и энергоустановок, возглавляет секцию технических наук комиссии при президенте РТ по государственным премиям РТ в области науки и техники. Заметим, что его отец, Лесталь Абдуллин, до начала 2000-х годов преподавал на той же кафедре. Утверждают, что Абдуллину-младшему благоволит Минниханов, но по доброй воле в ректоры он не пойдет — только если прикажут.
«Абдуллин — может быть, — отмечает наш собеседник. — Он еще не стар, имеет опыт руководства кафедрой и Академией наук, у него хорошее положение в научном мире, ну и с властью он в нормальных отношениях, но, возможно, она так воспринимает его, только пока он именно на сегодняшнем месте работает».
Самые высокие шансы вузовская молва отдает Айрату Абдуллину (слева), которого характеризуют как «умного, адекватного» человека
«ИНТРИГИ ПОКА НЕТ, НО...»
«БИЗНЕС Online» предложил профильным экспертам порассуждать о том, какой ректор нужен КНИТУ-КАИ.
Геннадий Дегтярев — завкафедрой автоматики и управления Института автоматики и электронного приборостроения КНИТУ-КАИ, бывший ректор КАИ:
— Да, разговоры уже ходят. Когда сотрудники встречаются друг с другом, задают вопрос: кого желаешь? Интриги пока нет, но она может быть. Понимаю, что вы намекаете на тот самый «бунт», но тогда уж больно неподходящий кандидат был прислан нам. Да, он пахал на своем рабочем месте, но для вуза этого мало...
Действующий ректор, думаю, обязательно будет выдвигаться. А вот других, кто горит желанием, пока не видно. Почему не горят, трудно сказать. Некоторые не готовы, другие перезрели. Третьи просто нерешительные: дескать, кафедрой руковожу — и зачем мне дальше? У четвертых — возраст, а когда идешь в ректоры, надо думать не об одном сроке, а хотя бы о двух... Но что-то должно проявиться в декабре – январе, ведь инициативные люди в КАИ все равно есть, соперничество должно быть — оно стимулирует людей на дела, планы... Теоретически промышленность может кого-то выдвинуть. Но для этого надо, чтобы этот порыв поддержали власти — без явной поддержки президента, премьера, думаю, никто не пойдет.
А в целом время для КАИ наступает благоприятное. Сказывается в том числе «милитаризация», например восстановление работ на Казанском авиазаводе. Сейчас не работать нельзя, а ведь было время, нам ничего не давали вообще! Были только зарплата и стипендия. А сейчас, слава богу, денег намного больше. К слову, Гильмутдинову надо отдать должное — он как ректор пользуется этим.
«Время для КАИ наступает благоприятное. Сказывается «милитаризация»
Назир Киреев — советник премьер-министра РТ, выпускник КАИ 1962 года:
— Не вижу в КАИ людей, которые взялись бы за ректорство. На последних выборах сами каисты показали себя не очень здорово — между собой начали спорить, а в итоге дело закончилось тем, что туда направили Гильмутдинова. Кандидат от промышленности? Думаю, такой поворот вопроса тоже не созрел.
Общая беда нашего образования в том, что у студентов и учащихся колледжей почти нет того, что раньше называлось практикой. Когда я учился, у нас было три солидные практики, причем с выездом в города, где были главные предприятия по авиационному и ракетному двигателестроению. Мы там, по сути, работали. Нас прикомандировывали к самым лучшим специалистам, которые были асами. Не знаю, доплачивали им или нет, но нам практика очень многое давала — мы вживую видели теорию, которую получали в институте. А сегодня у студентов нормальной практики, какой она была раньше, нет. Поэтому, например, Вадим Александрович Лигай и заявил во всеуслышание, что КВЗ вынужден выпускников КАИ переучивать. Практику сейчас проходят только люди, направленные предприятием... А остальные? Нередко студенты слышат: ну договоритесь сами где-нибудь...
Валерий Побежимов — директор — главный конструктор ЗАО «Эникс», выпускник КАИ 1973 года:
— КАИ надо, конечно, своих искать. Варяги бесполезны — они приходят, берут, что надо, и уходят. Или надо ставить выпускника КАИ из промышленности, который знает нужды и института, и заводов. Предприятиям необходимы люди, а их нет! Из КАИ выходят настолько низкоквалифицированные товарищи, что просто кошмар. Но только КАИ дело не решит. Надо, чтобы люди учились с детства. Что там сегодня ректор пытается делать?! Какие там совместные российско-немецкие институты?.. Надо возвращать советскую систему. Если она резко вернется, все будет отлично. КАИ должен, как когда-то Новосибирский академгородок, постоянно проводить олимпиады среди школьников. Именно устные, а не где «крестики-нолики» ставят. И вуз должен копить данные: что за пацаны, как учатся, чего хотят. Вот такая система была в СССР. А ребята толковые есть, как и во все времена. Как показывает крайний наш авиамодельный фестиваль, все больше мальчишек приходит. Причем все без гаджетов, все при деле, с самолетами. Словом, можно воспитать мальчишку на примере всех этих телевизионных шутов гороховых, а можно — на науке. Дети есть дети: чему научишь, такими и будут.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 455
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.