В Казани Lexus сбил 16-летнего велосипедиста – подросток госпитализирован

Вообще-то это просто ложь. Велосипедисты понимают что их могут сбить и убить и поэтому как раз исполняют правила.

Фары велосипедистам по правилам не нужны, светоотражатель светлый впереди и красный сзади.
Ездить по тротуарам и пешеходным зонам будут, потому что на дороге просто опасно. Если их выгнать на дороги, то надо душить автомобилистов или обустраивать велосипедные дорожки. Кстати, на набережной тоже сделали велосипедные дорожки и знаки есть, но по ним все-равно толпами ходят пешеходы.
Если не душить автомобилистов, то севших за смертельные ДТП станет на порядок больше, не считая самих смертей. Полторы тонны размажут велосипедиста покруче мотоциклиста.

Видимо, им на дороге страшно.

полностью согласен,по моим наблюдениям чаще всего так поступают взрослые,молодеж часто по правилам слезают и переходят как положено,а гибдд как написали выше внимания на них ни какого не обращают и не занимаются ими

Ну это конечно-же нивилирует грубое нарушение ПДД водилой,ему просто сильно надо было налево.Вот еслиб человек пять на переоде подавил,тогда да-виноват.

Надо. Только для того, чтобы наказать человека без прав на руках, надо велосипедиста идентифицировать для протокола. Как это сделать на месте без документа? Никак. В итоге надо везти велосипедиста и велосипед в отделение МВД. ДПС не справится, нормальный нескладной велосипед в их машину не влезет. УАЗик аналогично, только буханку вызывать. В итоге кто будем этим заниматься, кому охота?
Если бы у нас все было обустроено правильно и на все деньги, то автомобилисты ездили бы по правилам, велосипедисты по дорожкам, а пешеходы по ним не ходили бы как на казанской набережной. Не забывайте, в подавляющем большинстве велосипедист это и пешеход и автомобилист. От хорошей жизни он прячется на тротуаре от машин?

Надо менять ПДД тогда. Потому что по ПДД у велосипеда должен быть отражатель спереди, сзади и по катафоту на колесе. Пишите письма в Правительство РФ, они принимают правила дорожного движения.

А вы не думаете что в первую очередь водитель лексуса должен выплатить компенсацию за то сшиб велосипедиста , у нас видимо водители авто считают что можно нарушать правила раз никто не видит, а если бы вместо велосипедиста пешеход был? Что тогда?

А ты их сразу бьешь на пешеходном переходе или пропускаешь?
Я бы ко всему перечисленному добавил бы немного сведений об ответственности источника повышенной опасности по ГК РФ. К ним велосипед не относится, а авто относится.
Так вот если мальчик 16 лет от роду потом принесет справку, что у него спина заболела от удара, поверь мне, суд взыщет с водителя расходы на лечение. Просто потому что ехал за рулем источника повышенной опасности. Не забывай в своем запале об этом.