В ожидании Рустама Минниханова большие начальники прогуливались у входа в Германо-российский институт новых технологийФото: Ирина Ерохина

«КОГДА ПОШЛИ ДУРНЫЕ ДЕНЬГИ»

В КНИТУ-КАИ вчера собрался весь научный и околонаучный бомонд Татарстана: ректоры, министры, директора предприятий — как-никак первое заседание совета по образованию и науке при президенте РТ. Между тем он действует с 2015 года — видимо, ждали накопления критической массы.

Начиналось все мирно. В ожидании Рустама Минниханова большие начальники прогуливались у входа в Германо-российский институт новых технологий — видимо, размышляли о повестке дня, главным вопросом которой было взаимодействие вузов и промышленности. Вопрос этот, как показывают недавние выступления боссов промышленности и образования, весьма взрывоопасный: первые обвиняют ученых мужей в безнадежной отсталости, вторые отвечают, что предприятия в упор не видят достижений вузов.

Пытаюсь поинтересоваться мнением на этот счет министра образования и науки РТ Энгеля Фаттахова. Но он быстро отходит в сторону, произнеся что-то вроде: знаете же, что проблем по горло. Немногословно-обтекаем и министр промышленности и торговли РТ Альберт Каримов: «Это ведь дорога с двусторонним движением, здесь нет черного и белого». «Да, есть противоречия — у каждого своя правда, — отмечает проректор КФУ по науке Данис Нургалеев. — Но в последние два года подвижка пошла — видимо, бизнесу что-то надо. Оборонка подключилась. А так ведь не было ничего». «Чудес не бывает, — констатирует президент Академии наук РТ Мякзюм Салахов. — Посмотрите, к Российской академии какое отношение. Самая главная проблема сейчас — востребованность науки. В любые отрезки времени, когда власть, промышленность требовали каких-то разработок, ученые вставали и делали работу высочайшего уровня. А сейчас это невостребовано — отсюда все беды в стране, в республике. Это началось в 90-е, когда пошли дурные деньги и нам сказали: лучше купим технологии за границей. Уничтожались целые направления, которые не восстановишь за годы. По уровню инженеров мы скатились до 1929 года».

Выпускник КАИ, экс-авиаинженер, а ныне — депутат Госдумы РФ Марат Бариев с энтузиазмом едва ли не лицом припадал к движку, пытаясь там что-то рассмотретьФото: Ирина Ерохина

Тем временем у перевезенного в конце мая на ул. Четаева самолета Ту-144 остановилось авто Минниханова. Президент с интересом выслушал объяснения ректора КНИТУ-КАИ Альберта Гильмутдинова о будущем музее, истребительном профиле крыла и всем таком подобном. «Очень приятно, что самолет все-таки на хорошее место поставили, — скажет чуть позже на заседании Минниханов. — Его надо сейчас оживить, чтобы дети могли видеть... 50 лет назад могли построить такой самолет, а сегодня мы радуемся МС-21... Вон какие самолеты мы строили. Это тоже хорошо — МС-21, то, что он полетел...» Далее президент взглянул на поставленный неподалеку один из двигателей «тушки». Выпускник КАИ, экс-авиаинженер, а ныне — депутат Госдумы РФ Марат Бариев с энтузиазмом едва ли не лицом припадал к движку, пытаясь там что-то рассмотреть. Тут президенту поднесли инстаграмный телефон, и он сделал несколько кадров самолета. За ним то же самое тут же проделали Фаттахов и Бариев, и все направились на заседание.


БЕЗ САМООБМАНА: ПОЧЕМУ РОССИЙСКИЕ ВУЗЫ БУДУТ БИТЫ

Во вступительном слове Минниханов отметил, что главная движущая сила развития научно-технического потенциала Татарстана — федеральный и два национальных исследовательских университета — КНИТУ и КНИТУ-КАИ. Но, сразу перешел к прозе будней президент, научный комплекс республики не достиг максимального уровня для решительного прорыва вперед.

Глава РТ сконцентрировался на экономике проблемы. По его словам, мы имеем определенные успехи в области финансового обеспечения фундаментальных и прикладных научных изысканий, за последние 15 лет затраты на науку в РТ увеличились в 10 раз и превысили 12 млрд. рублей. Тем не менее «полной компенсации провала фондирования научной и научно-технической деятельности, который наблюдался в 90-е», пока не наблюдается. По удельному весу расходов на науку в структуре ВРП республика «ощутимо уступает» среднероссийскому показателю: 0,73 против 1,1. При этом не до конца ясно, как ликвидировать накопленные объемы недофинансирования в условиях, когда система госфинансов страны испытывает достаточно серьезные ограничения.

. Во вступительном слове Минниханов отметил, что главная движущая сила развития научно-технического потенциала РТ — федеральный и два национальных исследовательских университета
 Фото: president.tatarstan.ru

«Необходимо сконцентрироваться на прорывных для нашей республики направлениях», — заключил президент и передал слово ректору КФУ Ильшату Гафурову. Его примерно получасовое выступление было фундаментальным и нелицеприятным.

По общему количеству научных центров Татарстан занимает лидирующие позиции, начал он. Но не это главное. Суть в том, по каким параметрам оценивать, с кем сравнивать и куда стремиться. Гафуров решил показать состояние вузов РТ в мировом контексте. «Только в этом случае мы можем корректно, без самообмана ответить на поставленные вопросы», — подчеркнул он.

Без самообмана получилось сурово: «Высшее образование в России живет в условиях индустриальной культуры середины XX века, поскольку подавляющее большинство вузов работают исключительно как образовательные учреждения, поставляющие кадры для нужд народного хозяйства. Поэтому зачастую при встречах с руководителями предприятий всегда возникают одни и те же вопросы: для кого, каких и какого качества специалистов мы готовим? В этом случае ведущие компании, вынужденные развиваться в высоко конкурентной мировой среде, неизбежно и стремительно уходят вперед. А вузы, ориентированные на стабильные условия работы, априори находятся в режиме гонки преследования, должны постоянно догонять». В этих условиях получается так, что подготовка специалистов ориентирована на запросы даже не сегодняшнего, а вчерашнего дня. Между тем ведущие университеты мира уже давно самостоятельно формируют научно-образовательную повестку и готовят кадры для экономики и промышленности будущего.


Ректор четко определил, что нынешний российский формат организаций высшего образования в мировой аналитике традиционно классифицируется, как «Университет 1.0» — по количеству миссий вуза (в данном случае она только одна — образовательная). «Университеты 2.0» нацелены на обучение и научные исследования. А в «Университете 3.0», в формате которого работают ведущие вузы мира, к этим миссиям добавляется еще и коммерциализация знаний. «Вузы в модели 1.0 всегда будут биты», — констатировал Гафуров.

«И БЕЗ ТОГО НЕВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ В КАЗАНИ...»

Пример того, как биты местные вузы, был приведен тут же — при помощи данных о количестве и качестве научных публикаций (здесь Гафуров сел на свой любимый конек). В 2016 году во всемирно признанной базе данных Scopus ученые мира опубликовали 3 млн. работ, из них только 75 тыс. — из России, Казань опубликовала 3692 статьи — 0,1% от общемирового фона. По индексу цитирования положение России еще менее выигрышно. А индикаторы РТ, по Гафурову, «совсем неутешительны». «Утверждают, что глобальные рейтинги ориентированы на классические англоязычные университеты, — предупредил возможные возражения оппонентов ректор КФУ, — в то время как у нас всегда сильными были отраслевые вузы, которые невозможно оценивать по интегральной шкале. Но от этого легче не будет. То, что эти кондиции составлены не про нас, — очевидный факт, и нечего об этом каждый раз говорить. Но никто сейчас не придумывает собственные правила для футбола и хоккея, а руководствуются тем, что общепринято в мире». Тем более, отметил он, составляются и предметные рейтинги, оценивающие положение вузов по отдельным направлениям. И здесь у нас дело тоже швах.

. Совет внес полтора десятка рекомендаций для формирования президентом РТ поручений и внесения поправок в законодательные акты
 Фото: president.tatarstan.ru

«По сути, и без того невысокий уровень научных исследований в Казани, даже по меркам российского масштаба, свидетельствует о том, что большинство наших вузов так и не достигли модели 2.0», — констатировал Гафуров. Это не способствует увеличению привлекательности республики и говорит о том, что в ближайшее время мы не сможем привлечь талантливую молодежь извне и рискуем столкнуться с тотальной утечкой кадров. И в этой ситуации, какие ресурсы ни вкладывай, но, не став по-настоящему исследовательскими университетами, проблему сохранения в республике перспективной молодежи не решим, подвел промежуточный итог ректор и предложил выход из ситуации.

По его мнению, необходимо разработать республиканскую программу научных исследований, сфокусировав их на приоритетных для Татарстана направлениях — тех, что республика «в состоянии реализовывать». Это медицина и фармацевтика, IТ, агронаука, комплексные трансдисциплинарные темы, а значит, при их разработке будет поле деятельности и для представителей других научных областей.

Агронауку, по словам Гафурова, надо понимать широко — как биотехнологии, ветеринарию, производство качественных продуктов питания. В России это направление как научно-технологическая область развито слабо, отметил он, но в РТ по нему есть огромный практический задел, неплохая лабораторная база, сильные компании-практики.


Что касается медицины, то, несмотря на «довольно высокий» уровень медицинских услуг, хочется быть не только пользователями самых передовых медтехнологий, но и их создателями. По мнению ректора, сегодня все профильные организации РТ имеют конкурентные преимущества в какой-то узкой области. Необходимо собрать их в единую сеть и всемерно ее развивать. Это превратит Казань в центр медицинской науки, заверил он.

Но больше всего досталось IТ-отрасли. Гафуров отметил, что Татарстан позиционируется как продвинутый IТ-регион: Иннополис, IТ-парк, специализированные компании и так далее. Но если мы посмотрим на научную активность, то «картина меркнет на глазах»: инфраструктура есть, а уровень научных исследований почти незаметен.

Но, несмотря на малорадующую ситуацию, по словам ректора, у республики неплохие стартовые условия для развития именно этих направлений. Тут Гафуров при поддержке вопросов и реплик от Минниханова перешел к конкретным проблемам, но прессу на этом интересном месте попросили удалиться из зала. Как сообщила пресс-служба КФУ, совет внес полтора десятка рекомендаций для формирования президентом РТ поручений и внесения поправок в законодательные акты, и следующие заседания будут носить более сфокусированный характер и проводиться регулярно.