Дело Татфондбанка: «Одним махом сняли с меня 20 миллионов. И будь любезен!»

Интересы погорельцев Татфондбанка на федеральном уровне взялся отстаивать депутат Госдумы от КПРФ Юрий Синельщиков

«У МЕНЯ УЖЕ 52 КОРОВЫ СДОХЛИ. СКАЖИТЕ, КАК ДАЛЬШЕ МНЕ ЖИТЬ?»

Интересы «погорельцев» Татфондбанка на федеральном уровне взялся отстаивать депутат Госдумы от КПРФ Юрий Синельщиков. Накануне в Челнах с ним встретился узкий круг пострадавших вкладчиков ТФБ. Организатором встречи выступил известный предприниматель и тоже «погорелец» Леонид Иванов — экс-депутат Госсовета РТ и гендиректор научно-консалтингового центра «Аудитор-Ч». Узкий круг представляли финансовый директор турагентства «Фортуна» Сергей Сироткин, гендиректор клиники «Центр микрохирургии глаза «Прозрение» Рустам Гилязев, руководитель фермерского хозяйства Владимир Петров и управляющий центром Mail Boxes Etc Ильнур Мавлявиев, который, по его собственным словам, представлял интересы 2 тыс. «погорельцев».

Пострадавший от банковского кризиса бизнес продолжает лихорадить. Корреспондент «БИЗНЕС Online» незадолго до начала встречи стал свидетелем разговора предпринимателей, которые в ожидании гостя делились друг с другом соображениями о своих дальнейших действиях. «Мы в суд уже подали иск, за то, что нам наши платежи в бюджет не признали, а что будет, если все, у кого их платежи не прошли, в суд подадут? — задал риторический вопрос Сироткин. — Ох, как они там все напрягутся, у них же столько работы прибавится!» — предположил он. Однако Иванов тут же возразил, что ни одно исковое заявление от предпринимателей по непрошедшим платежам по существу в Арбитражном суде Татарстана еще не было рассмотрено.

«А у меня 20 миллионов рублей пропало в ТФБ враз! До всей этой беды с Татфондбанком у меня было в хозяйстве более 100 голов КРС, лошади. Я пришел в банк, чтобы снять денег и купить комбикорм. Мне говорят: все, денег нет. Вызвали меня ночью, представляете, ночью! Дали 100 тысяч рублей и сказали: все, парень, извини, денег нет. После этого у меня начался падеж, зима, 30 градусов, кормить нечем. На данный момент у меня уже 52 коровы просто сдохли. Я 18 лет свое хозяйство создавал, и в один день бух — и все! — сокрушался фермер Петров, который вынужден был даже перевести свое огромное хозяйство в категорию ЛПХ. — Мне пришлось зимой продать 150 лошадей и «КАМАЗ» по сути дела за копейки, чтобы было чем оставшихся в живых коров кормить! Скажите, как дальше мне жить? А ведь мне уже 70 лет! Я до сих пор не могу корма купить, денег нет. Ладно, сейчас оставшиеся 55 коров уже сами пасутся, а зимой в лютые морозы ведь просто все поиздыхали! Видите, что натворили! Я теперь уже 6 месяцев не могу кормить свою скотину. Одним махом сняли с меня 20 миллионов. И будь любезен!»

Между делом фермер отметил, что сама директор челнинского отделения ТФБ лично приезжала на ферму с предложением о создании агрохолдинга на базе хозяйства Петрова с миллиардными инвестициями и возможностью пасти более 5 тыс. голов КРС. По его словам, поля КФХ простирались чуть ли не до Нижнекамска. По всей видимости, ответ фермер дать не успел.

— А я кредит взял в «АК БАРС» Банке на ту сумму, которая у меня пропала. Хоть какие-то оборотные средства появились, — рассказал Сироткин.

— Но это же все равно тебе сейчас проценты платить надо! — заметили друзья по несчастью.

— А другого выхода у меня не было, — развел руками директор турфирмы.

Иванов, предваряя встречу, отметил, что никто из 16 депутатов Госдумы от РТ, к которым обращались «погорельцы», не стал вникать в их проблемы, а вот Синельщиков, мол, откликнулся и готов идти с ними до конца. Парламентарий от КПРФ в Госдуме занимает пост первого заместителя председателя комитета по госстроительству и законодательству. В депутаты он избирался от компартии по Ульяновской области и Татарстану. И, как отрекомендовал его пришедшим на встречу предпринимателям сам Иванов, «много лет проработал в прокуратуре Москвы в должности первого заместителя прокурора». А сам Юрий Петрович, когда его непродолжительное представление было завершено, скромно добавил, что является еще и заслуженным юристом России.

Открывая заседание, аудитор Иванов напомнил, что на сегодняшний день пострадавшие вкладчики ТФБ столкнулись с массовым отказом налоговых органов, пенсионного фонда и фонда соцстрахования в признании тех платежей, которые ТФБ в декабре прошлого года списывал со счетов обслуживающихся в банке организаций, однако фактически не перечислял в бюджет и внебюджетные фонды, поскольку на коррсчете банка отсутствовали денежные средства. То есть отметки на платежных поручениях об их исполнении банк проставлял, деньги списывались, но по адресу не перечислялись. Тем самым нарушались, как считает предприниматель, и нормы законодательства, и правовые позиции высших судебных инстанций. Если у банка не было денежных средств на коррсчете, он не должен был вводить всех участников хозяйственного оборота в заблуждение, списывая деньги предпринимателей, а должен был возвращать платежные поручения без исполнения. Конечно, предприниматели были бы вынуждены оплачивать налоги повторно, хотя согласно ст. 45 Налогового кодекса долг об уплате обязательных платежей считается выполненным с момента предъявления в банк платежного поручения и при условии, что оно в дальнейшем не отзывалось.

«Мы все с вами пытались отработать вопросы и с налоговой инспекцией, и с пенсионным фондом, и с ФСС, но результата нет, — констатировал Иванов. — Поэтому сейчас мы хотим, чтобы Юрий Петрович на федеральном уровне через свои депутатские запросы повлиял на ФНС, чтобы она, наконец, стала исполнять Налоговый кодекс. Мы же в этой ситуации совершенно правы, деньги перечислили, платежки есть, выписки есть, но нас, к сожалению, не слышат».

«Мы хотим, чтобы Юрий Петрович на федеральном уровне через свои депутатские запросы повлиял на ФНС, чтобы она, наконец, стала исполнять Налоговый кодекс»

«НЕ БУДЕМ ИСПОЛНЯТЬ ЗАКОН, ПОТОМУ ЧТО МЫ САМИ ОТМЕНИЛИ ПРОЦЕДУРУ ЕГО ИСПОЛНЕНИЯ»

Логика действий налоговой, которая не предъявляет претензии банку, «погорельцам» понятна: инспекция просто идет по пути наименьшего сопротивления — предъявляет их предпринимателям, которые по факту свои обязанности перед государством исполнили. А свое нежелание признавать платежи фискалы объясняют отменой некоего внутреннего приказа ФНС РФ, с которым даже отказываются ознакомить пострадавших вкладчиков. То есть логика налоговых органов такова: «Мы не будем исполнять закон, потому что мы сами отменили свою же процедуру исполнения закона».

Как следует из текста коллективного обращения, которое было передано Синельщикову, действия самих налоговиков по отношению к пострадавшим в этой ситуации нельзя назвать добросовестными. Так, например, если у организации было несколько счетов в разных банках, налоговики считают, что предприниматель непременно должен был оплачивать налоги с других счетов, а не в ТФБ, хотя закон не ограничивает право выбора счета. Кроме того, если предприниматель оплачивал налоги не в последний день предусмотренного срока, а немного раньше, то налоговики расценивают это как намеренное уменьшение остатка денежных средств на счетах. Хотя ни для кого не секрет, что из налоговой частенько звонят и просят заранее оплатить налоги, чтобы у инспекции ушел отчет с красивыми цифрами в вышестоящие инстанции.

Пенсионный фонд и ФСС пошли еще дальше, поставив фактически ультиматум. Они согласны признать оплату страховых взносов, если налоговики зачтут зависшие платежи. В противном случае фонды посылают всех в суд, снимая с себя всякую ответственность. А предпринимателям, которые потеряли почти все свои оборотные средства, сейчас и так не до судов — лишних денег на судебные издержки нет. Иванов лично подтвердил, что договоренность с пенсионным фондом о зачете зависших в ТФБ средств его компанией была достигнута, но налоговая не приняла их, поэтому он был вынужден повторно заплатить эти деньги, чтобы пени по ним не начислялись.

Мавлявиев тем временем пожаловался Синельщикову на Арбитражный суд РТ. По его словам, в одном случае судья может принять исковое заявление от предпринимателя, платежи которого не дошли до налоговой или ПФР, а в другом случае при предоставлении точно такого же пакета документов судья заявление не принимает. Кроме всего прочего, как рассказал координатор инициативной группы, «погорельцев» не информируют о ходе расследования возбужденных по их заявлениям уголовных дел в отношении топ-менеджмента банка. «Нам никаких уведомлений о том, что мы признаны потерпевшими, не присылают, и как идет расследование дела, мы не знаем», — заявил Мавлявиев.

Депутат Госдумы все услышанное назвал полным безобразием. Следственные органы, по его словам, должны были в 10-дневный срок либо возбудить уголовное дело, либо отказать в возбуждении, и предположил, что такого уведомления пострадавшие не получают, «чтобы у них не было никаких прав». Шансы возместить ущерб в ходе уголовного, а не гражданского судопроизводства у вкладчиков рухнувших банков значительно выше, потому как на виновников в этом случае будут накладываться более жесткие обеспечительные меры, в том числе на их личное имущество.

Встречи с властью и многочисленные совещания так и не помогли клиентам ТФБ автограда восстановить справедливость

«Мы в декабре написали заявление в полицию с просьбой разобраться, потому что с нашего счета в банке деньги ушли, а с корсчета банка куда-то делись. Но в итоге из центрального аппарата МВД в Казани дело спустили в УВД города, а УВД переправило в районный отдел. Но ведь это дело должно расследоваться в Казани! А нам пришло уведомление, что наше дело пристегнуто к общему делу», — рассказал Иванов о своей проблеме.

«Главное, чтобы расследованием занимались компетентные следователи, а где его будут расследовать, в Казани или Челнах, не так важно, — отметил Синельщиков. — Несложно определить состав преступления, сложнее определить вину конкретных лиц. Нужно создавать следственную группу. Весь вопрос в том, компетентны ли следователи и есть ли у них силы для расследования этого дела? Потому как не исключено, что уголовное дело просто не дают расследовать». Он также добавил, что если «безобразия» касаются только Уголовно-процессуального кодекса, то он заставит соблюдать закон — вовремя возбуждать дела, вовремя признавать «погорельцев» потерпевшими и так далее. Тем более что с прокурором Татарстана у него сложились вполне рабочие отношения. Он отметил, что республиканская прокуратура уже не раз помогала ему в его депутатской работе и что у него есть договоренность с прокурором Илдусом Нафиковым о том, что на его запросы подчиненные будут давать не отписки, а ответы по существу. Синельщиков при этом сказал, что в его практике были дела, когда ему приходилось «воевать» и по четыре-пять лет, но в итоге он все равно добивался своего. «В одном случае, — перечислял он, — мне пришлось написать 16 запросов, на 17-м вопрос решился. Вашей проблемой тоже будем заниматься, будем отстаивать закон».

Юрий Синельщиков: «Нужно создавать следственную группу. Весь вопрос в том, компетентны ли следователи и есть ли у них силы для расследования этого дела?»

«ЕСЛИ ОСНОВАНИЯ ЗАЧИСЛИТЬ ПЛАТЕЖИ БУДУТ, ЗНАЧИТ, ЗАЧТУТ»

Интересно, что вчера же одновременно со встречей «погорельцев» с Синельщиковым состоялась пресс-конференция начальника челнинской налоговой инспекции Лилии Гатиной. Она рассказала, что сумма долга по уплате страховых взносов во внебюдженые фонды по Набережных Челнам на сегодня составляет 1,375 млрд. рублей. Напомним, что с 1 января администрирование этих платежей отошло налоговой инспекции, ранее этот вопрос курировал пенсионный фонд. За четыре месяца года поступило более 5 млрд. рублей отчислений (105% по сравнению с аналогичным периодом 2016 года). Но, несмотря на это, недоимка растет. 1,2 млрд. рублей долгов перешли в налоговую из ПФР, а за первый квартал эта сумма подросла еще на 175 миллионов. Неуплатившим, как рассказала Гатина, если задолженность уплачена не будет, грозят в порядке нарастания инкассовые поручения, блокировка счетов, арест имущества — вплоть до банкротства предприятия. Самыми крупными неплательщиками среди юридических лиц по налогам и сборам Гатина назвала компании «Ак Барс металл», «Стройкран», «КамГЭС-ЗЯБ», гимназия им. Давыдова, частная школа «БиМ», «Спецстрой» и «Новые литейные технологии».

Сколько среди всех должников тех, у кого платежи зависли в банках-банкротах, Гатина навскидку ответить не смогла, ограничившись расхожей фразой, что «таких немного, но они есть». Отвечая на вопрос корреспондента «БИЗНЕС Online» о том, как с ними ведется работа, чиновница ответила: «Те, кто с банками испытывали проблемы, все к нам с заявлениями обращались. Там, где замечаний и претензий не было, вопрос решался положительно. А там, где были те или иные проблемы, мы разъясняли плательщикам, давали им официальные письменные ответы. На сегодняшний день у нас незакрытых вопросов по этой категории налогоплательщиков с нашей стороны нет. Мы всем ответили — или положительно или отрицательно».

По поводу же просьбы «погорельцев» ТФБ  к Синельщикову о лоббировании вопроса зависших платежей Гатина также поостереглась говорить что-то конкретное. «Я не могу такие комментарии давать, какие шансы реализовать данную инициативу, — признала чиновница. — Функция налоговой инспекции носит контрольный характер. Если будут основания зачислить платежи, значит, зачтут, если не будет для этого оснований, значит, будет принято отрицательное решение».