«В Казани даже не заметили революции в феврале 1917-го…»

Кому надо - тот заметил.
В апреле 1917 г. в Россию приехал из Швейцарии недоучившийся казанский студент Ульянов (Ленин).
А в мае из США приехал Бронштейн (Троцкий).
Судьба России была решена...

- Ну, хорошо,- сказал он.- А когда ж, по-твоему, была
революция?
- Кака революция?
- Октябрьская.- Талдыкин напирал на то, что было ему
известно доподлинно.- Она и была в семнадцатом годе.
- Это я не знаю,- решительно мотнул головой Шикалов.- Я
в семнадцатом тож в Петербурде служил.
- Так она ж в Петербурде и была,- обрадовался Талдыкин.
- Нет,- убежденно сказал Шикалов.- Может, где в другом
месте и была, а в Петербурде не было.

События февраля 1917 года действительно похожи на народную революцию - стихийное реагирование народных масс на кризисные явления в обществе.
Но плодами этой народной революции февраля 1917 года воспользовались в октябре 1917 года Ленин и Троцкий, осуществив военный захват власти.
Хотя и за событиями февраля 1917 г. могут стоять определенные силы.
Из Википедии:
"Не только голод, а даже подлинный недостаток хлеба в Петрограде в те дни ещё не начинался, причём на многих заводах администрация вела снабжение продуктами сама — там и очередей хлебных не знали, а уж гарнизон-то вовсе не испытывал недостатка в хлебе[37]. Роль непосредственного организатора блокады поставок хлеба, по мнению некоторых исследователей[42], принадлежит активному участнику заговора против Николая II, одному из руководителей министерства путей сообщения перед Первой мировой войной Ю. В. Ломоносову, который затем (28 февраля) вместе с инженером-путейцем А. А. Бубликовым взял под контроль ж/д пути на Петроград и приказал остановить царский поезд, вышедший из Ставки в Царское Село[43][44][45]".
Явный "заговор".
Вряд ли двоих - Ломоносова и Бубликова.
Да и то, что многие члены Временного правительства были членами масонских лож, заставляет задуматься.
Хотя это и может быть простым совпадением.

15 марта 1917 г. в Казани состоялся многотысячный "Праздник Свободы", был парад войсковым частям, которые промаршировали по Воскресенской улице. См. "Голос Казани" №2 и №4 От 14 и 17 марта.
Фото этого шествия приведено в книге Н. Валеева "Чеботарев. Платунова. В поисках пути в искусстве", Казань, 2016, с. 46.

Это сейчас ИСТОРИКИ-ПЕРЕВЕРТЫШЕ в один голос МЫЧАТ-то есть врут...как было на самом деле-и когда мы учились при СССР...нам постоянно и акцентировали-значимость ВЕЛИКОГО ОКТЯБРЯ......по примеру его многие СТРАНЫ так же приняли.....мир построения Социализма........

БО грамотно и профессионально подошел, добавив слово "по преданиям" ("исцелившей, по преданиям").
В других СМИ часто забывают этот нюанс, и тогда получается, что это мнение редакции, а не какой-то части общества, которые и впрямь верят в так называемую "чудотворность" иконы.
Правда, в титрах не нужно было указывать должность блогера, т.к. в данном случае это его личное мнение, а не мнение органа исполнительной власти.

Предлагаю цикл. "В Казани не заметили":
1. Октябрьский переворот.
2. Смерть Сталина.
3. ХХ11 Партсъезд.
4. ГКЧП.
5. Распад СССР. и т.д.

еще в Казани не заметили как Волгу с Казанкой песком засыпали

Воистину, счастлив тот, кто не заметил РЕВОЛЮЦИИ :):):)

Анализ исторических событий и жизненный опыт показывает, что нет объективного освещения исторических фактов. Все политизировано. Если взять, якобы, экранизированные исторические события в кинофильмах, то смотрим, чтоб красиво звучало режиссёр добавляет свои высказывания и это распространяется и люди начинают цитировать. Например: ты помнишь как заявил Александр Невский, кто мечем к нам придёт , тот от меча и погибнет. он покойный таких слов то не знал, а мы цитируем.
Далее, в фильме Ярослав Мудрый, есть эпизод разговор его с летописцем , в роли летописца Олег Ефремов. Вот летописцев говорит, что тогда то , тогда нас там то побили , а Ярослав заявляет, ты холоп, не пиши то, что было, пиши то, что я тебе скажу, вот вам бабка Юрьев день, объективная история событий. И так из покон веков, что захотел шеф то и писали так называемые летописцы. Людей умеющих читать и писать было де очень мало и кто умел они все были при руководителей. Только не говорите пожалуйста, якобы, о независимых монахах их не было, все были при ком то...