Воистину воскреснуть может банк «Пересвет», в спасение которого уже мало кто верил: накануне разнеслась весть, что его берет на санацию Игорь Сечин. Этот пример показывает, что не стоит впадать в полное уныние и клиентам ТФБ, хотя аргументов в пользу чуда все меньше. Совместно с экспертами «БИЗНЕС Online» решил погадать на кофейной гуще — кто все-таки может стать спасителем второго по величине банка Татарстана?
Все, кого так или иначе затрагивает судьба одного из системообразующих банков Татарстана, разделились на две партии: оптимистов и пессимистов
«ГАРМОНИЧНЫЕ ПЕРЕГОВОРЫ» ВОЗОБНОВИЛИСЬ
Удивительно, почему букмекеры еще не принимают ставок о судьбе Татфондбанка (ТФБ) — санация или отзыв лицензии и банкротство? Все, кого так или иначе затрагивает судьба одного из системообразующих банков Татарстана, разделились на две партии: оптимистов и пессимистов. Причем, что характерно, среди публичных ньюсмейкеров нет ни одного, кто исключил бы спасительный сценарий. Переговоры продолжаются — с заявлениями в таком духе выступили, кажется, все. Даже временный управляющий Татфондбанка и ИнтехБанка Дмитрий Онегин, со слов имевших с ним аудиенцию «парламентеров», заронил надежду, сказав, что никто не хочет социального взрыва. Разрешения всей этой пушкинской драмы Онегин, опять же со слов проникших к нему предпринимателей, ждет уже в начале 2017 года. С другой стороны, наш собеседник изнутри процесса характеризовал первоначальный настрой администрации из АСВ противоположным образом: «Они могильщики».
Заметим, что публичные заявления о том, что «переговоры продолжаются», посыпались после того, как веское слово на итоговой пресс-конференции, отвечая на вопрос «БИЗНЕС Online», сказал президент Владимир Путин. Отвечая на вопрос корреспондента «БИЗНЕС Online», он заверил: «В отношении того финансового учреждения [Татфондбанка] еще раз хочу повторить: работа Центрального банка и руководства Татарстана продолжается и продолжается достаточно гармонично». Пресс-конференция главы государства, напомним, прошла в пятницу, а уже в понедельник «Ведомости» сообщили, что ЦБ РФ возобновил переговоры с крупными федеральными игроками о спасении ТФБ и готов выделить порядка 120 млрд. рублей на поддержку татарстанских банков. В тот же день и президент РТ Рустам Минниханов подтвердил: «Идет вот такая работа. Мы ждем и надеемся, что ЦБ сумеет найти санатора. На самом деле санатором может выступать только очень серьезная банковская структура. Мы в этом направлении тоже будем работать». Председатель ЦБ Эльвира Набиуллина, правда, от прямых оценок воздержалась, заявив, что все будет решаться на основе анализа данных временной администрации.
Председатель ЦБ Эльвира Набиуллина от прямых оценок воздержалась, заявив, что все будет решаться на основе анализа данных временной администрации
Тем не менее в пользу того, что санация в принципе не исключается, говорит сам факт отказа от немедленного отзыва лицензии. По нашим данным, тут не обошлось без серьезных лоббистских усилий. Ситуация напоминает старый анекдот: «Доктор, может, все-таки в реанимацию?» При том, что, как говорят, изначально ЦБ был настроен решительно: «Я сказал в морг, значит, в морг».
Напомним, по словам наших источников, изначально Москва была готова дать на санацию порядка 100 млрд. рублей (в кредит под 0,5% на 10 лет) при условии софинансирования со стороны правительства Татарстана как акционера. Речь шла о сумме в 27 млрд. рублей, которые власти республики то ли не смогли, то ли не захотели выделить. Тем более что гигантские деньги пришлось бы кинуть в топку: контроль над банком со стороны Татарстана был бы в любом случае потерян. Надежды были и на деньги «Татнефти», которая в срочном порядке продала за 32 млрд. рублей пакет акций НКНХ ТАИФу.
Однако точку в вопросе участия Татарстана в санации поставил в ходе пресс-конференции Рустам Минниханов: «Республика взять на санацию Татфондбанк не способна, мы не справимся...» Однако при этом он оговорился, что часть нагрузки Татарстан на себя взять готов: «Если придет санатор, мы тоже будем искать ресурсы, активы, которые позволят санатору решить эту задачу. Мы не будем сторонними наблюдателями, будем активно поддерживать».
Речь здесь может идти как минимум о схеме bail-in — конвертации денег на счетах в акции. На это вполне могут пойти крупные республиканские компании — деньги-то все равно вернуть проблематично. У одной только «Татнефти», напомним, зависло 5,2 млрд. рублей. Кроме того, в прессу просачивались сведения, что республика готова вложиться и землей.
Игорь Сечин направил премьеру Дмитрию Медведеву письмо от лица кредиторов банка, в котором просит поддержать предложения о санации банка «Пересвет»
Сил надеяться на лучшее клиентам ТФБ может придать и случай банка «Пересвет», который находится под управлением АСВ аж с 21 октября. И все это время в прессу просачивается информация о безуспешности переговоров по плану его спасения, который оценивался в 110 млрд. рублей. И вот накануне «Интерфакс» со ссылкой на источники сообщил, что не кто иной, как директор «Роснефти» Игорь Сечин (в качестве председателя совета директоров «Интер РАО»), направил премьеру Дмитрию Медведеву письмо от лица кредиторов банка, в котором просит поддержать предложения о санации банка. В качестве потенциального санатора предлагается подконтрольный «Роснефти» Всероссийский банк развития регионов (ВБРР). Медведев, по данным информагентства, наложил на письмо положительную резолюцию. Так что верить надо, хотя нужно делать поправку на лоббистский потенциал ключевого акционера банка — РПЦ.
«САНАЦИЯ — ЭТО НЕВЕРОЯТНО ВЫГОДНЫЙ БИЗНЕС, ПРОСТО КЛОНДАЙК»
Все эти рассуждения пока что разбиваются об один немаловажный момент — желающих санировать ТФБ пока что на горизонте нет. Возможно, банк на самом деле никому неинтересен, а может, потенциальные участники играют в покер, ожидая повышения ставок и более выгодных условий. «Почему Татфондбанк пока не вызвал интереса у потенциальных санаторов? Это вопрос торга: сколько денег даст ЦБ, даст ли деньги Татарстан и какова реальная дыра в балансе банка. По существующим оценкам, дыра превышает 100 миллиардов рублей. Задача с двумя неизвестными — размер дыры и размер госпомощи. Если будет дана адекватная сумма, которая сделает санацию выгодной, то желающие найдутся», — считает начальник аналитического управления БКФ Максим Осадчий.
Давайте разберемся: чем может быть привлекательно участие в санации? Первое — это, конечно же, деньги, которые выделяет на санацию ЦБ. Напомним, сам Татфондбанк ведет оздоровление двух банков (кстати, беспрецедентный случай, когда на «больничную койку» попадает сам «врач»). И когда в конце прошлого года он рьяно боролся за санацию питерского «Советского», эксперты указывали: одна из главных причин такого энтузиазма — деньги АСВ. «Санация — это невероятно выгодный бизнес, просто Клондайк. Не для всех, конечно. Получаешь миллиарды госсредств в форме долгосрочного займа АСВ на 5 - 10 лет под сверхнизкую процентную ставку 0,51 процента. Если этот займ предоставляется санируемому банку, то он часто передается через межбанковский кредит банку-санатору», — говорит Осадчий. К слову, именно это и сделал «Советский», прокредитовав ТФБ почти на 15 млрд., и все было бы гладко, если бы прежние владельцы банка не нашли способ оспорить в суде сделку.
Если санатор умело использует средства от АСВ, то для него это может быть привлекательным бизнес-проектом
Если санатор умело использует средства от АСВ, то для него это может быть привлекательным бизнес-проектом, говорит главный экономист Альфа-Банка Наталия Орлова. В то же время она не совсем согласна с экспертом БКФ. «В любом случае эти деньги сами по себе не решают проблему, они дают банку-санатору некую подушку безопасности на случай, если что-то с санируемым банком пойдет не так, это всегда не 100-процентная вероятность, что качество кредитного портфеля можно улучшить. Поэтому, конечно, для банка-санатора есть риск», — отмечает Орлова.
Никакой особой ответственности у санатора нет, возражает Осадчий. «Мы наблюдаем прискорбное зрелище — многие банки, находящиеся на санации, продолжают гнить. По линии АСВ на санации сейчас находятся 30 банков, еще 2 — Глобэкс и Связь-Банк — санируются ВЭБом. Многие санируемые банки убыточны, причем убыточны с самого начала санации, у многих из них отрицательный капитал. Например, у Московского областного банка, который санируется СМП Банком, дыра в балансе составляет 110,6 миллиарда рублей. У банка „Траст“, который санируется „Открытием“, — 48 миллиардов рублей, у санируемого РНКБ „Крайинвестбанка“ — 8,6 миллиарда рублей, у Социнвестбанка, санируемого „Российским Капиталом“ (который, в свою очередь, санируется АСВ), — 7 миллиардов рублей, у „Советского“, который санировался Татфондбанком, — 3,9 миллиарда рублей», — приводит он статистику.
В существующей системе сам банк-санатор выступает как «лишнее звено», еще более радикален аналитик ГК TeleTrade Марк Гойхман. «Его интересы часто не совпадают с задачей финансового оздоровления проблемного банка. Санатор получает льготные средства от АСВ и может использовать их прежде всего для своих нужд. Вспомним, кстати, что и Татфондбанк, санируя банк „Советский“, сам получил через него средства от АСВ. Кроме того, санатор может перевести часть собственных проблемных активов на подопечный банк, формально улучшая свой баланс и нормативы», — считает он.
Все это отлично понимает и ЦБ, представители которого не раз сами говорили о неэффективности такого механизма санации. Поэтому если на санацию ТФБ заявится кандидат, который захочет затыкать с его помощью свои собственные дыры, ему могут и отказать.
Вторая и более здоровая причина попробовать себя в роли «доктора» для банка — возможность прибрать к рукам его активы, клиентов, расширить свою сеть. «Интерес санатора может быть связан с тем, что есть какая-то синергия между бизнесом банка-санатора и санируемым банком, когда можно, по сути, провести слияние бизнес-моделей или просто расширить долю рынка. Как правило, у санируемого банка есть проблемные кредиты, но у него есть часто достаточно хорошая депозитная база, а иногда и с кредитным портфелем можно поработать и улучшить возвратность», — рассуждает Орлова.
Об этом же говорит и старший аналитик «Альпари» Анна Бодрова: «Основной интерес заключается в клиентской сети как крупных корпоративных зарплатных проектов внутри Татфондбанка, так и розничных клиентов. Сейчас ситуация будет развиваться очень интересно: банк перспективный, но требует финансов, что далеко не каждому банковскому игроку позволит подойти ближе в вопросе санации. Крупным игрокам этот актив тоже не слишком интересен, так как они и так представлены в регионе. Получается, что Татфондбанк может быть наиболее интересен для санации банкам схожим по размеру, но не представленным в регионе», — рассуждает Бодрова.
На практике привлекательность Татфондбанка для санаторов серьезно подорвана именно в последний месяц. Приди он, когда все было тихо, и в его распоряжении сразу же оказалась бы полумиллионная армия розничных клиентов, а также 35 тыс. юрлиц, державших в банке счета. Сейчас половину денег вкладчики уже получили от АСВ, юрлица тоже обзавелись параллельными счетами и сбегут при первой возможности. Бренда, в который столько вложено за десятилетия истории банка, считай, тоже нет.
Что касается сети обслуживания, то большая часть из 91 подразделения ТФБ расположена в Татарстане и отчасти Башкортостане. Во многом она дублирует зону покрытия того же «АК БАРСа» или Сбербанка. Единственный крупный банк в республике, не имеющий достойной сети, — это «Аверс», но он на розницу и не ориентируется. Для федералов же так сильно уплотнять где-то «на отшибе», в Татарстане, особого смысла нет. Кроме того, нужно учитывать, что в последние годы главный тренд на банковском рынке — сокращение числа отделений, так как финансовые услуги уходят в интернет. Так что филиалы и допофисы не особо котируются.
В «Уралсибе» санацию проводит новый собственник, а старый лишь имеет миноритарный пакет акций
Остается кредитный портфель, но от него скорее можно ждать сюрпризов. Особенно если учитывать, что все самое вкусное еще в 2015 году «обгрыз» «АК БАРС», обменивая плохие мусинские активы на хорошие розничные портфели автокредитов и ипотеки. Взять же шерсти клок с бизнесов Роберта Мусина, которые были в числе основных заемщиков банка, будет сложно. Банкротство «Спартака» и основного юрлица DOMO можно рассматривать как симптом подготовки круговой обороны.
Отсутствие достоверных сведений о размерах дыры — тоже одна из причин пассивности потенциальных санаторов. Санирующая организация фактически становится владельцем данного банка, напоминает аналитик группы компаний «Финам» Богдан Зварич. В качестве примера он приводит оздоровление «Уралсиба», где санацию проводит новый собственник, а старый лишь имеет миноритарный пакет акций. «При этом АСВ выделяет кредит на санацию банка, однако он не всегда полностью покрывает дыру, образовавшуюся в балансе банка. В результате санатор вынужден вливать в банк собственные средства. Отметим, что в ходе процедуры оздоровления банка могут вскрыться проблемы, которые не видны сразу, что несет на себе дополнительные риски. На мой взгляд, отказ некоторых банков от санации Татфондбанка вызван именно опасениями роста проблемной задолженности и увеличения дыры, что приведет к необходимости вливать дополнительные средства в банк», — считает он.
Сейчас Татфондбанк как объект санации непривлекателен, полагает Гойхман. «По недавним данным, дыра, то есть превышение обязательств над активами, составляет 110 - 115 миллиардов рублей — слишком тяжелый груз. Кроме того, банк — один из системообразующих в республике, в нем важно участие и интересы правительства Татарстана, многочисленных предприятий региона. Это уменьшает маневренность для любого внешнего инвестора», — пояснил он «БИЗНЕС Online».
Сейчас Татфондбанк как объект санации непривлекателен, полагает эксперт
Источник в одном из крупнейших потенциальных банков-санаторов так и сказал нам на условиях анонимности: «Отпугивает слишком большая дыра в балансе. Она образовалась из-за внушительных потерь ТФБ: они покупали акции небезызвестного „Пересвета“, плюс другие действия менеджмента».
Отметим, что наши источники, близкие к прежнему руководству банка, оценивают размер дыры в Татфондбанке скромнее тех цифр, который фигурировали в прессе, — «всего» в 48 млрд. рублей (без учета других банков группы). Ответ, какая цифра ближе к истине, видимо, как раз и даст внешняя администрация АСВ. Другой вопрос, что и их оценки, как показывает практика, могут корректироваться в процессе санации.
КЛУБ ОТКАЗНИКОВ: ВТБ, «ОТКРЫТИЕ», АЛЬФА-БАНК
Пока деловое сообщество не теряет надежды на возможное спасение ТФБ, «БИЗНЕС Online» решил выяснить, кто все же готов участвовать в финансовом оздоровлении второго по величине банка Татарстана. Для этого мы сузили круг до 15 крупнейших банков РФ, которые потенциально могли бы переварить те самые 211 млрд. рублей активов-нетто ТФБ. Также следует учитывать, что санатору, скорее всего, придется взять на борт и ИнтехБанк с активами на 35 млрд., итого разбираться придется с активами без малого на четверть триллиона рублей.
Президент ВТБ Андрей Костин пояснил, что группа не обсуждает участие в возможной санации банков Татарстана, но изучает вопрос приобретения небольших здоровых региональных банков
Одними из первых появились сообщения о возможном подключении к процессу Банка ВТБ. Напомним, на долю розничного ВТБ24 пришлось 4 млрд. рублей, или 7,3% от общей суммы возмещения, выделенного АСВ физлицам — вкладчикам Татфондбанка. Однако вскоре появившиеся слухи были довольно энергично развеяны — их опровергла пресс-служба второго по величине банка РФ. А президент ВТБ Андрей Костин пояснил, что группа не обсуждает участие в возможной санации банков Татарстана, но изучает вопрос приобретения небольших здоровых региональных банков. «Честно, никогда... Судя по тому, что уже выплаты начинаются, мне кажется, что поезд уже ушел. Мы никогда даже не обсуждали это. Мы после Банка Москвы ни одного банка не санировали и не очень хотим», — сказал Костин, отвечая на соответствующий вопрос. Костину «некогда» и по еще одной причине: на ближайшие годы его «головняк» №1 — слияние и переход на одну акцию с ВТБ24 (к слову, он был создан на базе Гута-банка, не пережившего кризиса 2004 года).
От своего участия в санации, по данным «Ведомостей», отказалась и финансовая корпорация «Открытие», ключевыми акционерами которой являются Вадим Беляев, Рубен Аганбегян, Александр Мамут, Вагит Алекперов и вышеупомянутый ВТБ. Однако вариант с «Открытием» не стоит сбрасывать со счетов в силу особой близости банка к АСВ. В качестве банка-агента «Открытие» получило львиную долю вкладчиков, имея в Казани всего парочку отделений.
От своего участия в санации отказалась и финансовая корпорация «Открытие», которая получила в качестве банка-агента львиную долю вкладчиков
Аналогичное заявление с отказом от санации распространял и Альфа-Банка. Одним из его ключевых бенефициаров является Михаил Фридман — обладатель второго по размерам состояния среди бизнесменов РФ по версии журнала Forbes.
Подчеркнем, что у всех этих «отказников» есть опыт санации: у Альфа-Банка — Балтийского банка, у «Открытия» — банка «Траст», у ВТБ — Банка Москвы. Однако нельзя исключать «захода на второй круг» предложений для потенциальных санаторов — после корректировки позиций всех участников. Так что сохраняются небольшие шансы увидеть в роли «доктора» кого-либо из тех, кто ранее публично заявил об отсутствии интереса.
Впрочем, таковых было не так уж много, и «БИЗНЕС Online» продолжил опрос собственными силами. В банке «Санкт-Петербург» нашему изданию заявили, что в переговорах по поводу возможной санации ТФБ не участвовали. Уточним, что 51,2% капитала банка принадлежит топ-менеджерам кредитной организации, из них 22,8% — лично Александру Савельеву, еще 7,9% контролирует шведская «Ист Кэпитал Групп», 5,4% — Сергей Сердюков и 5,3% — ЕБРР.
Опровергло возможность своего участия в санации и АИЖК, хотя известно, что в последнее время оно ищет опорный банк в сфере ипотечного кредитования и ТФБ вполне мог бы подойти — опыт у коллектива большой.
Председатель правления «АК БАРС» Банка Зуфар Гараев опроверг возможное участие в санации ТФБ
Хотя «АК БАРС» Банк (АББ) и не входит в Топ-15 по активам, напомним и его позицию. На официальной пресс-конференции председатель правления АББ Зуфар Гараев тоже опроверг возможное участие в санации ТФБ.
ОФИЦИАЛЬНО НЕ ОТКАЗАЛИСЬ, НО ШАНСЫ НЕВЕЛИКИ
Росбанк, подконтрольный французской группе Societe Generale S.A., и «Юникредит», подконтрольный итальянской Unicredit Group, на наши запросы не ответили. Впрочем, от игроков с иностранным контролем вряд ли стоит ждать участия в спасении ТФБ по целому ряду причин. Хотя еще один из крупнейших банков — Райффайзенбанк — официально не стал отказываться от возможного участия в переговорах. В пресс-службе корреспонденту нашего издания заявили, что просто воздержатся от комментариев. Известно, что Райффайзенбанк контролируется австрийским «Райффайзен Банк Интернациональ АГ».
Росбанк, подконтрольный французской группе Societe Generale S.A., на наш запрос не ответил. Впрочем, от игроков с иностранным контролем вряд ли стоит ждать участия в спасении ТФБ
Банк «Россия», ключевым акционером которого выступает один из богатейших бизнесменов РФ и друг Путина Юрий Ковальчук, комментария не предоставил. Но с учетом отсутствия активности банка в качестве санатора, наложенных на банк западных санкций и прочих обстоятельств рассчитывать на эту питерскую организацию не следует.
В число воздержавшихся от комментариев вошло детище «народного достояния» — Газпромбанк. Впрочем, в последнее время желания оздоровить кого-либо из потерпевших бедствие коллег он не изъявлял.
МИХАИЛ ГУЦЕРИЕВ, ДМИТРИЙ ПАТРУШЕВ, БРАТЬЯ АНАНЬЕВЫ?
Совсем другое дело — следующий потенциальный «врач». Хотя официально в Бинбанке нашему изданию заявили, что не комментируют возможное участие в переговорах по финансовому оздоровлению ТФБ. Зато это один из крупнейших санаторов, что называется, съевший собаку на этом деле. Напомним, что в свое время Бинбанк принял на санацию группу Рост Банка, в которую также вошел казанский филиал (бывший банк «Казанский»). Причем до этого Бинбанк уже имел опыт санации Башинвестбанка и Москомприватбанка.
Официально в Бинбанке, съевшем собаку на санациях, заявили, что не комментируют возможное участие в переговорах по финансовому оздоровлению ТФБ
Правда, оздоровление того же Рост Банка пришлось переложить на плечи основного акционера Бинбанка Михаила Шишханова, но эксперты предполагали, что сделано это было лишь для улучшения отчетности банка-санатора. Уточним, что Шишханов — племянник Михаила Гуцериева, который с состоянием $5,9 млрд. также входит в число богатейших бизнесменов РФ по версии журнала Forbes.
Между тем Промсвязьбанк (ПСБ), принадлежащий другим завсегдатаям рейтингов Forbes — братьям Алексею и Дмитрию Ананьевым, пока хранит стоическое молчание. Сейчас ПСБ оздоравливает Автовазбанк (АВБ). Причем за год с начала санации (24 июля 2015 года) Промсвязьбанк передал подопечным более 50 млрд. рублей кредитов, из которых уже 20% признаны обесцененными. В результате портфель АВБ вырос более чем втрое, причем за счет кредитов далеко не самого лучшего качества, пишет «Коммерсант».
Промсвязьбанк, который сейчас оздоравливает Автовазбанк, хранит стоическое молчание
Потенциально мог бы взять вес в четверть триллиона Московский кредитный банк, подконтрольный Роману Авдееву, причем ранее МКБ интересовался санацией Инвестторгбанка. Кстати, МКБ и Татфондбанк связывает общий акционер — УК «Регионфинансресурс», которая через фонд «Вектор развития» владеет 8,2% МКБ и на 1 ноября текущего года владела 8,7% капитала ТФБ. В этой кредитной организации на наш запрос предпочли просто промолчать, то есть зарекаться от участия в санации ТФБ не стали.
Среди тех, кто официально не отказался от своего участия, — на 100% принадлежащий государству Россельхозбанк, возглавляемый Дмитрием Патрушевым, сыном секретаря российского совбеза. Наши источники на банковском рынке считают, что, хотя банк и не занимался прежде санациями, когда-то надо начинать. ТФБ, который имеет хорошую сеть именно в районах и долгое время специализировался на сельском хозяйстве, мог бы и подойти при хорошем приданом.
Конечно, наверняка местная элита будет не в восторге, если одна из этих персон будет так глубоко запущена в Татарстан, но если другого выхода нет...
Среди тех, кто официально не отказался от своего участия, — на 100% принадлежащий государству Россельхозбанк, хотя прежде он санациями не занимался
ГРЕФ ОСТАВЛЯЕТ ПОЛЕ ДЛЯ МАНЕВРА?
Разумеется, нельзя обойти вниманием и самую крупную фигуру на этой доске. Ранее заместитель председателя Волго-Вятского банка Сбербанка России, управляющий отделением «Банк Татарстан» Рушан Сахбиев заявил о невыгодности участия Сбербанка в санации ТФБ. «Мы подходим к этой теме прагматично: если исходя из экономической целесообразности решение будет эффективным, то руководство примет такое решение. Но пока такой целесообразности мы не видим», — сказал Сахбиев на итоговой встрече с журналистами. В центральном же офисе Сбербанка комментировать «БИЗНЕС Online» интерес к возможной санации ТФБ отказались. Герман Греф также не высказывался на эту тему публично, а значит, оставил пространство для маневра. Возможно, он ожидает вердикта временной администрации по состоянию активов ТФБ и действительно интересного предложения по плану санации.
С другой стороны, Сбербанк никогда раньше в санации не влезал, иначе на него уже много чего бы повесили. Банку, не испытывающему проблем ни с ресурсами, ни с сетью обслуживания, сделка с ТФБ как бизнес действительно вряд ли интересна. Если только скажут, что надо...
.jpg "«Сбербанк» никогда раньше в санации не влезал, иначе на него уже много чего бы повесили")
Сбербанк никогда раньше в санации не влезал, иначе на него уже много чего бы повесили
Таким образом, на шахматной доске остаются фигуры Сбербанка, Бинбанка, Промсвязьбанка, Россельхозбанка и МКБ. Именно эти кредитные организации выглядят наиболее вероятными санаторами ТФБ, если соответствующее решение все же будет принято Центробанком. Хотя, как в случае с банком «Уралсиб», который взял санировать лично Владимир Коган, нельзя исключать персонального участия кого-либо из успешных российских бизнесменов. Также все-таки не будем забывать о таких финансово успешных компаниях, как «Татнефть» (напрямую или, например, через «Зенит») или ТАИФ — их тоже в той или иной форме могут «попросить» позаботиться о «наследстве» Мусина.
По оценкам одного из наших собеседников, не исключен вариант «технической санации», при котором санатор придет в банк не для того, чтобы вдохнуть в него жизнь, а для того, чтобы плавно сдуть, по максимуму расшить обязательства и «кончить» его, превратив в банк плохих долгов.
Но вполне возможен и вариант, при котором власти постараются решить проблему «обманутых предпринимателей ТФБ», как они себя называют, путем давления на собственников банка. Для Минниханова метод не нов: его обкатали, в частности, на застройщиках, у которых есть обманутые дольщики. Глава «Свея» Рашид Аитов, как известно, только и просит из-за решетки «дать достроить дома». Дамоклов меч висит и над владельцем «Фона» Анатолием Ливадой. Так что отданное президентом РТ указание проверить «ответственных лиц» Татфондбанка можно рассматривать как звоночек, что и такой сценарий не исключен.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 277
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.