«Конфронтация с Россией выводила Турцию на уровень рисков, чреватых войной»

Президент Турции Реджеп Эрдоган оправдал ожидания своего российского коллеги: он извинился Фото: kremlin.ru

«Я ХОЧУ ЕЩЕ РАЗ ВЫРАЗИТЬ СВОЕ СОЧУВСТВИЕ И ГОВОРЮ: ИЗВИНИТЕ»

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган оправдал ожидания своего российского коллеги Владимира Путина: он извинился. Причем сделал это публично, перед лицом всей цивилизованной ойкумены, и именно за то, в чем больше всего винила его Москва, — за сбитый бомбардировщик Су-24. С первых же дней трагического ноября 2015 года, смертельно поссорившего два некогда дружественных государства, Путин твердил, что, к сожалению, «не слышит от высшего руководства Турции ни внятных объяснений по поводу произошедшего, ни предложений по возмещению ущерба, ни обещаний наказать преступников за содеянное». Теперь, с опозданием более чем на полгода, президент РФ все это услышал. К каким последствиям это приведет, пока затрудняются сказать самые изощренные политики.

Турция анонсировала свои извинения загодя, за несколько часов до публикации покаянного письма, как будто готовила для своего геополитического партнера приятный сюрприз, но не желала раньше времени снимать с него шелестящую фольгу и атласную ленточку. Вначале вице-премьер эрдогановского правительства Нуман Куртулмуш загадочно заявил, что в настоящее время «наблюдается ускорение в шагах по улучшению отношений между Турцией и Россией». Следом за ним новый турецкий премьер Бинали Йылдырым подтвердил: «Есть прекрасные результаты в этом направлении, в ближайшее время я поделюсь с народом информацией о них». Об этом 27 июня растерянно рассказало правоцентристское турецкое издание Aksam. Наконец, в тот же день официальный сайт президента РФ неожиданно сообщил, что в адрес Путина поступило письмо Эрдогана, в котором «турецкий лидер выразил свою заинтересованность в урегулировании ситуации, связанной с гибелью российского военного самолета».

Тут же были приведены красноречивые отрывки из эрдогановского послания. Как рассказал сайт kremlin.ru, Эрдоган заверил своего высокопоставленного адресата, что у его страны «никогда не было желания и заведомого намерения сбить самолет, принадлежащий Российской Федерации», поскольку для Анкары Москва остается другом и стратегическим партнером. Когда же бомбардировщик был все-таки сбит, Турция предприняла шаги, чтобы загладить нечаянную вину.

«Взяв на себя все риски и приложив большие усилия, мы забрали тело погибшего российского пилота у сирийских оппозиционеров и привезли его в Турцию, — говорится в письме. — Организация предпохоронных процедур была проведена в соответствии с религиозными и военными процедурами. Вся эта работа была проведена нами на уровне, достойном турецко-российских отношений. Я хочу еще раз выразить свое сочувствие и глубокие соболезнования семье погибшего российского пилота и говорю: извините, — пишет Эрдоган. — Всем сердцем разделяю их боль. Семью российского пилота мы воспринимаем как турецкую семью (подразумевается семья командира Су-24, подполковника Олега Пешкова, — прим. ред.). Во имя облегчения боли и тяжести нанесенного ущерба мы готовы к любой инициативе».

По нескрываемо горькому тону и содержанию письмо Эрдогана выглядело настолько удивительным, что некоторые мировые информагентства, особенно на Украине, поспешили усомниться в его подлинности. Однако уже через несколько часов после обнародования «эпистолярной переписки в верхах» эрдогановский пресс-секретарь Ибрагим Калын подтвердил: да, это наше письмо, слово «извините» там употребляется. После 7 месяцев холодной «русско-турецкой войны» Анкара официально выразила сожаление в связи с гибелью российского пилота, приносит соболезнования его семье и близким и надеется на прощение.

Последним, кто подтвердил авторство письма, стал сам Эрдоган. «Мы предприняли шаги, чтобы убрать этот негатив из наших отношений», — объяснил он поздним вечером 27 июня.

«ДЛЯ ОТПЕВАНИЯ ТЕЛА ПИЛОТА БЫЛ ПРИГЛАШЕН ПРАВОСЛАВНЫЙ СВЯЩЕННОСЛУЖИТЕЛЬ»

О российском бомбардировщике Су-24, уничтоженном 24 ноября 2015 года во время боевого вылета в небе Сирии, написано столько, что напомнить об этом инциденте стоит лишь в самых общих чертах. Согласно турецкой версии, русский самолет нарушил воздушное пространство Турции, после чего был сбит ракетой «воздух-воздух» с истребителя F-16C. Однако упал он почему-то на территорию Сирии, что косвенным образом подтверждало российскую версию о том, что Су-24 на самом деле ничего не нарушал. Оба летчика, командир экипажа Олег Пешков и штурман Константин Мурахтин, успели катапультироваться, однако подполковника Пешкова расстреляли еще в воздухе сирийские туркоманы. Видео с его мертвым телом и галдящими вокруг него людьми в камуфляже долго гуляло потом по всемирной паутине, собирая как сочувственные, так и кощунственно-одобрительные отклики.

Путин, как известно, отреагировал жестко, назвав действия Анкары «ударом в спину». Российско-турецкие отношения, выстраиваемые годами и казавшиеся такими прочными, начали рваться по швам. По рекомендации Ростуризма туроператоры приостановили продажу путевок в Турцию, с января этого года был заморожен безвизовый режим с Анкарой. В результате постояльцев в турецких отелях, как говорят, стало на 40% меньше. Затем последовали продуктовое эмбарго, вычеркнувшее с ценников в российских магазинах турецкие овощи, фрукты и мясо птицы; составление черного списка турецких компаний, которых «попросили» уйти из России. От политики санкций едва ли не больше всех российских регионов пострадал Татарстан, где доля турецких инвестиций до конфликта составляла 25%, или $1,5 миллиарда. Наконец, умер, так и не родившись, «Турецкий поток». По разным оценкам, суммарно связка «Южный коридор» — «Южный/Турецкий поток» стоила «Газпрому», т. е. частично и бюджету РФ, примерно $15–18 миллиардов.

Впрочем, потери Анкары тоже были настолько чувствительны, что турецкий фонд социально-экономических и политических исследований оценил их в $11 миллиардов. И это только то, о чем можно говорить официально.

Все это время Эрдоган, упорно отказываясь извиняться перед Кремлем, все-таки делал некоторые шаги в сторону примирения. Так, выступая спустя несколько дней после трагедии перед своими национальными СМИ, президент Турции подчеркнул, что тело убитого российского пилота было передано Москве с воинскими почестями. «Мы предлагали им доставить тело их пилота в Россию нашей собственной авиацией, — рассказывал тогда Эрдоган (речь турецкого лидера воспроизводится в переводе „БИЗНЕС Online“ — прим. ред.). — Но российское руководство не согласилось. Они сообщили нам, что хотят выслать свой самолет и так забрать тело. Наши Вооруженные силы это пожелание противоположной стороны, конечно же, исполнили. Для отпевания тела пилота был приглашен православный священнослужитель, религиозные обряды были соблюдены».

Также президент Турции постоянно настаивал, что его ВВС до последнего момента не знали, что имеют дело с российским самолетом, а если бы знали, то «форма предупреждения и срок могли измениться». «После инцидента в регионе Вооруженные силы стали более внимательными, — уверял своих журналистов Эрдоган. — Мы должны проявлять бдительность в отношении нарушений воздушного пространства, которые могут быть со стороны Сирии. Самолет не реагировал на предупреждения, неясно было, какого он государства».

По словам Эрдогана, Россия и до этого неоднократно нарушала турецкое воздушное пространство. Но, когда разговор об этом поднимался на дипломатическом уровне, туркам отвечали: «Пилоты не очень хорошо знают английский язык, вышло недоразумение (неправильно поняли)».

Однако российское министерство обороны категорически отрицало саму возможность того, что сбитый Су-24 хотя бы на несколько секунд залетал в небо Турции. В подтверждение своих слов силовики предоставили запись полетов в зоне поражения бомбардировщика. Зато, согласно словам главнокомандующего ВКС России Виктора Бондарева, турецкие F-16C были подняты в воздух заблаговременно и в течение 1 часа 15 минут дежурили в зоне инцидента на высоте 2,4 тыс. метров. То есть готовились «действовать из засады».

«Мы предлагали им доставить тело их пилота в Россию нашей собственной авиацией. Но российское руководство не согласилось. Они сообщили нам, что хотят выслать свой самолет и так забрать тело» Фото: mil.ru

СЛЕДУЮЩИЙ ШАГ: ЭРДОГАН ДОЛЖЕН ОТКАЗАТЬСЯ ОТ УГРОЗ КРЫМУ

Фехтование «версиями» и продуктовыми эмбарго закончились в одночасье 27 июня, когда Эрдоган прислал «письмо надежды» Путину. Интересно, что этот шаг совпал с началом суда над убийцей Олега Пешкова, террористом Альпарсланом Челиком, в турецком городе Измире. При этом самого Челика, обвиняемого в нарушении закона об оружии, освободили под подписку о невыезде прямо в зале судебного заседания. «Арест как мера пресечения на время судебных слушаний отменен», — объясняют в Турции. Обвинение в убийстве подполковника российских ВКС подсудимому до сих пор не предъявлено, но, вероятно, за этим дело не станет. Также турецкая сторона объявила о готовности выплатить за сбитый самолет компенсацию. Уже на этой неделе в Сочи ждут главу МИД Турции Мевлюта Чавушоглу, который обсудит нормализацию отношений со своим российским коллегой Сергеем Лавровым. По некоторым, пока не подтвержденным сведениям, в ближайший месяц нанести визит в Турцию может и президент РТ Рустам Минниханов.

Между тем первым, кто поверил в искренность Эрдогана, оказался российский рубль: его курс вернулся к укреплению против доллара, как только «письмо надежды» было обнародовано. Как следовало из данных Московской биржи, отечественная валюта, которая до этого традиционно проигрывала американской свои 5–10 копеек, сразу же поползла вверх на 14 копеек. Курс евро при этом упал до 71,74 рубля.

Таким же оптимистом выглядел и первый зампред комитета Госдумы по экономической политике и глава подкомитета по туризму Михаил Емельянов, который заявил СМИ, что авиасообщение РФ с Турцией может быть восстановлено очень быстро.

«Турция нам нужна как партнер, но Турция, которая не играет в двойные игры и не всаживает нож в спину, — цитируют политика российские информагентства. — Поэтому, если турки действительно пересмотрели свою позицию, извинились и готовы к компенсации, думаю, восстанавливать отношения можно в полном объеме, в том числе и в области туризма. Этот вопрос можно решить очень быстро, технически восстановить полеты можно очень быстро».

Как считает парламентарий, восстановлению подлежат не только полеты. «Если он (Эрдоган — прим. ред.) действительно принес извинения и выполнит все обязательства, то, конечно, надо восстанавливать отношения в полном объеме, поскольку Турция нам тоже очень нужна не только как экономический партнер, но и как политический партнер», — предполагает Емельянов.

«А нужно ли нам это? — усомнился в разговоре с корреспондентом „БИЗНЕС Online“ Ян Зелинский, член комитета Госдумы по международным делам. — Надо ли нам поднимать чужую экономику, когда у нас есть Крым, есть свои фермеры и прочее? Те самые фермеры, которые готовы развиваться и только и ждут, чтобы государство им хотя бы не мешало. Да, дружить с Турцией надо. Но при этом следует руководствоваться своими национальными интересами. Вот китайцы — молодцы: они дружат только с теми, с кем выгодно...»

В упомянутом Зелинским Крыму, кстати, не сильно опасаются возобновления авиасообщения между Турцией и Россией. «Я думаю, что на нас это никак не отразится, — прокомментировал „БИЗНЕС Online“ Заур Смирнов, председатель госкомитета по делам межнациональных отношений Республики Крым. — Из 140 с лишним миллионов россиян всегда найдутся те, кто выберет Крым, и те, кто выберет Турцию. Тем более что сегодня полуостров динамично развивается и способен составить конкуренцию, а с точки зрения развития экономических связей выиграют все стороны».

Смирнов также напомнил, что Эрдогану, если он действительно хочет возобновить отношения с Москвой, стоит наконец-то перестать спекулировать на «крымско-татарской проблеме». «Когда случилась трагедия с нашим самолетом, сбитом турецкими ВВС, крымские татары, как и остальные граждане РФ, осудили эти действия, — рассказал председатель республиканского госкомнаца. — Думаю, что теперь Эрдоган поступил прагматично (извинившись перед Путиным — прим. ред.), мы еще увидим, как крымские татары поддержат данное решение. Эта реакция не заставит себя долго ждать».

Смирнов надеется, что одним из следующих шагов турецкого президента станет отказ от «угрозы Крыму через помощь Турции». Как известно, в украинском Херсоне сформирован так называемый крымско-татарский батальон. «Но батальон — это громко сказано, — считает крымский министр. — С еще большей досадой я говорю, что этой группировке дали имя Номана Челебиджихана, великого человека, который этим только дискредитируется. Турция, конечно же, пользуется тем, что Украина сегодня не может решать свои внутренние вопросы. Та власть, которая сегодня правит в Киеве, держится только через репрессии и через силу и осуществляет свою диктатуру через подобные незаконные вооруженные формирования, чьи полномочия давно превосходят и армию, и полицию. Мы знаем, что в этих отрядах активно действуют и граждане Турции, помогают материально, финансово. Господин Эрдоган должен обратить на это самое жесткое внимание, потому что это дискредитирует Турцию как партнерское государство».

Министр сельского хозяйства РФ Александр Ткачев пока ничего не слышал о возможности отмены продовольственного эмбарго в отношении ТурцииФото: kremlin.ru

Впрочем, ренессансу российско-турецких отношений препятствует не только «батальон имени Номана Челебиджихана». Россия также будет ждать от Турции изменения подходов по Сирии и Ираку, подчеркивает председатель комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев. В свою очередь, министр сельского хозяйства РФ Александр Ткачев пока ничего не слышал о возможности отмены продовольственного эмбарго в отношении Турции.

«ТУРКИ ПОЛУЧИЛИ: С ОДНОЙ СТОРОНЫ, ИМ НЕ МЕСТО В ЕС, С ДРУГОЙ — НЕ МЕСТО В ШОС»

«БИЗНЕС Online» попросил своих экспертов поделиться версиями, что вынудило Эрдогана пойти на извинения перед Москвой и какие последствия могут быть у этого политического шага.

Максим Шевченко — публицист, тележурналист:

— К такому поступку Эрдогана подтолкнула совокупность нескольких факторов, которые завели Турцию в политический и стратегический тупик. Первое: невозможность для турок реализовать все задачи, которые они ставили в Сирии. Ни военным, ни политическим путем туркам не удастся свергнуть правительство Башара Асада и установить тот режим контроля над северными районами Сирийской Арабской Республики, о котором они мечтали в начале гражданской войны. Фактически этим письмом Турция признает не то чтобы свое поражение, но невозможность достижения тех целей, которые руководство Анкары могло бы считать для себя приемлемыми. Продолжение гражданской войны в Сирии может привести к очень серьезным катастрофическим последствиям. Допустим, если ДАИШ (арабское название запрещенной в РФ группировки «ИГИЛ» — прим. ред.) терпит поражение (что еще бабушка надвое сказала), тогда усиливаются курды, которых вооружают американцы. И турки получают вооруженное до зубов курдское сообщество или квазигосударство на своих границах. Плюс переговоры России с Израилем вывели совсем на иной уровень ситуацию в этом регионе.

На решение Эрдогана коренным образом повлияли недавние переговоры Владимира Путина с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и лидером Армении Сержем СаргсяномФото: kremlin.ru

Но еще важнее ситуация на Кавказе. Я полагаю, что на решение Эрдогана коренным образом повлияли недавние переговоры Владимира Путина с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и лидером Армении Сержем Саргсяном. Россия показала Турции, что она контролирует ситуацию на Южном Кавказе и Закавказье и что без турецкого участия могут быть достигнуты любые договоренности, о которых Анкара узнает постфактум. Москва защитила Алиева от протурецкого лобби, которое в Баку в каком-то смысле было едва ли не единственной для него угрозой. Президент Азербайджана никогда не опасался Москвы, а вот турок, я думаю, он опасался достаточно серьезно. Трехсторонняя встреча Путин — Саргсян — Алиев показала Эрдогану, что он может остаться вообще вне контекста.

К факторам стоит добавить и беспрецедентное заседание ШОС, и готовность Индии, Ирана и Пакистана стать членами этой организации, а также приглашение Израиля в члены ШОС. Это ставит Турцию в крайне опасную ситуацию. Она ведь не член ШОС. В то же время в ЕС ряд европейских государств, признав факт армянского геноцида, тем самым показал, что Турции не место в Европе. Антитурецкая кампания, которая прошла в Германии, в том числе на гостелеканалах, оскорбительные для Эрдогана частушки (вроде Ангела Меркель их формально осудила, но я не верю, что их транслировали без санкций высшего немецкого руководства) указывают на то же самое. И вот турки получили: с одной стороны, им не место в Евросоюзе, с другой — не место в блоке евразийских государств, который пока только формируется, тем не менее уже стал реальностью.

Что еще могло подтолкнуть Эрдогана? Конечно, выход Великобритании из ЕС. Понятно, что это неизбежно приведет к фашизации Евросоюза, к росту влияния правых партий, для которых антитурецкая риторика является очень важной в борьбе за голоса избирателей. В этом смысле Англия являлась единственным происламским государством ЕС, теснейшим образом связанным с исламским миром и диаспорой. Исключение такого субъекта из европейского политического пространства крайне опасно для Турции. Это означает формирование антитурецкого, антиарабского, антиисламского политического образования.

Конфронтация с Россией выводила Турцию на такой уровень политических рисков, чреватых войной, чреватых утратой последнего газового транзита Баку — Джейхан, а также более плотным вовлечением в сирийский конфликт, что Эрдоган принял вполне прагматичное и разумное решение — пойти на улучшение отношений с РФ. Это ему немногого стоило, поскольку единственное, что ему в этом случае угрожало, — какие-то внутренние проблемы. Но для него это не так сложно, он вполне контролирует политическую ситуацию внутри страны.

Судя по интенсивности обмена публичными мнениями (я уверен, заранее согласованными на дипломатическом уровне), динамика восстановления отношений будет достаточно высокой. Примирение с Россией — достаточно несложная вещь. Это минимизация политических рисков и снятие напряжения как на Кавказе, так частично и на Ближнем Востоке.

«ЭРДОГАН ПЕРЕСТАЛ БЫТЬ СИЛЬНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ И ПРЕВРАТИЛСЯ В ТРУСА И СЛАБАКА, КОТОРОГО МОГУТ «ДОЖАТЬ» И «НАГНУТЬ»

Гейдар Джемаль — публицист, председатель исламского комитета России:

— Этот шаг — колоссальная ошибка Эрдогана, он многократно ослабляет позиции и вносит раскол в свое окружение. При этом он не устраняет опасности российско-турецкого столкновения, а, наоборот, усиливает ее, потому что нынешний Кремль всегда воспринимал такого рода шаги как проявления слабости. Это приглашение на преследование и добивание жертвы.

До недавнего времени Турция демонстрировала силу. До тех пор, пока страна это делала, она резко уменьшала опасность военной конфронтации. Не меньшая опасность такого столкновения была после вооруженного конфликта вокруг Карабаха. Тогда азербайджанские войска заняли часть территории, с моей точки зрения, оккупированной армянами. Поскольку армия Азербайджана на тот момент символически воплощала Вооруженные силы Турции, а Армянская армия играла на российской стороне, по итогам боев, в которых верх одержали азербайджанцы, возможность столкновения России и Турции свелась к минимуму. И Москва была этим крайне озабочена и раздражена. Но теперь Эрдоган фактически все перечеркнул.

Кроме того, своим письмом он фактически признал право России наносить удары по гражданским объектам в Сирии. Признал право бомбить туркоманов, прессовать крымско-татарский народ. Он перестал быть тем, кого мусульмане видели в нем до сих пор, — защитником и сильным человеком, превратился в труса и слабака, которого могут «дожать» и «нагнуть». Те, кто так себя ведет, очень быстро сходят с исторических подмостков. Только дерзость, только жесткое агрессивное поведение дает какие-то перспективы. Это легко доказывается историческими примерами.

Если Эрдоган сам уйдет со своего поста, Турция превратится в большой кусок мяса, выложенный на прилавок для продажи. Если же не уйдет, тогда впору говорить о столкновении. Дело в том, что перед Россией стоят определенные политические задачи, поставленные перед ней партнером (выражаясь на кремлевском сленге). РФ — это, на мой взгляд, побежденная в холодной войне страна, которая выполняет западный заказ. Точнее, американский заказ на устранение Эрдогана. Пока турецкий президент выглядел оскалившим зубы страшным зверем, этот заказ был невыполним, а теперь вероятность его выполнения резко возросла.

Елена Супонина — востоковед, арабист, советник директора Российского института стратегических исследований:

— Недаром при получении вести о письме Эрдогана Путину турецкий фондовый рынок сразу пошел вверх. Экономика Турции нуждается в оздоровлении внешнеполитических отношений со многими странами — в первую очередь с Россией. На фоне туристического сезона, когда в Турции произошло падение спроса на еще недавно популярные объекты, в том числе из-за снижения количества российских туристов, это стало особенно актуальным. Поэтому я считаю, что основным драйвером здесь выступила экономика.

Конечно, на прежний уровень отношения России и Турции уже не вернутся, да и сам процесс восстановления добрососедства окажется очень сложным. Хорошо, что Анкара сделала первый шаг — именно турки должны были это сделать. Теперь предстоит много работать.

«ВОССТАНОВЛЕНИЕ ОТНОШЕНИЙ МЕЖДУ НАШИМИ СТРАНАМИ — ВОПРОС ВРЕМЕНИ, НО ПЕРСПЕКТИВЫ ХОРОШИЕ»

Заур Смирнов — председатель госкомитета по делам межнациональных отношений Республики Крым:

— Я не могу удержаться от параллели с недавним референдумом в Великобритании по поводу членства в ЕС. Британцы, если судить по результатам Brexit, выступили против глобализации, видя тенденцию по утере самоидентичности, утрате нравственных устоев, не говоря уже об экономике. Что сулит в экономическом плане ЕС Британии — дальнейшую масштабную глобализацию? Уже сейчас европейские государства больше напоминают страны арабского региона или даже Центральной Африки. Меньше об этом говорят представители власти, больше — представители народа. Последние отодвигают интересы трансатлантических союзов и США на второй и даже на третий план и во главу угла ставят собственные интересы, национальные интересы. В данном случае решение Эрдогана — из того же ряда, потому что оно полностью соответствует интересам Турции.

В первую очередь турецкий лидер, как мне кажется, руководствовался необходимостью принести пользу своей стране. Его решение, думаю, основано на мнении граждан Турции. Мы знаем, что определенная часть турецкого общества многократно высказывалась за то, чтобы этот шаг был сделан еще раньше. Процветающая Турция невозможна без близких партнерских отношений с Россией. И ни у кого нет сомнений, что сегодняшняя Турция стала такой, какой она есть, во многом благодаря РФ. Лично я оцениваю шаг Эрдогана как отказ от заокеанских интересов в пользу интересов своего государства.

Сергей Калмыков — политолог, заместитель гендиректора Лиги военных дипломатов:

— Надо отдать Реджепу Эрдогану должное: он человек незаурядный. Но незаурядные люди тоже ошибаются. Письмо Путину — это как раз тот самый случай, когда, совершив ошибку, Эрдоган нашел в себе силы признать ее. И, похоже, он признал искренне, насколько вообще политика бывает искренней...

Безусловно, сейчас турецкий лидер находится в очень сложном положении как с точки зрения внутриполитической ситуации, так и с точки зрения внешней политики. В данный момент Турция находится в изоляции, ее традиционные союзники по НАТО, ЕС и США выглядят таковыми с большой степенью натяжки. Соединенные Штаты давно Турцию заказали — они осуществляют план по переформатированию Ближнего Востока, где часть турецкой территории должна отойти новым государственным образованиям. К примеру, стоит вспомнить о курдском элементе, поддерживаемом американцами. Поэтому рассматривать Штаты как союзника Анкаре давно не приходится.

Нечто подобное — в отношениях с Евросоюзом. Да ему сейчас и не до Турции. Таким образом, у Анкары реально мало геополитических союзников. Таковым могла бы быть Россия, и она выступала в этой роли на определенном этапе, поскольку интересы Москвы и Анкары в Ближневосточном регионе совпадали — главным образом в точке сохранения стабильности. Да, Турции не нравится режим Асада. Да, она бы хотела изменить энергетические и экономические потоки в регионе. Но это вопросы, которые можно решать по-другому.

Положение Эрдогана непростое: у него есть оппозиция, часть населения, им же подогретая в националистическом плане, его же теперь и начнет осуждать. Но турецкий лидер не был бы политиком, если бы не осознавал риски своего поступка и не предпринимал действий на опережение.

В этом плане Эрдоган поступил мудро. Я от него такого не ожидал. Человек умеет быть восприимчивым — это очень важно в наше время. Восстановление отношений между нашими странами — вопрос времени, но перспективы хорошие. Когда теряются отношения между людьми и государствами, должно пройти какое-то время для их возобновления. Но если кто-то признает свою ошибку, то скорость нормализации может быть очень впечатляющей.