Дело против Эдуарда Салахутдинова мчится к развязке на всех парах

Материалы дела Эдуарда Салахутдинова уже готовятся отправить в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения

«ЖИВ-ЗДОРОВ, ВИНУ НЕ ПРИЗНАЕТ»

Сегодня в Вахитовский районный суд Казани приехал следователь, представляющий следственную группу по делу в отношении молодогвардейца Эдуарда Салахутдинова. В своем ходатайстве он попросил суд ограничить обвиняемого во времени при ознакомлении с материалами уголовного дела.

Выходит, что следователи расследовали громкое уголовное дело буквально за три недели. 21 августа Салахутдинов был задержан в качестве подозреваемого, а уже на следующий день ему предъявили обвинение в «вымогательстве, совершенном группой лиц в особо крупном размере». И вот, оказывается, материалы дела уже готовятся отправить в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения. Вполне возможно, что столь скорому следствию способствовали активные следственные действия: как рассказывал сам Салахутдинов, его ежедневно вызывали следователи.

Адвокат Дарья Тимохина, представляющая интересы Салахутдинова, подтвердила, что уже идет стадия ознакомления с материалами дела. Более того, ее подзащитный вчера уже закончил ознакомление, поэтому ограничивать его в сроках уже нет необходимости (тем не менее сегодня суд отложил рассмотрение соответствующего ходатайства следователей на 21 сентября).

«Разумеется, если уже идет ознакомление с материалами дела, то расследование закончилось, — объяснила адвокат. — В этой части я комментировать не буду. Вы сами все прекрасно видите без меня и по срокам, и по прочему. Да, все так оперативно...»

Можно было бы предположить, что столь рекордные сроки расследования связаны с признанием вины и особым порядком. Однако Тимохина заверила, что Салахутдинов по-прежнему свою вину не признает.

«Жив-здоров, вину не признает», — сообщила защитница, оговорившись, что отдельные жалобы на самочувствие у Салахутдинова все же имеются.

ПРИЗНАКИ РАЗРЯДКИ НАПРЯЖЕННОСТИ

Московский офис «Молодой гвардии Единой России» хранит молчание. В ответ на вопросы «БИЗНЕС Online» руководитель пресс-службы МГЕР Оксана Ткачева оказалась не готова комментировать что-либо по этому делу. «Как только будет сформулирована официальная позиция, она появится на сайте. Пока мы ничего не комментируем», — сказала Ткачева.

Нет никакой информации и о митинге у представительства Татарстана, заявку на проведение которого молодогвардейцы подавали еще 28 августа. Интересно, что на нем они хотели потребовать немедленно передать дело Салахутдинова в следственный комитет РФ для объективного расследования. Теперь, когда расследование практически завершено и вот-вот материалы будут переданы в суд, актуальность мероприятия отпадает сама собой.

Пассивность «Молодой гвардии» и штиль по поводу этой темы в федеральных СМИ наблюдатели связывают с достижением неких договоренностей. Напомним, 9 сентября Казань посетил лидер МГЕР Денис Давыдов, которому дал аудиенцию врио президента РТ Рустам Минниханов. По нашим данным, у лидера молодежной организации был и ряд других встреч с представителями татарстанских властей, но сам он комментировать итоги своего визита газете «БИЗНЕС Online» не стал.

Косвенным сигналом об урегулировании противоречий с Москвой по этому вопросу стало и включение Минниханова в состав созданной 8 сентября по распоряжению президента РФ рабочей группы из 50 человек по регулированию вопросов, связанных с деятельностью НКО. Ее председатель — замруководителя администрации президента РФ Вячеслав Володин, который курирует также и «Молодую гвардию».

Последним ключевым событием в «атаке МГЕР» стала встреча руководителя молодогвардейцев Дениса Давыдова с Рустамом Миннихановым

В ЧЕМ ОБВИНЯЮТ САЛАХУТДИНОВА?

Напомним, Салахутдинов прославился как борец с незаконными казино, пострадавший от рук представителей игорного бизнеса. Позднее выяснились обстоятельства, которые представляли противостояние Салахутдинова и предпринимателей в ином свете. Один из владельцев незаконного игорного казино рассказал, что член МГЕР и активисты созданного им общества «Правопорядок» регулярно вымогали у него деньги «за свое молчание», в противном случае угрожая провести «рейд по игровым салонам», а также сообщить информацию в правоохранительные органы и СМИ.

На данный момент известно, что еще 26 июня полицейские задержали в Нижнекамске 9 человек по подозрению в организации незаконного игорного бизнеса. В ходе допроса один из обвиняемых, заключивший с прокурором досудебное соглашение о сотрудничестве, рассказал, что Салахутдинов регулярно вымогал у него деньги. По словам фигуранта, он передал молодогвардейцу более 1 млн. рублей.

Следователи сообщали о том, что в их распоряжении имеются показания пяти свидетелей, которые заявляют о том, что Салахутдинов занимался вымогательством денежных средств. У них также имеются материальные доказательства получения Салахутдиновым денежных средств на банковскую карточку и аудиозапись разговора одного из потерпевших с молодогвардейцем. «Допрошенные в качестве свидетелей бывшие участники общественной организации «Правопорядок» пояснили, что они вынуждены были уйти из организации, так как Салахутдинов предлагал им заниматься вымогательством, что противоречило их моральным принципам», — говорилось в официальном сообщении МВД по РТ.

При этом параллельно продолжается расследование уголовного дела, возбужденного по факту нападения на самого Салахутдинова. Пока МВД не сообщало о возможных подозреваемых.

«ОПЕРАТИВНОСТЬ, КОНЕЧНО, ЗАВИДНАЯ...»

Газета «БИЗНЕС Online» спросила у экспертов, как часто уголовные дела выходят на финишную прямую в столь короткие сроки и с чем может быть связана подобная оперативность следователей.

Вениамин Чубаренко — адвокат:

— Оперативность, конечно, завидная. Тем не менее это не редкий случай. Закон предусматривает проводить предварительное следствие в течение двух месяцев. Можно продлить этот срок. Но закон не запрещает проводить расследование менее двух месяцев, здесь нет ничего крамольного. В прошлом году, к примеру, мы сами за 21 день закончили расследование и в суд дело направили. Там, правда, была серия банальных краж. По всей видимости, следственная группа бросила все силы на расследование. Видимо, большую роль сыграло то, что дело вызвало широкий общественный резонанс, поэтому такие сжатые сроки. Единственный момент — когда спешат, как правило, делают ошибки.

К слову, признание вины не всегда делает следствие коротким. Признание вины ведь необходимо еще подкрепить железными доказательствами, потому что защита и суды обращают на это пристальное внимание. А то, что он отрицает вину — что ж, к любой позиции, не запрещенной законом, нужно относиться с уважением. Это его право.

Рафис Хасаншин — адвокат:

— Ни одного плюса в такой оперативности я не вижу. На ведение следствия законом предусмотрено до двух месяцев. Это если достаточно доказательств, если фигурант дела признал вину, раскаялся в содеянном, выбирает особый порядок вынесения приговора без проведения судебного следствия. Тогда — да, тогда в эти сроки можно уложиться. Но здесь, особенно принимая во внимание то, что дело такое резонансное, его тяжесть, возникают сомнения в объективности этого расследования. На моей памяти так быстро расследовались уголовные дела только небольшой тяжести.