Сегодня в Ново-Савиновском районном суде Казани, куда поступило громкое уголовное дело в отношении нижнекамского адвоката Ирины Плотниковой, пытавшейся за взятку в 1 млн. рублей организовать увольнение сотрудника уголовного розыска, нашли любопытные детали. Как выяснил корреспондент «БИЗНЕС Online», защитница Александра Мамшова — предполагаемого лидера ОПГ «Мамшовские», полностью признала вину. Однако по версии стороны защиты, она стала жертвой провокации, которую организовал не кто-нибудь, а сын Равиля Шияпова — бывшего директора завода бутилкаучука, долгое время входившего в совет директоров ОАО «Нижнекамскнефтехим».
![]() |
Настоящее театральное действие разыграл Артем Хохорин, подписав документ об увольнении Гафарова, который оказался фиктивным и нужен был лишь для того, чтобы ввести в заблуждение Плотникову (фото: www.tatcenter.ru) |
ШОУ ХОХОРИНА
Сегодня в Ново-Савиновском районном суде Казани изучали письменные доказательства вины нижнекамского адвоката Ирины Плотниковой. Напомним, 28 января ее задержали в VIP-зале казанского «Плов Бара». Женщина, долгое время представлявшая интересы предполагаемого лидера бандитов Александра Мамшова (дело ОПГ «Мамшовские» в настоящее время рассматривается в Верховном суде РТ), за взятку в 1 млн. рублей попыталась организовать увольнение сотрудника уголовного розыска Марселя Гафарова, который руководил группой по разработке и ликвидации преступного сообщества. Такова версия следствия.
Если ранее Плотникова отрицала вину (по крайней мере, об этом свидетельствовали пресс-релизы следственного комитета), то, как выяснилось, в настоящее время она ее полностью признает, а в самом громком уголовном деле появились весьма интересные детали. К примеру, сегодня, когда судья оглашала материалы дела, стало известно, что настоящее театральное действие разыграл лично министр Артем Хохорин, подписав документ об увольнении Гафарова, который впоследствии оказался фиктивным и нужен был лишь для того, чтобы ввести в заблуждение Плотникову.
Основанием послужила служебная проверка, которая якобы подтвердила, что Гафаров злоупотребляет спиртным на рабочем месте.
Более того, Гафарова должны были наградить на очередной коллегии МВД — об этом упоминает Плотникова в одном из разговоров, записанных силовиками. Но, по всей видимости, от награды из рук Рустама Минниханова пришлось отказаться, чтобы спектакль, разыгранный перед адвокатом, ничего не подозревающим, не сорвался.
![]() |
Ирина Плотникова, пытавшаяся за взятку в 1 млн. рублей организовать увольнение сотрудника уголовного розыска |
ВЕРСИЯ ЗАЩИТЫ: ЖЕРТВА ПРОВОКАЦИИ ДЕЙСТВОВАЛА «НА ЭМОЦИЯХ»
Какова же позиция защиты в этом деле, если Плотникова признает свою вину? По мнению адвоката Айрата Хикматуллина (известный казанский адвокат, представляющий в суде интересы предполагаемого лидера ОПГ «Перваки» Фирдината Юсупова и начальника ОБНОН МВД РФ по РТ Андрея Алексеева в громком «деле ОБНОН»), в деле Плотниковой речь идет об обыкновенной провокации. Дело в том, что подсудимая действительно недолюбливала Гафарова, с которым не раз сталкивалась по работе, ведь он осуществлял оперативное сопровождение уголовных дел, которые она вела. Женщина писала жалобы на сотрудника угрозыска — министру внутренних дел РТ, прокурору Татарстана, уполномоченному по правам человека. Реакции на ее претензии в адрес сотрудника полиции не было. К слову, все эти жалобы есть в материалах уголовного дела.
Но в какой-то момент кроме профессиональных обид появились личные. Гафаров начал работать над ликвидацией группировки «Кусковские», лидером которой правоохранительные органы считают 46-летнего жителя Нижнекамска Игоря Куска (в настоящее время он находится под стражей). А его гражданской женой, по сведениям МВД, является... адвокат Плотникова. Разумеется, адвокат могла невзлюбить сотрудника МВД.
Провокация, по мнению защитников Плотниковой, заключается в том, что в какой-то момент на подсудимую вышел основной свидетель — Рустем Шияпов, который заявил женщине о возможности устранить Гафарова, но по факту оказался «подсадной уткой», призванной спровоцировать женщину и фактически сыграть на ее эмоциях. Такова версия защиты.
— Адвокаты Плотниковой пытаются списать все это на провокацию, но она заведующая адвокатской коллегией города Нижнекамска с 30-летним стажем — ей ли не понимать разницу между провокацией и дачей взятки? Тем более в обмен на приказ об увольнении? — парирует в своем видеообращении, размещенном на сайте «Профсоюза сотрудников полиции» Шияпов, добавляя, что у Плотниковой всегда были связи с коррумпированными сотрудниками местного УВД — по его словам, она была связующим звеном между ними и бандитами.
Интересно, что свидетель, который предложил Плотниковой заманчивую для нее идею об устранении Гафарова, является сыном Равиля Шияпова, который долгое время входил в принадлежащей ТАИФу совет директоров ОАО «Нижнекамескнефтехим» и являлся директором завода бутилкаучука. Не менее интересно и то, что суд никак не может допросить основного свидетеля — сегодня Шияпова-младшего должны были доставить суд приводом, но по каким-то причинам его допрос вновь провалился из-за неявки.
Складывается ощущение, что дело Плотниковой — как лакмусовая бумажка, демонстрирующая борьбу двух влиятельных группировок Нижнекамска. Причем нет и тени сомнения в том, что у обеих сторон есть влиятельные покровители. Видимым результатом этой теневой борьбы станет итог по делу адвоката и финал масштабного дела ОПГ «Мамшовские»...
![]() |
Александр Мамшов (справа), предполагаемый лидер ОПГ «Мамшовские» |
ДЕЛО «МАМШОВСКИХ» В СУДЕ
Тем временем само дело «Мамшовских» продолжают рассматривать в Верховном суде Татарстана. Процесс стартовал в январе, и на скамье подсудимых кроме самого Мамшова оказались еще четверо его предполагаемых подельников: 42-летний Дмитрий Гопоненко, 41-летний Сергей Сорокин, 39-летний Ильдус Ганиев, 36-летний Денис Лушников, 43-летний Андрей Бердников. Как считает следствие, с 1997 по 2010 год участники группировки совершили два убийства, два покушения на убийство, похищение человека, 7 хищений чужого имущества, в том числе из ОАО «Нижнекамскнефтехим».
Следствием им также предъявлено обвинение в незаконном обороте наркотических средств, нарушении авторских и смежных прав и незаконном предпринимательстве (как уточнили газете «БИЗНЕС Online» в прокуратуре, речь идет об игровых автоматах, которыми промышлял Бердников — на них было установлено незаконное программное обеспечение). Всего подсудимые подозреваются в совершении 34 преступлений на территории Нижнекамска.
Как стало известно «БИЗНЕС Online», рассмотрение уголовного дела приходится часто откладывать — не столько из-за неявки свидетелей, сколько из-за отсутствия адвокатов, представляющих интересы подсудимых.
По предварительным прогнозам, судебное следствие выйдет на финишную прямую ближе к осени.
Газета «БИЗНЕС Online» будет следить за развитием событий.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 26
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.